ИИ-искусственный интеллект.

[hungryforester]

Я начинаю понимать, ИИ - он как Трамп, он не тупой, просто целевая аудитория такая.

 

[hungryforester]

Подумалось, а ведь, возможно, эту дуращину вовсе даже не зумеры генерируют, а... Искусственный интеллект.

 

[WeS]

07.01.2024 в 13:12, Andrzej сказал:

А вот что дадут ему на прокорм, на том и будет учиться. Например обработка КТ-снимков в медицине и выявление очагов заболевания. Инженеры пишут программу. Потом скармливают ей сотню снимков. Под их надзором она их разбирает, набирая опыт. А потом сама обрабатывает снимки и подсказывает врачу на что обратить внимание, постоянно аккумулируя варианты. 

Это уже работает в полный рост. Сталкивался с этими технологиями в УЗИ, эндоскопии, стоматологии. Пока только у производителей лидеров в своей отрасли, но, думаю, скоро и производители середнячки подтянутся. Модули ИИ в мед. оборудовании называют "ассистентами". 

 

Скажем, у Samsung УЗИ аппараты экспертного класса имеют целый список "ассистентов" по всем направлениям, врачи в полном восторге, достоверность вангования у модулей ИИ очень высокая.

 

        

 

 

 

В эндоскопии такая же штука, работает в том числе на периферических участках, на границе поля зрения, там, где врач мог вообще не заметить новообразование или какие-то незначительные изменения слизистой.

 

[Andrzej]

Всё так. А потом ИИ придет ко мне, заберет мою одежду и мотоцикл и поедет искать Сару Коннор.

[WeS]

6 минут назад, Andrzej сказал:

Всё так. А потом ИИ придет ко мне, заберет мою одежду и мотоцикл и поедет искать Сару Коннор.

Да че их искать то, их почти всех еще в 84ом перебил какой-то панк.

[Andrzej]

7 минут назад, WeS сказал:

Да че их искать то, их почти всех еще в 84ом перебил какой-то панк.

Ну что вы! С каждой серией франшизы нарисовывается новый рэндом.

[WeS]

1 минуту назад, Andrzej сказал:

Ну что вы! С каждой серией франшизы нарисовывается новый рэндом.

А не, там такие, что можно ему еще и дорогу подсказать и удачи пожелать )))))

[SegaD]

Как вам такая точилка для ножей от ИИ:

Лихо?

[мак]

1 час назад, SegaD сказал:

Как вам такая точилка для ножей от ИИ:

Лихо?

Сути не понимает, но внешнее сходство есть.

[hungryforester]

Кнут от ИИ.

 

 

Теперь немного о том, кто это запостил. Это группа ВК, посвященная фотографии. Теперь вы понимаете, какого качества практически весь контент там. И какого уровня развития "авторы".

 

В ту же тему, но без картинки, просто побрезговал ее копировать. RT публикует новость о взрыве в каком-то нефтегазосинтезНИИ. Картинка совершенно постапокалиптическая. И подписано сереньким - сгенерировано с помощью ИИ.

 

Это вот СМИ претендует на что-то там? И позволяет себе для привлечения внимания постить картинки такого вот свойства? Это нам говорит уже об уровне (умственного) развития работников RT. Пипл схавает, но... Помолчу, в общем. Это не СМИ совсем. Информации в нем мало. Уважают они себя, наверное, так же, как программисты, работающие на ФНС (куда ни шло) или на микрофинанс, букмекеров и пр. Джаст бизнес.

 

Что хорошего от ИИ мы наблюдаем (на личном опыте либо из вторых рук):

 

- картинки крафтовых вещей в интерьере. Вещь с вас (да хоть топор), антураж от ИИ. Отлично работает. И все понимают, что это ИИ, но никто не в претензии (а в части СМИ - я лично весьма в претензии);

- помощь разработчикам ПО. Надо понимать, какая помощь. Это существенно лучше и быстрее, чем копать форумы или литературу. Существенно. Раз в сто быстрее. Но нормальное ПО оно писать не будет. Это аналог малограмотного малоопытного разработчика, который выучил всю документацию и все руководства в интернете, и прочел все "охотничьи истории". К сожалению, он не может знать предметную область, контекст то бишь. Контекст ему надо объяснять (тут и пригодится промт-инженер, который рискует умственно деградировать в течение недель).

 

 

 

 

 

 

[мак]

14 часов назад, hungryforester сказал:

Кнут от ИИ.

 

 

Теперь немного о том, кто это запостил. Это группа ВК, посвященная фотографии. Теперь вы понимаете, какого качества практически весь контент там. И какого уровня развития "авторы".

 

В ту же тему, но без картинки, просто побрезговал ее копировать. RT публикует новость о взрыве в каком-то нефтегазосинтезНИИ. Картинка совершенно постапокалиптическая. И подписано сереньким - сгенерировано с помощью ИИ.

 

Это вот СМИ претендует на что-то там? И позволяет себе для привлечения внимания постить картинки такого вот свойства? Это нам говорит уже об уровне (умственного) развития работников RT. Пипл схавает, но... Помолчу, в общем. Это не СМИ совсем. Информации в нем мало. Уважают они себя, наверное, так же, как программисты, работающие на ФНС (куда ни шло) или на микрофинанс, букмекеров и пр. Джаст бизнес.

 

Что хорошего от ИИ мы наблюдаем (на личном опыте либо из вторых рук):

 

- картинки крафтовых вещей в интерьере. Вещь с вас (да хоть топор), антураж от ИИ. Отлично работает. И все понимают, что это ИИ, но никто не в претензии (а в части СМИ - я лично весьма в претензии);

- помощь разработчикам ПО. Надо понимать, какая помощь. Это существенно лучше и быстрее, чем копать форумы или литературу. Существенно. Раз в сто быстрее. Но нормальное ПО оно писать не будет. Это аналог малограмотного малоопытного разработчика, который выучил всю документацию и все руководства в интернете, и прочел все "охотничьи истории". К сожалению, он не может знать предметную область, контекст то бишь. Контекст ему надо объяснять (тут и пригодится промт-инженер, который рискует умственно деградировать в течение недель).

 

 

 

 

 

 

Пока так. Я вижу в ютубе деградацию видеоконтента к неплохим, в принципе, лекциям, текст сопровождается совершенно дикими видео.