Перейти к публикации

Точилка ТОЧКА (sharpenpoint)


Chug-in

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Chug-in сказал:

  буду искать геморои..

Полезное это дело.

Но сначала надо бы убрать какие либо недостатки очередного макета, изучив опыт твоих предшественников.

Андрей, твои макеты и точилки с каждым разом лучше и лучше.👍

Но думаю тебе не нужно  разбрасываться, а  довести свои старые идеи и конструкции до ума.:victory:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 344
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

46 минут назад, Tamtek сказал:

Поможем )

Нужно хотя бы ввести уравновешивающую пружину на стойку.

 

Сережа,  согласен.

Думаю это самое главное в этой схеме.

А мне почему то вот такое решение нравиться.:(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Tamtek сказал:

Да, я вижу, что шток в ролике поднимается двумя руками, чтобы одной, только за ручку штоке не заметил.

А при отпускании с высоты падает.

В некоторых моментах заметно, что чуть дёргает вверх ручку, но шток просто гуляет, "стойка" не поднимается.

Сережа, эти проблемы решаемы.

Конечно же не самым дешевым и простым способом.

Но самое главное  в этой схеме  все же контроль за давлением инструмента при обработке.

А задача  эта очень не простая.

Буду рад увидеть красивое решение.

Андрею только удачи.

Боюсь только опять забросит и не доделает.:(

 

Изменено пользователем Viktor Demidov
опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Tamtek сказал:

Схема неработоспособна без уравновешивания веса штока.

Тут простая механика, не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять.

Я не понимаю почему её так рьяно копируют (((

 

Возьмём простую систему, стойка и шток на втулке.

110.jpg

 

Если просто двигать втулку по штоку, то всё нормально.

111.jpg

 

Но если усилие прикладывать к концу штока, то втулку просто перекашивает, усилие торможения вырастает и становится больше поднимающей втулку силы.

112.jpg

Нужно ставить две разнесённые втулки, это снизит давление на их стенки, следовательно и торможение.

Плюс снизу пружину, уравновешивающую вес штока.

 

30 минут назад, Viktor Demidov сказал:

А мне почему то вот такое решение нравиться.:(

Виктор, для светильника решение хорошее, хоть и громоздкое )

Для точилки такое решение сомнительно, много подвижных частей, много усилия на перемещение в них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Tamtek сказал:

Тут простая механика, не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять.

Я не понимаю почему её так рьяно копируют (((

 

Возьмём простую систему, стойка и шток на втулке.

110.jpg

 

Если просто двигать втулку по штоку, то всё нормально.

111.jpg

 

Но если усилие прикладывать к концу штока, то втулку просто перекашивает, усилие торможения вырастает и становится больше поднимающей втулку силы.

112.jpg

Нужно ставить две разнесённые втулки, это снизит давление на их стенки, следовательно и торможение.

Плюс снизу пружину, уравновешивающую вес штока.

 

 

Очень наглядно.👍

 

24 минуты назад, Tamtek сказал:

 

 

Виктор, для светильника решение хорошее, хоть и громоздкое )

Для точилки такое решение сомнительно, много подвижных частей, много усилия на перемещение в них.

Сережа, в механике этой лампочки самое интересное, это то как в ней решен вопрос с гравитацией.

Очень любопытное решение.👍

Ребята всем спокойной ночи.

Утро вечера мудренее.

 

Изменено пользователем Viktor Demidov
добавил пожелание
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Tamtek сказал:

Да, я вижу, что шток в ролике поднимается двумя руками, чтобы одной, только за ручку штока не заметил.

А при отпускании с высоты падает.

В некоторых моментах заметно, что чуть дёргает вверх ручку, но шток просто гуляет, "стойка" не поднимается.

 

Схема неработоспособна без уравновешивания веса штока.

Важен каждый грамм давления камня на РК, а тут получается, что на низком участке РК "стойка" опуститься и на более высоком уже не поднимется, просто камень будет вгрызаться в РК.

видосик... так понятнее будет..

 

ну и забыл сказать. ножницы так-же можно точить..

b4698936-0561-4541-a14e-3794a60bbd6c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Tamtek сказал:

Поможем )

За счёт чего отслеживается криволинейность РК?

За счёт скольжения подшипника по стойке - не верю, там такой рычаг, что его просто клинит.

На фото с висящим в воздухе штоком  это видно, он висит, не опускается.

Значит выборка люфтов + деформация деталей точилки.

Нужно хотя бы ввести уравновешивающую пружину на стойку.

И подшипника нужно два, разнесённых, тогда давление на стенки подшипников от веса штока снизятся.

Следовательно и усилие на перемещения тоже.

 

А что за следы побежалости над резьбой на стойке?

Отпускал чтобы резьбу нарезать?

Вал от чего?

Сергей,

<За счёт чего отслеживается криволинейность РК?>  не понял вопроса!!

Да, отпускал..просто на газовой плите разогрел кончик докрасна..потом резьбу нарезал

Валы стальные, полированные,  (точные..не помню как правильно называются) для станков.. на Авито или в Челябинске с производства покупаю..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Chug-in сказал:

Сергей,

<За счёт чего отслеживается криволинейность РК?>  не понял вопроса!!

Да, отпускал..просто на газовой плите разогрел кончик докрасна..потом резьбу нарезал

Валы стальные, полированные,  (точные..не помню как правильно называются) для станков.. на Авито или в Челябинске с производства покупаю..

 

Ошибся..плита черный гранит (Германия) 200х150х15 мм  вес 1,2 кг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Viktor Demidov сказал:

Там есть что посмотреть, и подсмотреть

Идея не нова- смесь серба с китайцами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, ART сказал:

Идея не нова- смесь серба с китайцами)

Есесввенно не новая идея... <смесь серба с китайцами> - плиз фотки!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Chug-in сказал:

- плиз фотки!...

Вот канал серба , а китайцев надо искать- очень давно было ( по моему в теме самодельные точилки)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть хоть одно видео у кого-нибудь, где угломер показывает нулевое изменение угла на абразиве? 

Изменено пользователем Yanvar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

05.04.2020 в 12:04, Yanvar сказал:

:good:

Это, получается, можно прямо трехкопеечную точилку собрать для работы на больших камнях!

Или сделать дополнение для существующей, если она есть!

что-то не в три  копейки...еще глюки проверять..  но нравится..похоже неплохая перспектива..

653ef698-09da-4c12-b510-4b52d87cd8b1.jpg

6661f4ae-90d2-4f68-a587-f4991f315e46.jpg

abefb1e9-83d4-4ea4-851f-be8991ce1dc7.jpg

baff6bfd-3e25-420d-a356-c48a0a7236c2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31.05.2020 в 17:08, Yanvar сказал:

А есть хоть одно видео у кого-нибудь, где угломер показывает нулевое изменение угла на абразиве? 

Александр, расшифруй вопрос.

А также уточни кому он адресован.:shok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02.04.2020 в 21:07, Chug-in сказал:

Привет! 

Хм..я не успокоился.. вот продолжаю потихоньку .. будет и по большим камням работать и по бланкированным, и клинок можно и горизонтально крепить и вертикально...

и.. еще есть в хозяйстве большой транспортир, сантиметров 20-30..может и его приколхозить..да и лазер еще впинтыкнуть..

стойка с-4 продолжаем.jpg

05.04.2020 в 10:04, Yanvar сказал:

:good:

Это, получается, можно прямо трехкопеечную точилку собрать для работы на больших камнях!

Или сделать дополнение для существующей, если она есть!

Александр, трехкопеечную  вряд ли не получится.:nea:

Такая рабочая измерительная стойка денег стоит чаще поболее чем любой заточной станок.

Ну если убитую на помойке, да еще и на халяву, тогда другой вопрос.:D

2 часа назад, Chug-in сказал:

что-то не в три  копейки...еще глюки проверять..  но нравится..похоже неплохая перспектива..

 

 

 

baff6bfd-3e25-420d-a356-c48a0a7236c2.jpg

Андрей, а про неплохую перспективу ту пожалуйста расскажи поподробнее.

Что ты такое опять задумал.:shok:

Заинтриговал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Viktor Demidov сказал:

Александр, расшифруй вопрос.

А также уточни кому он адресован.:shok:

К коллегам! )) 

Может просто я не могу найти, подскажите, если есть :pardon:

В обзорах на апексоиды почти всегда замеряется угол при перевороте. 

Не смог найти ни одного видео, где на системе с постоянным углом заточки угол бы тоже измерялся... 

Как я понимаю эта концепция решает главным образом проблему изменения угла при стачивании материала. По моим прикидкам при стачивании 0.1мм материала угол изменяется на 0.02 градуса. Значит системы с постоянным углом, по идее, должны обеспечить постоянство угла как минимум не хуже. Но там ведь изгиб направляющей, ничтожный возможно, но есть.. Микролюфты в подшипниках... 

Но никто об этом, по крайней мере в этих видео, ни слова не говорит. А Владимир Коханов, упомянутый в крайнем, вообще не считает нужным проверять это.

 

0.02 градуса, это получается пол миллиметра нужно строчить, чтобы китайский углокуб это заметил! 

 

Или дело только в удобстве и автокомпенсации толщины абразива при его смене? 

Или что-то не понимаю?! 

 

Ни чего, что я в теме Андрея это обсуждаю? 

Изменено пользователем Yanvar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Viktor Demidov сказал:

Александр, трехкопеечную  вряд ли не получится.:nea:

Такая рабочая измерительная стойка денег стоит чаще поболее чем любой заточной станок.

Ну если убитую на помойке, да еще и на халяву, тогда другой вопрос.:D

Андрей, а про неплохую перспективу ту пожалуйста расскажи поподробнее.

Что ты такое опять задумал.:shok:

Заинтриговал.

Я вижу это как коцепцию, не обязательно такую стойку покупать. На многие точилки можно сделать дополнительное приспособление которое даст возможность затачивать ножи по такой схеме. 

И, в зависимости от точилки конечно, это может быть очень бюджетно! 

Если в точилке есть мачта и направляющая, то остаётся сделать пару деталей! 

Изменено пользователем Yanvar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Yanvar сказал:

К коллегам! )) 

Может просто я не могу найти, подскажите, если есть :pardon:

В обзорах на апексоиды почти всегда замеряется угол при перевороте. 

Не смог найти ни одного видео, где на системе с постоянным углом заточки угол бы тоже измерялся... 

Как я понимаю эта концепция решает главным образом проблему изменения угла при стачивании материала. По моим прикидкам при стачивании 0.1мм материала угол изменяется на 0.02 градуса. Значит системы с постоянным углом, по идее, должны обеспечить постоянство угла как минимум не хуже. Но там ведь изгиб направляющей, ничтожный возможно, но есть.. Микролюфты в подшипниках... 

Но никто об этом, по крайней мере в этих видео, ни слова не говорит. А Владимир Коханов, упомянутый в крайнем, вообще не считает нужным проверять это.

 

0.02 градуса, это получается пол миллиметра нужно строчить, чтобы китайский углокуб это заметил! 

 

Или дело только в удобстве и автокомпенсации толщины абразива при его смене? 

Или что-то не понимаю?! 

 

Ни чего, что я в теме Андрея это обсуждаю? 

Александр, однозначно было бы правильнее открыть новую тему.👍

И перенести все эти обсуждения из темы Андрея, попросив помощи модератора.

Надеюсь Сергей Tamtek не откажет тебе в этом.:help:

Информации и на форуме, и в интернете очень много, но найти ее реально очень сложно.

Подходов и решений по уменьшению погрешностей существует очень много.

Будет интересно послушать различные точки зрения.

А они обязательно будут.;)

Выбирай название темы и вперед.:victory:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Yanvar сказал:

Я вижу это как коцепцию, не обязательно такую стойку покупать. На многие точилки можно сделать дополнительное приспособление которое даст возможность затачивать ножи по такой схеме. 

И, в зависимости от точилки конечно, это может быть очень бюджетно! 

Если в точилке есть мачта и направляющая, то остаётся сделать пару деталей! 

Александр, а я бы подождал, когда Андрей поделиться своими мыслями по поводу его стойки и выложенных им  фоток.

Да и при помощи пары деталей сделать хороший бюджетный станок явно не получиться.:(

Сидим загораем, ждем комментариев и ответа автора:beach:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Viktor Demidov сказал:

Да и при помощи пары деталей сделать хороший бюджетный станок явно не получиться.:(

Сидим загораем, ждем комментариев и ответа автора:beach:

 

С нуля - соглашусь - из пары деталей хорошую наверно не получится. 

Добавить к существующей и получить новый принцип работы - я думаю вполне! 

Изменено пользователем Yanvar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Yanvar сказал:

К коллегам! )) 

Может просто я не могу найти, подскажите, если есть :pardon:

В обзорах на апексоиды почти всегда замеряется угол при перевороте. 

Не смог найти ни одного видео, где на системе с постоянным углом заточки угол бы тоже измерялся... 

Как я понимаю эта концепция решает главным образом проблему изменения угла при стачивании материала. По моим прикидкам при стачивании 0.1мм материала угол изменяется на 0.02 градуса. Значит системы с постоянным углом, по идее, должны обеспечить постоянство угла как минимум не хуже. Но там ведь изгиб направляющей, ничтожный возможно, но есть.. Микролюфты в подшипниках... 

Но никто об этом, по крайней мере в этих видео, ни слова не говорит. А Владимир Коханов, упомянутый в крайнем, вообще не считает нужным проверять это.

 

0.02 градуса, это получается пол миллиметра нужно строчить, чтобы китайский углокуб это заметил! 

 

Или дело только в удобстве и автокомпенсации толщины абразива при его смене? 

Или что-то не понимаю?! 

 

Ни чего, что я в теме Андрея это обсуждаю? 

Доброго времени!

Вот в таком принципе точилке, я думаю не имеет значение толщина камня и даже наличие выработки (седловины). При точном исполнении механизмов. отклонение угла стремится к нулю.

82ae2a5a-3a2b-4c92-a8ff-e6ed2dfa290c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Viktor Demidov сказал:

Александр, а я бы подождал, когда Андрей поделиться своими мыслями по поводу его стойки и выложенных им  фоток.

Да и при помощи пары деталей сделать хороший бюджетный станок явно не получиться.:(

Сидим загораем, ждем комментариев и ответа автора:beach:

 

Доброго времени!

Стойка С-4   новая стоит около 15000 руб. , я использую конечно б\у  ..была в хозяйстве и не давала покоя. На просторах инета б\у стойку можно купить за 3-4 тысячи руб., онаж  железня, что с нее будет кроме ржавчины и царапин. Стойка измерительная и очень точно выполнена,  добавляем точно сделанные узлы и получается хорошая тяжелая, устойчивая точилка. Хочу прикрутить рельсовую каретку и можно затачивать -(риски от абразива под 90 градусов с разных сторон клинка). Нож можно устанавливать горизонтально и вертикально..кому как нравится, можно на больших камнях работать. По механическому угломеру пока еще руки не дошли.

xa5a5cca7e511f0ce7ee277b9521d5148.jpg.pagespeed.ic.DC7U1DwpOd[1].jpg

f5394c07-3c33-473c-873e-2039f12da70d.jpg

7594d2f1-21bb-4e82-a966-1e9665ebc3a7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29.05.2020 в 23:40, Chug-in сказал:

плиз фотки!...

А вот и китайцы-нашел

Изменено пользователем ART
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Chug-in сказал:

Доброго времени!

Стойка С-4   новая стоит около 15000 руб. , я использую конечно б\у  ..была в хозяйстве и не давала покоя. На просторах инета б\у стойку можно купить за 3-4 тысячи руб., онаж  железня, что с нее будет кроме ржавчины и царапин. Стойка измерительная и очень точно выполнена,  добавляем точно сделанные узлы и получается хорошая тяжелая, устойчивая точилка. Хочу прикрутить рельсовую каретку и можно затачивать -(риски от абразива под 90 градусов с разных сторон клинка). Нож можно устанавливать горизонтально и вертикально..кому как нравится, можно на больших камнях работать. По механическому угломеру пока еще руки не дошли.

xa5a5cca7e511f0ce7ee277b9521d5148.jpg.pagespeed.ic.DC7U1DwpOd[1].jpg

f5394c07-3c33-473c-873e-2039f12da70d.jpg

7594d2f1-21bb-4e82-a966-1e9665ebc3a7.jpg

Андрей, пока ничего не ясно с "трех нот", и твоих пояснений  мелодию не угадал.:(

Ждем продолжения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ART сказал:

А вот и китайцы-нашел

Артур, наверно долго искал?:search:

А вот здесь всю понятно, спасибо.:good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Viktor Demidov сказал:

Артур, наверно долго искал?

Нее, приблизительно знаю что-где.....)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
29.05.2020 в 02:19, Tamtek сказал:

Поможем )

За счёт чего отслеживается криволинейность РК?

За счёт скольжения подшипника по стойке - не верю, там такой рычаг, что его просто клинит.

На фото с висящим в воздухе штоком  это видно, он висит, не опускается.

Значит выборка люфтов + деформация деталей точилки.

Нужно хотя бы ввести уравновешивающую пружину на стойку.

И подшипника нужно два, разнесённых, тогда давление на стенки подшипников от веса штока снизятся.

Следовательно и усилие на перемещения тоже.

 

А что за следы побежалости над резьбой на стойке?

Отпускал чтобы резьбу нарезать?

Вал от чего?

Доброго времени!   Продолжаю стойку С-4 приспосабливать, по предварительным ощущениям будет неплохо. Некоторые вопросы не понял. Но хочу обратить внимание, когда в зажимных губках один (верхний) винт в сфере или конусе, а на второй губке просто резьба, то при перевороте у меня изменение угла составляет 0,8-1 град.! Вывод: зажимные губки  должны быть абсолютно одинаковы..  Что-то подклинивает .соточки ловить ВАЩЕ проблема..надеюсь побороть. притирал валы и каретки..но видимо попроще сделаю.  А стойка..можно будет фиксировать клинок в любом положении...ммм...потихоньку доделаю, видео выложу...

fbcb6667-ae8a-4efb-96dd-f369a37a83e7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени!

Видосик по проблеме с углами.

 

как смог, нарисовал...

IMG_20200620_203203.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.