Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
4 минуты назад, hungryforester сказал:

А зачем на 20 патронов?

Потому что это стандартная емкость для 7,62х51. А ты сколько хочешь?

Опубликовано:
1 час назад, мак сказал:

А зачем они сделали автомат под винтовочный патрон?

https://news.sputnik.ru/obschestvo/5b11d18fe8e0233019e7f92c6480902c73c3f71e?PID=2001

На экспорт, в штатах любят такие вещи. 

Опубликовано:

Под "их патрон" делает оружие весь мир.

А один из крупнейших производителей оружия в мире почему-то до сих пор не окучил эту грядку.

Это назаывается не "обнаглели" а "тормозили".

Опубликовано: (изменено)

А может уже это и не совсем автомат?Может из спецов кто в Патриот съездит отстреляет ,да и расскажет ощущения .С уважением

Изменено пользователем talvisotыч
Опечатка
Опубликовано:
7 часов назад, мак сказал:

Все равно не понимаю в принципе винтовочный патрон в штурмовом автомате.

У западных вояк есть такое понятие "марксманская винтовка". Это когда перештурмовая винтовка но недоснайперская винтовка или пулемет. Закрыли узкую нишу этого видо оружия. Тем более в разных папуасиях очень любят калибр побольше!

Опубликовано:
3 часа назад, pavel сказал:

У западных вояк есть такое понятие "марксманская винтовка"

эх, ну не хотел влезать в эту тему....

но!марксманок там, ну МК11, да на Скар ствол. В 417 не помню, врать не буду.

Переделывать 100ю серию под 308й, когда они на 12й базе запилили кулемет? 

ну по мне странноO.o. Могли б и на ней (12й) сделать, благо 51 и 54 ну рядом, относительно;)

Куда как интереснее СВЧ. Вот на ее базе, добавив отсечку на 2, было б интересно.

А ЭТО...ну я не понимаю. Простите.

Все имхо.

Опубликовано:

Лёш, 7,62х54R  и 7,62х51, это далеко не одно и тоже. Вообще , странно, что до сих пор мало кто понял - "Калашников"сделал именно марксманскую винтовку под (один из самых) распространённый в мире винтовочно-пулемётный патрон. Но - это ещё и штурмовая винтовка по самой надёжной калашниковской схеме автоматики. То бишь - два в одном. При этом дешевле , проще и надёжнее очень многих западных аналогов под такой же калибр.

Опубликовано:

Абсолютно верно! Если не 5.45, 7.62х39 и 7.62х54 то все для "зарубежных заказчиков", причем НАТО туда не входит. Не те стандарты. Остаются варианты для замены "правой руки свободного мира" где она еще стоит на вооружении.

ежели бы раньше расчесались глядишь Уго Чавес бы предпочел не АК 103 а АК 308

Опубликовано:

Если не ошибаюсь,разработка то не свежая.Думаю с амерекосами был негласный договор попридержать.А вынули сейчас ,потому что концерн попал под санкции.Поправьте если брежу.С уважением

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.