Форумный нож.

[мак]

получается нож "ближнего рукопашного боя", как в теме из "тактического и армейского".

Ну, а зачем еще нож? Колбаску китаем порежем ...

[napalm]

Ну да, надо накладной, это я так для форсу. Вот нормальная основа для форумного ножа, надо только РК вывести прямо из тупья, а не терять пару мм по ширине, и выступ, ближний к клинку, превратить в подпальцевую выемку, как на Брэндах.

При всём уважении, ни в коем случае не надо... Попробовал порисовать - такая порнография получается, аж противно. Сучкообразный тыльник, острый выступ на брюшке, подпальцевая... Я уже не говорю о том, что при глубине подпальцевой больше 5мм нож сразу попадает в категорию ХО. Только ХО это получается чертовски неудобным.

Всё-таки классическая, с подъемом тыльника форма сучка хороша только сама по себе, любые попытки вкрячить туда чего-то ещё напрочь её убивают.

[napalm]

Кстати, периодически у форумчан возникает предложение не выдумывать велосипед и сделать всадной монтаж. Может, и впрямь отказаться от идеи накладного? Можно даже хитрый полувсадной на заклепке, как на многих ножах РВС. Я просто представил себе сучок в их фирменном исполнении, с клинком 95Х18, таким монтажом и черной микартовой рукоятью... Или даже карбоновой. Выглядеть будет очень вкусно, при том вполне хай-тек... И на стали здорово сэкономим. Да и рукоять не многим сложнее сделать: те же две плашки, выбирается паз, и склеиваются, потом обточка...

 

Вы только не подумайте, что я интересы РВС лоббирую :D Это для примера, просто их ножи и тип монтажа многим знакомы.

[Vau]

Павел, красиво, по мне - так все лучше и лучше.

И всё-таки, не лучше ли будет, если толщину клинка к кончику сбрасывать по чуть-чуть? Или это очень дорого? Ведь лучше резать будет, разве нет?

 

И по стали. Может, всё же лучше углеродку? Она же режет лучше! 95Х18 как-то совсем неинтересно :D

[napalm]

Насчет схода к острию - это вполне оправдано при толщине 5мм. При толщине 3-3,5мм, существенного выигрыша не будет, я так думаю. Тем более, клинок достаточно узкий, и пенетрационные способности на высоте у него.

Теперь насчет стали. Я сам больше всего люблю углеродку. НО! Грамотно термообработанную углеродку можно найти буквально на каждом углу. А вот грамотно термообработанная нержавейка, это гораздо более редкий зверь. Та же 95х18 с хорошей ТО, по заверениям пользователей, очень и очень приличная сталь. К тому же, есть кронидур, есть СРМ, есть множество других коррозионно-стойких сталей - в 95х18 у нас не уперлось...

[Японский Городовой]

давно не видел ничего углеродистого made in russia

изредка 65г в непредсказуемом (или наоборот хорошо предсказуемом) исполнении

все больше волновые, да алмазные, дамаски, да дамаски

[Vau]

95Х18, как я понимаю, очень нестабильно получается, даже у грандов. Где гарантия, что нам повезет? Я так понимаю, с углеродкой тут проще. Просто мне кажется, что если экономить - то лучше углеродку, вон, много мастеров очень хорошие клинки из неё делают. Если не экономим - то тоже 95-18 нее интересно. Но лучше - быстрорез :D.

Но, кажется, углеродка это как раз вариант для хорошего ножа, где стоимость материалов невелика, а уж какую форму разработать - от нас зависит.

А там - можно и зонную закалку, и хамон, и что хотишь.

 

Насчет сужения - по мне, так с сужением красивее как-то. Даже на трех миллиметрах. В последнюю очередь я думаю о протыкающей способности B). Зачем она?

[napalm]

Ну, я наверное, со своей колокольни... В ганзовской мастерской всё же углеродка преобладает. Нержа более капризна к ТО, поэтому хороший нож из углеродки чаще встретишь, чем хороший нож из нержи.

[topas]

Ну не знаю, я вообще не встречал ни одного хорошего ножа из углеродки. :D

Хороший нож не ржавеет. B)

Однозначно.

[vsevles]

Началось... :D

[napalm]

Мне кажется, на углеродку надо ставить деревянную рукоять. А замысел был - классика из современных материалов.

[vsevles]

углеродка у мастеров пользуется популярностью по следующим причинам:

1. Клинок Лаури стоит 6 евров, а нож с него барыжат за 300 тыра.

ну оковка еще что то полевра.

ну вкладыш в ножны копейки.

в общем, купи на бризе, одень и барыжь.

2. для производства ножей из углеродки достаточно на чем стучать, чем стучать и горна из трех-пяти кирпичей+поддувало.

 

вот и весь секрет популярности.

 

Ром, мы щас во флуд конкретный свалиться можем. А через это тема опять же конкретно закакается. Это твое мнение. С ним есть несогласные. Я, к примеру. Заведи отдельный разговор, если уж война остро и тупоконечников, т.е., терпимых к углеродке и ее нелюбителей так необходима.

[vsevles]

Вот... Становится опять понятно. Точнее непонятно. Мы сами не знаем, что мы хотим. То ли хай-тек уникальный нож, но в старых формах за денежку, то ли просто рабочий нож из бюджетных материалов. Бросает что-то нас. Как маркитантскую лодку...

[vsevles]

Так нет их. Конкретных предложений, окромя нелюбимого тобой сучка. :D И эскизов других нет, однообразный унылый стеб один. А на расценки выйдем. Если будет что-то.

[vsevles]

Зачем спиливать? Сделать на базе сучка нож без сучка. И выпустить в двух вариантах. Но и здесь беда - на всех и тут не угодишь... Так что не вариант. А варианты нужны. Варианты...

[napalm]

Ну, ребята, если про спилить зашла речь, то...

В 1970 году Тапио Вирккала разработал дизайн весьма симпатичной и очень простой вместе с тем финочки с нейлоновой рукоятью, выпущенный Хакманом-Сорсакоски в 1971. К слову, эту модель воспроизвел и Колд Стил, причем, если не ошибаюсь, аж в двух вариантах, подешевле и подороже.

Так что, буде коллективный разум форума решит скопировать для себя такой ножик, он будет уже не первым :D А формы действительно очень приятные. Если кто не в курсе - рукоять в сечении представляет собой ромб с закругленными углами и вытянутой нижней половиной.

[vsevles]

Ну, ребята, если про спилить зашла речь, то...

В 1970 году Тапио Вирккала разработал дизайн весьма симпатичной и очень простой вместе с тем финочки с нейлоновой рукоятью, выпущенный Хакманом-Сорсакоски в 1971. К слову, эту модель воспроизвел и Колд Стил, причем, если не ошибаюсь, аж в двух вариантах, подешевле и подороже.

Так что, буде коллективный разум форума решит скопировать для себя такой ножик, он будет уже не первым :D А формы действительно очень приятные. Если кто не в курсе - рукоять в сечении представляет собой ромб с закругленными углами и вытянутой нижней половиной.

 

 

Одна беда. Спуски там вогнутые. Посему так и не взял этот нож. Рука не поднялась.

[napalm]

И правильно. Спуски должны быть прямыми или линзой :D

[vsevles]

И правильно. Спуски должны быть прямыми или линзой :D

 

B) Отож.

[Vau]

Не вижу проблем в совмещении углеродки и хай-тек дизхайна. Японцы же делают. Может, даже веселее выйдет.

Повторюсь - я не специальный фанат углеродки, просто считаю что:

1. Она лучше и стабильнее дешевых нержавеек.

2. Если нужно сэкономить - то лучше ставить углеродку, чем плохую нержу.

[Ozone]

ИМХО углеродка и накладной монтаж фултанг - вещи несочетаемые.

 

Кстати, если делать полувсадной монтаж, как у РВС, то можно болстер надеть, будет больше похоже на исторический прототип.

[Vau]

А если полувсадной - то можно и углеродку :D

[napalm]

А чем вам не нравится кронидур?

[Vau]

Кронидур мне всем нравится. Просто если будем экономить на стали, то лучше углеродку, если не будем (при этом не зашкаливая с ценой) - то я с удовольствием за кронидур.

[napalm]

Тогда лучше сэкономить за счет технологии монтажа, а не за счет марки стали. Посмотрел сейчас внимательно фото РВС-овских ножей - там монтаж на две заклепки, не на одну, как я нарисовал. То есть ещё прочнее. При условии, что рукоять микартовая - скорее клинок сломается, чем она треснет.

[Японский Городовой]

Тогда лучше сэкономить за счет технологии монтажа...

 

зачем экономить на материале и монтаже, если можно сэкономить на производстве

[napalm]

Чтобы не потерять в качестве и сохранить оригинальность задумки.

Ну и такая необходимая всякому ножевладельцу вещь, как понты :D

[Vau]

Согласен, что на стали, если есть возможность, лучше не экономить. Мне вон даже страшный ужос Андрея Артуровича поэтому понравился :D.

[Uwin]

Ну, ребята, если про спилить зашла речь, то...

В 1970 году Тапио Вирккала разработал дизайн весьма симпатичной и очень простой вместе с тем финочки с нейлоновой рукоятью, выпущенный Хакманом-Сорсакоски в 1971. К слову, эту модель воспроизвел и Колд Стил, причем, если не ошибаюсь, аж в двух вариантах, подешевле и подороже.

Так что, буде коллективный разум форума решит скопировать для себя такой ножик, он будет уже не первым :D А формы действительно очень приятные. Если кто не в курсе - рукоять в сечении представляет собой ромб с закругленными углами и вытянутой нижней половиной.

 

Очень неплохую реплику этого ножа серийно делает Чебурков. При наличии у него сейчас прямых спусков вполне можно заказывать. Неплохая идея, но "сучок" лучше.

 

 

Кстати, в начале темы был интересный проект от Константина, так что варианты есть.

[мак]

Моск вскипает от ваших терниев ... или трениев. Зачем делать углеродку, тафайте закажем в уважаемом НН клиночков дамасковых на вес, и красиво и бесполезно. Не хочется, чтоб нож форума ассоциировался с чем-то таким кондовым и ржавеющим. В конце-концов, если хотите 95Х18, то есть наш товарищ - дед Димон, который умеет ее калить. Не знаю, возьмется ли он за серию, все-таки у него нет производства, все вручную, зато без большого удорожания можно заказать разных модификаций. Но я бы упирался в супер-пупер модерновую импортную сталь, этакий хай-тек, чтоб все знали - у нас нанофорум, а не х... собачий.