kkubbik Опубликовано: 25 апреля 2018 Опубликовано: 25 апреля 2018 Всем привет... хочется послушать мнения про очередную поделку, в критике можно, как обычно, не стесняться). Клинок: дамаск (ХВГ, у12), 130*30*4, 60HRC, сведён в 0.3 Рукоять: стаб. шпальт бука, титан, латунь, фибра Ножны: кожа растительного дубления и все ништяки, которые нужны... шил конечно же не я. 2 Ответить
Iskander Опубликовано: 25 апреля 2018 Опубликовано: 25 апреля 2018 (изменено) Приятный нож, шпальт напомнил зуб мамонта. Изменено 25 апреля 2018 пользователем Iskander 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 25 апреля 2018 Опубликовано: 25 апреля 2018 Все понравилось!!! Отличная работа!!! 0 Ответить
Fobos Опубликовано: 25 апреля 2018 Опубликовано: 25 апреля 2018 Афигенский нож, и ножны под стать! Понравилось всё без исключения, и формы, и пропорции, и цветовая гамма, и качество работы! Короче всё. Даже фактура на больстере, (которая в моём понятии не совсем такая, как должна быть), очень хорошо сюда вписывается и не портит впечатление. С уважением, Владимир. 0 Ответить
путник 407 Опубликовано: 26 апреля 2018 Опубликовано: 26 апреля 2018 Хорошая работа но пара моментов все же не в дугу. Пряжка на обратной стороне ножен лишняя. Больстер со стороны клинка стоило сделать без фактуры, просто отполировать. По брюшку рукоять на мой взгляд толстовата. Ну и грани там же... 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 26 апреля 2018 Опубликовано: 26 апреля 2018 Вваащееее отличный нож !!! 0 Ответить
Fobos Опубликовано: 26 апреля 2018 Опубликовано: 26 апреля 2018 9 часов назад, путник 407 сказал: Пряжка на обратной стороне ножен лишняя. Чем она так мешает? 9 часов назад, путник 407 сказал: ... Больстер со стороны клинка стоило сделать без фактуры, просто отполировать... Будет каша. Или весь больстер со всех сторон фактурировать, или весь полировать. Здесь вариант с фактурой, и он, ИМХО, не плох. С уважени ем, Владимир. 1 Ответить
путник 407 Опубликовано: 26 апреля 2018 Опубликовано: 26 апреля 2018 40 минут назад, Fobos сказал: Чем она так мешает? А для чего она там нужна? Лишний зацеп за одежду? 41 минуту назад, Fobos сказал: Будет каша. Или весь больстер со всех сторон фактурировать, или весь полировать. Здесь вариант с фактурой, и он, ИМХО, не плох Я не сказал что он плох. Я высказал свое мнение. 0 Ответить
kkubbik Опубликовано: 26 апреля 2018 Автор Опубликовано: 26 апреля 2018 13 часов назад, путник 407 сказал: Пряжка на обратной стороне ножен лишняя. Больстер со стороны клинка стоило сделать без фактуры, просто отполировать. По брюшку рукоять на мой взгляд толстовата. Ну и грани там же... Спасибо за мнение....пряжка, чтоб снять нож не снимая ремня...больстер, я люблю с фактуровкой....грани на рукоятке - мне так нравится и удобно 0 Ответить
Fobos Опубликовано: 26 апреля 2018 Опубликовано: 26 апреля 2018 8 часов назад, путник 407 сказал: ...Я высказал свое мнение. И это не может не радовать! Просто хорошо бы его обосновать. Вот лично мне непончтно. Зачем торец больстера полированый? И непрактично, и в сочетании с фактурироывнным боком некрасиво. С уважением, Владимир. 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 27 апреля 2018 Опубликовано: 27 апреля 2018 7 часов назад, Fobos сказал: торец больстера полированый? И непрактично, и в сочетании с фактурироывнным боком некрасиво. С уважением, Владимир. От я тож так думаю, а мне все - полируй торец, полируй!!! Не буду больше полировать. 1 Ответить
kkubbik Опубликовано: 27 апреля 2018 Автор Опубликовано: 27 апреля 2018 22 минуты назад, Ленинградец сказал: От я тож так думаю, а мне все - полируй торец, полируй!!! Не буду больше полировать. так ты ж сам мне всегда так говоришь))))))))))))))) 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 27 апреля 2018 Опубликовано: 27 апреля 2018 8 минут назад, kkubbik сказал: так ты ж сам мне всегда так говоришь))))))))))))))) Иду на поводу у общественного мнения. Слаб! 0 Ответить
kkubbik Опубликовано: 27 апреля 2018 Автор Опубликовано: 27 апреля 2018 три раза перечитал...не верю)) 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 27 апреля 2018 Опубликовано: 27 апреля 2018 41 минуту назад, kkubbik сказал: три раза перечитал...не верю)) К тому ж я это тебе говорил про больстер со скосами по бокам.когда торец - эт узенькая полоска. 0 Ответить
путник 407 Опубликовано: 27 апреля 2018 Опубликовано: 27 апреля 2018 13 часов назад, Fobos сказал: Просто хорошо бы его обосновать. Вот лично мне непончтно. Зачем торец больстера полированый? И непрактично, и в сочетании с фактурироывнным боком некрасиво. Взгляды на варианты декора трудно чем то обосновать. Все мы разные, человеки... Поиграть сочетанием фактура-полировка можно. Может не торец, а бока больстера? А вот за практичность можно и поспорить. Гладкую поверхность легче очистить. Скажете полировка все равно потемнеет и поцарапается. Да! Так при пользовании и весь нож потеряет блеск и лоск. Пряжка на внутренней стороне подвеса для снятия ножен с пояса - это понятно. Но на сколько такое решение удобно? Владелец комплекта поюзает - скажет. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 27 апреля 2018 Опубликовано: 27 апреля 2018 1 час назад, путник 407 сказал: Пряжка на внутренней стороне подвеса для снятия ножен с пояса - это понятно. Но на сколько такое решение удобно? Владелец комплекта поюзает - скажет. Так давно все сказано. "Лягушку" не вчера придумали... 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 30 апреля 2018 Опубликовано: 30 апреля 2018 В 26.04.2018 в 06:32, путник 407 сказал: Хорошая работа но пара моментов все же не в дугу. Пряжка на обратной стороне ножен лишняя. Больстер со стороны клинка стоило сделать без фактуры, просто отполировать. По брюшку рукоять на мой взгляд толстовата. Ну и грани там же... Приятно когда присуще разнообразие мнений и взглядов!!! Значиться работа как минимум не ординарная! Высказывая своё мнение , удивлен мальца, что слово в слово мысли совпали с мыслями Сергея. Конечно такая маленькая пряжка особо то не зацепится ни за что, но экстренное снятие ножа с ножнами с ремня, явление достаточно редкое. Да и действительно "всё уже украдено, до нас..." подвес по типу "жаба" (почему лягушкой пререкрестили???) позволяет это проделывать не напрягаясь, да и расстегивать пряжечку когда наглухо обвешан, в походе, практически на ощупь отгибая ножны, тоже не супер быстрый съем. И по больстеру полностью соглашусь, нет той красоты когда фактура забила всю поверхность! Латунную проставочку почему то не задятлил, вон как гладкая поверхность играет в обрамлении фактуры, и фактура выделена, сразу видать! Так же и с больстером, я за чистые грани в общем комплексе, зафактуренная вся поверхность напоминает смятую консервную банку. Петельку для полуколечка спереди тоже красивше внутрь было убрать. По формам нож красавец, да и не только "по формам", просто красавец!!! В 27.04.2018 в 16:39, gkeu сказал: "Лягушку" не вчера придумали... Еще у римлян бытовало... а мож и ранее... 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 30 апреля 2018 Опубликовано: 30 апреля 2018 Вот правильно говорят про фломастеры, они все разные, как и мнения. Работа сделана на отлично! По замечаниям и существу - мне вот например зафактуренный больстер наоборот понравился. В центре гладенькая латунь в обрамлении фактуренного титана. Не сливается все в зеркало и это ГУД! Грани сам полюбляю иногда, да и толщину реальную брюшка можно понять исключительно подержавши в руках. ...К слову я терпеть не навижу ручки из Асвенсума, которые берешь в руку и не понимаешь,..то ли детски эспандер то ли собачья кость, в руке потерялась и банзай. Поэтому здесь у меня вообще нет ни каких замечаний. Пряжка,..да, вот здесь погорячились. Удобство редкое и сомнительное, а вот фактор надежности и эстетики падает. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.