определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Ser.Panin]

Всем спасибо. Нож на полку - в коллекцию.

[m9979]

В 31.05.2018 в 19:49, Smoky сказал:

Не пудрите мозги человеку. Иван, - это абсолютная грубая подделка.

Валерий, спасибо!

[Smoky]

В 01.06.2018 в 03:19, yadernyfugas сказал:

А чем фурнитура с рукоятью не нравятся? У пластика цвет искажен на фото, железки тоже вижу нормальными. По ножнам есть мелкие отличия от безвопросных, но думаю норм. 

Пардон, погорячился, вспылил, был неправ... насчет ножен и фурнитуры. А присмотритесь к рукояти - проточки уже промежутков между ними. У оригиналов вроде наоборот. Цвет рукояти - это не искажение, вообще возникает ощущение, что она крашенная - посмотрите на потертости на торце рукояти, и что это за странная чернота внутри виднеется (на виде рукояти с торца)?

Упорствовать не берусь, просто выражаю свои сомнения.

Изменено 2 июня 2018 пользователем Smoky

[yadernyfugas]

17 часов назад, Smoky сказал:

А присмотритесь к рукояти - проточки уже промежутков между ними. У оригиналов вроде наоборот. Цвет рукояти - это не искажение, вообще возникает ощущение, что она крашенная - посмотрите на потертости на торце рукояти, и что это за странная чернота внутри виднеется (на виде рукояти с торца)?

Упорствовать не берусь, просто выражаю свои сомнения.

Что то с рукоятью сделали, возможно покрасили. Нашел другие фото этого ножа.

 

[nick3]

18 часов назад, Smoky сказал:

Пардон, погорячился, вспылил, был неправ... насчет ножен и фурнитуры. А присмотритесь к рукояти - проточки уже промежутков между ними. У оригиналов вроде наоборот. Цвет рукояти - это не искажение, вообще возникает ощущение, что она крашенная - посмотрите на потертости на торце рукояти, и что это за странная чернота внутри виднеется (на виде рукояти с торца)?

Упорствовать не берусь, просто выражаю свои сомнения.

Вот здесь есть проточки

 

[Smoky]

Что-то странное с этой рукоятью (или она вообще другая) - сравните ширину проточек с пробелами на двух фото:

 

  

 

По царапинам - это одна и та же рукоять, но цвет кардинально разный, как и соотношение ширин проточек и пробелов. Неужели - это такие искажения?

Вот и суди после этого по фото!..

 

 

Изменено 3 июня 2018 пользователем Smoky

[yadernyfugas]

1 час назад, Smoky сказал:

Что-то странное с этой рукоятью (или она вообще другая) - сравните ширину проточек с пробелами на двух фото:

 

  

 

По царапинам - это одна и та же рукоять, но цвет кардинально разный, как и соотношение ширин проточек и пробелов. Неужели - это такие искажения?

Вот и суди после этого по фото!..

 

 

Думал, что слой краски мог изменить размер проточки и цвет.. но походу так сфотали. Покажу ещё черную рукоять на оригинальность, но уже в профильной теме.

[Лунгерд]

В 31.05.2018 в 19:26, Smoky сказал:

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?

Насколько я понял, для послевоенных НРов клеймо в виде "Б" - говорит о выпуске с 46 по 51 гг, а в виде "Пи" на 52-53 гг. Так? Или были еще какие-то клейма в зависимости от года выпуска, кроме этих двух?

Изменено 5 июня 2018 пользователем Лунгерд

[Infernis]

Все вопросы по определению подлинности НА-41 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

[Smoky]

Я других не видел, период - правильно.

[Boost]

Спасибо большое за ответы, уважаемые знатоки! Будем дальше искать))

[Лунгерд]

15 часов назад, Smoky сказал:

Я других не видел, период - правильно.

 

Спасибо за информацию! 

 

Еще вопрос к уважаемым знатокам: в связи с чем в послевоенные годы клеймо производителя и год производства были перемещены с пяты клинка на хвостовик, т.е. туда где его не видно без снятия рукояти? В чем тут логика?

Изменено 7 июня 2018 пользователем Лунгерд

[мак]

Типа стерильный.

[Вячеслав]

Прошу высказаться по представленному ножу?Спасибо.

[мак]

Ножны редкие.

[тень_061]

2 часа назад, мак сказал:

Ножны редкие.

- да, хоть и послевоенные. Неплохой комплект, но его лучше разбить и переукомплектовать по военному и послевоенному периодам отдельно.

[Вячеслав]

Спасибо.С ув.

7 часов назад, тень_061 сказал:

- да, хоть и послевоенные. Неплохой комплект, но его лучше разбить и переукомплектовать по военному и послевоенному периодам отдельно.

 

[kiril sobko]

В 08.06.2018 в 16:34, Вячеслав сказал:

Прошу высказаться по представленному ножу?

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

[Толкатель]

22 часа назад, kiril sobko сказал:

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

Точно ремонтные?

[Соболев Михаил]

В 06.06.2018 в 12:08, Infernis сказал:

Все вопросы по определению подлинности НР-40 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Помогите с определением подлиности.

[Соболев Михаил]

И с этим тоже,

[Bonart]

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

Помогите с определением подлиности.

 

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

 

Изменено 22 июля 2018 пользователем Bonart

[Bonart]

первый - подделка

[Bonart]

клейма на клинке второго мне тоже не нравятся, рукоять и колечко у него само собой новодельные, а ножны похоже болгарские...

[Соболев Михаил]

4 минуты назад, Bonart сказал:

клейма на клинке второго мне тоже не нравятся, рукоять и колечко у него само собой новодельные, а ножны похоже болгарские...

С такими достался.

[Соболев Михаил]

1 час назад, Bonart сказал:

первый - подделка

А что с ним,чтоб понимать на будущее.

[Bonart]

просто сравните его с оригиналами, размещенными в теме по артельным ножам.

[Uwin]

По первому согласен, у второго клин видится оригинальным. Да и доводить до такого состояния подделку не вижу смысла.

[Bonart]

в последнее время  не редки подделки именно в состоянии почти в хлам. для убедительности...

[kiril sobko]

13 часов назад, Толкатель сказал:

В 21.07.2018 в 13:38, kiril sobko сказал:

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

Показать больше  

Точно ремонтные?

100%. Только ремонтные они называются не от того что их ремонтировали, а от того что когда деревянные ножны были сломаны либо утрачены, то нож сдавался в мастерскую в ремонт и там комплектовался уже такими металическими ножнами. Отсюда и название ремонтные

Изменено 22 июля 2018 пользователем kiril sobko