Jump to content

Benchmade Balisong BM-63


 Share

Recommended Posts

Продолжаю свою тактику "некрообзоров"- ножи не новые, наверное у кого-то есть, а обзоров нет...

Итак, у всех, кто когда-нибудь интересовался балисонгами, нож от компании Бенчмейд есть в хотелках.

Конечно, в идеале это модель BM-42, законодатель в этой нише, к тому же сильно распиаренный западными киношниками.

В принципе, серия 60 у Бенчмейд- это в каком-то смысле реинкарнация 40-й серии, цена на бу-экземпляры которой давно подобрались к тысяче долларов и выше.

Почему не возобновили выпуск 40-й- не ясно, более того, что и 60-я серия запрещена в Штатах.

Итак, 60-я серия включает в себя (пока что) три модели, различающиеся формой клинка.

Модель BM-62 это традиционный клинок, спирпоинтом его не назвать, похож на листик ивы

Модель BM-63 красивый боуи- из-за этого я на него и клюнул

Модель BM-67 имеет клинок, напоминающий наконечник стрелы, с характерными расширениями.

Есть ещё тренер, с красным незаточенным перфорированным клинком.

Итак, Benchmade BM-63, балисонг, а точнее- бали-боуи.

Приятные впечатления начинаются с коробки- аналогия с айфоном или чем-то ещё более качественным.

Внутри- стандартный футляр на липучке, с возможностью крепления на ремень.

Размеры

Полная длина- 230 мм

Клинок- 106 мм (РК- 100 мм)/19 мм/3+ мм

Рукоять 125/27/13 мм

Упоры по 4 мм

Сталь на клинке- D2, рукояти сделаны из полированной нержавеющей стали, перфорированные отверстия по всей длине- дань 42-й модели- позволяют фирме называть её скелетонизированной, правда на 42-м рукояти цельнофрезерованные, а на 62-63-67 рукояти собраны из 3 деталей.

Вес ножа- 183 грамма, достаточно увесистый, если принять во внимание достаточно узкую архитектуру всего изделия.

Кстати, в сравнении с Microtech Tahyon, который весит 113 грамм, Бенч даёт понять, каким должен быть настоящий балисонг.

Вообще, впервые взяв этот нож в руки, я вспомнил известную байку про Люгер и непреодолимое желание нажать на курок. Никого тыкать я не собираюсь, но ладонь сама сжимает рукоять. Этот факт не вычеркнуть.

Продуманы и мелкие детали- например, обух клинка закруглён. Не заполирован, а он реально круглый в сечении!

Единственное, что не очень понравилось- латч (защёлка рукояти) не подпружинена- на Майкротеке эту деталь я отметил как реальный плюс.

Но хотя бы не попадает под клинок, как на дешёвых китайских подделках...

Во флиппинге я не силён, но по сравнению с Тахионом и его лёгкими рукоятями крутится или открывается/закрывается нож гораздо легче- значительную роль в этом играет значительная разница в весе и большая инерция половинок.

В общем, я реально доволен- это очень приятное и значимое пополнение коллекции!

Спасибо что дочитали мой графоманский выплеск )))))

Теперь фотографии:

 

 

 

 

DSC_a8581.jpg

DSC_a8582.jpg

DSC_a8584.jpg

DSC_a8585.jpg

DSC_a8586.jpg

DSC_a8588.jpg

DSC_a8590.jpg

DSC_a8591.jpg

DSC_a8592.jpg

DSC_a8594.jpg

DSC_a8601.jpg

DSC_a8602.jpg

DSC_a8604.jpg

DSC_a8605.jpg

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Ленинградец сказал:

Красив, зараза!! Спасибо за обзор!

А у нас бабочки разве не до 90мм клинка разрешены? Или я опять чет не так понял?

Это просто обзор ножа.Причём тут разрешён или нет?Или если более 90 мм,то и написать про него нельзя?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Александрфокс сказал:

Это просто обзор ножа.Причём тут разрешён или нет?Или если более 90 мм,то и написать про него нельзя?

Я где-то написал, что нельзя сделать обзор? Я по-моему просто спросил, не? 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Сэм сказал:

Клинок красивый.

Долы бы ему ещё :)

Долы будут короткие,всё испортят,всю харизму клинка.Думаю,создатели ножа всё продумали,и сделали красиво!

Link to comment
Share on other sites

Поздравляю с приобретением! Крутой нож! B|

Клинок самый толковый.

 

У меня тоже такой есть. 9_9

b63_2.thumb.jpg.d7df2cf49ea459c1986c5f043afed7ff.jpg

 

И еще мелкий 32-й Mini Morpho.

b63_3.thumb.jpg.8c284d5deb551cfb55c79bad6ba57011.jpg

 

Добавлю ложку дегтя. Ничего не имею против D2, но хотелось бы что-нибудь более коррозионно стойкого на клинке. На 40-х ставили 154CM.

Тоже не особо умею крутить бабочки, лишь знаю несколько способов открывания. Но считаю, что стальные рукоятки все-таки тяжеловаты, по пальцам лупят больно. С Кимурами - та же засада. На 40-е, кстати, рукоятки были из титана, что более правильно.

Когда рукоятки из одного пластика, как на 53-м тоже плохо, слишком легкие. А вот титан, алюминий или титан с G-10, как на 51 и 32 - самое то.

Edited by Ozone
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Александрфокс сказал:

Долы будут короткие,всё испортят,всю харизму клинка.Думаю,создатели ножа всё продумали,и сделали красиво!

Ну конечно.

Жаль, что создатели другого харизматичного ножа были не в курсе, когда его создавали )))

2761.png

Link to comment
Share on other sites

Не люблю бабочки в целом. Но видимо это вызвано их имиджем, созданным как недалекими людьми, так и обилием китайского барахла в данном форм-факторе.

Но если бы все бабочки были такими - я бы их уважал сильно.

Один из самых красивых и благородных балисонгов.

 

16 часов назад, Сэм сказал:

Долы бы ему ещё

На вкус и цвет. Мне очень нравится 119, но на Бенче долы совсем не нужны на мой взгляд.

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Сэм сказал:

Ну конечно.

Жаль, что создатели другого харизматичного ножа были не в курсе, когда его создавали )))

2761.png

Этот дол украсил нож!?

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Александрфокс сказал:

Этот дол украсил нож!?

Однозначно. И повлиял на его харизматичность.

Link to comment
Share on other sites

Обратил внимание, что у моего 63-го что-то негромко позвякивает, если потрясти. В районе замка. Замок при этом закрыт. O.o

Чтобы это могло быть? Ось латча? Может подтянуть чего надо?

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Ozone сказал:

Обратил внимание, что у моего 63-го что-то негромко позвякивает, если потрясти. В районе замка. Замок при этом закрыт. O.o

Чтобы это могло быть? Ось латча? Может подтянуть чего надо?

Ниточку надо повязать на сочленение, на которое есть подозрение, и потрясти.

А вообще заметил- несмотря на небольшие люфты (в пределах нормы конечно) брать в руки BM гораздо приятнее, чем Микротек или другие премиум-ножи.

 

Link to comment
Share on other sites

Если автор темы не против. Мой обзорчик трехгодовалой давности.

Были еще очень красивые фотки, но со временем исчезли. Реально жалко, а сейчас уже не нафотаю - увлечение балисонгами в прошлом.

 

Балисонг - один из старейших, надежнейших и эффектных типов складных ножей с возможностью однорукого открывания. Отношение любителей ножевой тематики к нему неоднозначно - кто-то считает несерьезной игрушкой, кто-то выстраивает боевые системы, полагая что бабочка клинковое вундерваффе. Не ясна до конца и история происхождения ножа - на Филиппинах такая конструкция известна с XIX века как рыбацкие и ножи для сбора фруктов, а 1905 год принято считать годом появления балисонга, когда он обретает привычную нам конструкцию. В Европе бабочки использовались военными моряками в XVIII веке для открытия ящиков с порохом - рукоятки делали из цветных металлов и они не давали искру.
Зато точно известно что корни современной фирмы Benchmade уходят именно к балисонгам, о чем напоминает ее логотип. Еще в добенчевскую эпоху фирмы Bali-Song и Pacific Cutlery производили самые качественные и технологичные бали. Точнее одни из качественных - в Европе во второй половине 20в так же производили классные бабочки, но не с таким размахом - единичные винтажные экземпляры попадаются сегодня очень редко.
Но будущая Benchmade точно не боялась экспериментировать. Если в Европе максимум убирали вставки на рукояти, делая их полностью металлическими, то Benchmade стали сверлить отверстия для облегчения веса, отходить от классических форм клинка и изготавливать его из новейших на то время сталей. Осевые винты, а не заклепки, подпружиненная защелка, разблокирующая половинки рукояти при сдавливании, шайбы, использование титана - все это сейчас считается классикой, но за пару десятков лет Бенчмейд привнесла столько изменений в простейшую конструкцию, сколько не наберется за пару веков существования бали.

Причем эксперименты продолжаются. Не смотря на жесткое отношение к балисонгам законодателей многих стран, Бенчмейд одна из немногих фирм (не считая штучных работ значительного числа кастоммейкеров) продолжает их производить, экспериментируя с конструкцией. Классика в виде Benchmade 42 - знаковой для фирмы модели, наиболее долго производимой, постепенно уходит в историю. Смелый шаг, я бы сравнил его с прекращением производства Spyderco Police в цельностальной версии, если бы спаи вдруг решили что хватит и Police 3 с G10.

42ой в самой простом исполнении растет в цене медленно и уверенно - еще лет шесть назад его можно было найти за 300-350дол, сейчас же цена достигает 450-500дол (при поднявшемся курсе доллара), и встречается он гораздо реже, оседая в коллекциях. 40я серия, на которой училось флиповать не одно поколение все больше лежит в коробке. Нож, который был рекомендуем в первую очередь как качественный балисонг и засветился во многих фильмах (первая увиденная мною бабочка была именно ранняя версия 42го в каком то боевике еще на кассете) постепенно перебирается пылиться на полку как раритет, а лимитированные серии появляются крайне редко в голд-классе. Рынок массово насыщается китайскими копиями, надо заметить с растущим из года в год качеством изготовления.

Стоит ли игра свеч и так ли необходимо вылавливать 40ю серию в барахолках? Если пару лет назад даже зарубежное сообщество единогласно твердили что 42ой - лучший нож для флипа, классика, то сейчас все чаще в видеоуроках можно встретить Bradley Kimura (которая кстати тоже снята с производства и неизвестно когда вернется), Mayhem, китайский 42ой и Benchmade 60й серии - смена 40й.

 c2014-11-02T12:28:06_gdaqd.jpg 

Ножевое сообщество с прохладой встретило появление 62го как упрощенной версии 42го. Рукоятки из стали вместо титана, да еще и меньшей длины, Т-образная защелка без пружины как на моделях в 80е годы, сандвич-конструкция вместо литых половинок рукояти. Естественно тут же появились видеообзоры-сравнения 42го и 62го с выводами что раньше то трава позеленее была.

Для меня же все эти недостатки были достоинствами. Более тяжелые рукояти флипуют очень грациозно а нож приобретает приятную увесистость, подпружиненная защелка для меня не настолько необходима. Единственное, что вызывало опасение - это сандвич конструкция. На тот момент у меня была 4я Kimura от Bradley, причем в EDC. Отличнейший бали с интересным дизайном, жду не дождусь возвращения его производства. Но у нее был один минус - отсутствие зен пинс: при сильном сдавливании плашки одной из половинок рукояти зажимали клинок, и его клинило. Это осложняло некоторые трюки с ножом.

 c2014-11-02T16:26:00_qFGzg.jpg 
Кимура отличный бали, к сожалению снятый с производства.

62ой я воспринял как следующий шаг вперед - по фото и видео он выглядел солиднее кимуры, более классических форм от более именитой фирмы. Он же был моим первым Benchmade, и на данный момент 60я серия это единственные ножи Benchmade которые были у меня.

Нож относится к Blue Class и поставляется в синей коробке с мягким чехлом 981717F из велкро для переноски на ремне как горизонтально, так и вертикально. Причем чехольчик очень удобен не только для 60й серии - на сайте указано что он подходит и для 42го, а я отлично размещал в нем ProTech Godfather. Очень качественно пошит, не особо массивный сам по себе удобен и просто для ношения в кармане куртки. Можно купить отдельно.
Так же встречал в продаже чехлы из кожи и кайдекса. На любителя.
Клипсы у ножа нету, все таки балисонги классического дизайна это олд скул, как итальянские стилеты, как Buck 110, без серьезного переосмысления дизайна клипса на них смотрится не гармонично (хотя Benchmade экспериментировала и тут - были 42е с клипсами).

 c2014-11-02T11:51:14_BWJPI.jpg  
Ну разве для такого красавца жалко выделить карман?

На данный момент существует три формы клинка, не считая трейнера - спир поинт, боуи, дикой формы танто. Клинок узкий и длинный по меркам складных ножей - 4.25 дюйма, причем на боуи лезвие чуть-чуть длиннее спир поинта. Насколько чудной боуи на Кимуре, настолько же красивый он на 63ем. На мой взгляд это один из самых красивых боуи на складнях. При этом и боуи и спир поинт на 60й серии очень практичные - любители нешироких клинков будут очень довольны. Спуски прямые, сведение не ломовитое.
Сталь D2 с отличной термообработкой - рез крайне агрессивный, схож с лучшей углеродкой, заточка держится долго даже после реза кабеля. Вполне возможен косячок с перегревом кончика клинка с завода - особенно на ранних версиях. Но это болезнь не только 60й серии, и не только Бенчей.
Несколько сантиметров обуха у рукояти скруглено. Мне эта опция в ножах крайне нравится, удобнее располагается большой палец. В случае с балисонгом мы получаем более приятный по ощущениям флип.

 c2014-11-02T12:07:04_EVaqf.jpg 
Формы клинков Spear Point и Bowie унаследовали всю изящность и красоту 40й серии

Интересно обстоят дела со штампом. Лично я насчитал три типа штампа на 60й серии, причем все три можно посмотреть на ламнии, есть подозрение что выпуски разных лет, но на бенчевском форуме пока что ничего не ответили.

1) Нежирный шрифт. После надписи BENCHMADE нету точки. В аббревиатуре U.S.A. три точки: 
D2 
BENCHMADE 
U.S.A.
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=4372 

2) Жирный шрифт. Расположения точек как в штампе первого типа: 
D2 
BENCHMADE 
U.S.A.
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=6189 

3) Жирный шрифт. Точка после надписи BENCHMADE. Сама надпись меньшего размера. В аббревиатуре U.S.A две точки
D2 
BENCHMADE. 
U.S.A
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=5772 

 39f054ba726221fa43d68e80a0da0b9a.jpg 
 ae2057f7285d704af50b7905ce0fb802.jpg 
Сравнительное фото первого и третьего типов


Рукоять, как уже говорилось, из стали сандвич-разборной конструкции. Возможно, литая рукоять из стали по нынешним меркам в фирме посчитали слишком тяжелой. Но были лимитированные выпуски 42го с литыми рукоятками из стали, сейчас большая редкость. При этом использованы Zen Pins - бонки, пришедшие на смену упорному штифту, впрессованному в основание клинка. Я считаю бесполезным спорить, какое технологическое решение лучше - классический штифт или новомодные зен пинс. При приходе сандвич рукояток зен пинс не дают плашкам при сжатии стопорить клинок (именно поэтому в Кимуре использование штифта не очень удачное решение). Основная проблема по прошествии десятков лет на старых бабочках со штифтом - либо половинки рукояти сжимали штифт, либо штифт продавливал плашки половинок, но результат один: недостаточная упругость делала невозможной фиксацию защелки, мог появиться вертикальный люфт (на некоторых моделях причем штифт один, и в закрытом положении защелка и так не работает). Но для этого должно было пройти не одно десятилетие.
Так же при определенном сочетании геометрии клинка и литых рукояток нож мог биться режущей кромкой об опасную половинку рукояти, до тех пор пока не выдолбил бы там углубление, либо не уточился.
Зен пинс же значительно толще штифтов, по идее для их выработки должно пройти намного больше времени. Но для фиксации защелкой нужно приложить большее усилие на сжатие половинок рукояти, и теоретически они находятся под бОльшим напряжением.
Но 60й серии не один год, и пока что я не встречал в сети отзывов о сломанном или погнутом zen pins.
Ну и плата за технологичность бОльшее количество деталей балисонга.

 c2014-11-02T11:58:38_owGDO.jpg 
Zen Pins. Такое решение редко встретишь у других производителей. Технологичность-с.

Бенчи ставят добротные металлические шайбы. Можно добиться минимального, практически незаметного люфта половинок рукояти (важная особенность, так как многие ненавидят люфты), при этом будет возможно плавно флипать, но я предпочитаю люфт побольше. Для меня очень ценно отсутствие ржавеющих подшипников, которые популярны в балисонгах для избавления от люфтов. Бабочка не теряет одного из главных плюсов - незасираемости.
Из коробки нанесена смазка, полагаю Blue Lube. Пыль не тянет, держится долго. Давно присматриваюсь к ней - отзывы самые положительные.

Не смотря на Т-образность, производители не допустили минуса большинства винтажных европейских, классических филиппинских, бабочек добенчевской эпохи и ранних 42х - при неаккуратном флипе или просто при закрытии клинок мог со всего размаху приземлиться режущей кромкой на защелку, которая могла находиться в неудачном положении в момент приземления. В свое время эта проблема была решена подпружиниванием - защелка не могла под своим весом соскочить под падающий клинок.
В 60й серии в связи с сандвич конструкцией установлены небольшие спейсеры, об которые упирается основание защелки. До острия остается пару миллиметров, но этого вполне достаточно. Со спейсерами связано два нюанса:
1) Они ржавеют, если носить нож в кармане. Эта же проблема со стеклобоем на Benchmade Torrent. Видимо сталь используется одна и та же, и она не нержавеющая.
Ржавеют не прям сильно (как рукоять у Дук Дука к примеру), но все же такое явление имеет место быть. Подобраться туда легко ватной палочкой и вычистить, либо радикально разобрав нож и полирнув внутреннюю часть спейсеров в зеркало, или протерев защитным средством.
2) Они установлены не идеально с плашками. Опять же не критично, но если приглядеться можно заметить. Возможно это какой то замысел производителя - не видел еще ни одного 62го или 63го с ровной установкой на обоих половинках. Как правило неровно установлен спейсер на опасной половинке (та, к которой крепится защелка по умолчанию), на безопасной - вполне прилично.

 c2014-11-02T12:43:14_GVGsi.jpg 
Мелкий косметический деффект или задумка производителя?

Сама же защелка свободно болтается и ударяет о торец безопасной рукояти, оставляя равномерные коцки. По ним легко можно определить много ли и насколько аккуратно ножом флипали smile.gif
Кстати, если кто то привык к другом расположению защелки, либо эксперементирует со флипом - защелку можно установить на другую половину рукоятки.

 c2014-11-02T12:53:00_VVXrx.jpg 
Зад модели вышел самым неоднозначным. Спейсеры питтингуют, защелка оставляет следы на торце безопасной рукоятки.

В открытом состоянии и при зафиксированной защелке 62ой монолитен - неоспоримое преимущество балисонгов перед другими фолдерами. Но фиксация защелкой совсем не обязательна - ножом вполне можно работать просто открыв его.Рукоять удобно лежит в руке прямым и обратным хватом. При упоре в ладонь без защелки - вполне удобно, с фиксацией - защелка неудобно впивается в ладонь.

Вообще нож отличается крайней прочностью. Если не отпугивает форм-фактор бабочки - может оказаться очень удобным инструментом. С поправкой на цельнометаллическую рукоять - на морозе ощущается вся ее прелесть в полной мере. У меня 60я серия в результате длительной борьбы вытеснила Al Mar Eagle.

Флипать ножом одно удовольствие, а флип я обожаю Удобно выполняются все трюки и подбрасывания. Если привыкли к подпружиненной защелке - на основание наматывается резинка. Если флипали старыми моделями на заклепках и без шайб - будете в хорошем смысле удивлены непривычным отсутствием скрипов и лязга. 62ой шуршит тихо, плавно, рассекая рукоятками воздух.
В то же время я бы не советовал 60ю серию начинающим. Бритвенно остр, увесист, острое жало. Можно конечно затупить лезвие, и не увлекаться бросками, но вся острота ощущений уходит. Ну и начав сразу с прекрасного не думаю что проникнешься этим прекрасным в полной мере.
Либо знакомиться с ножом постепенно, вежливо и аккуратно, попутно пуская в обычную ножевую работу. Просто же схватив нож, после бабочки от викинг норвей, которая была давным давно, и попытавшись по старой памяти покрутить, или, что еще хуже, подбросить - можно оказаться укушенным. Проверено на двоих знакомых буквально за пару секунд - один хватанул за опасную рукоять и нож распахал указательный палец до кости, другому воткнулся точно в ногу проткнув кросовок, при попытке подбросить. Крови - река, матов - не счесть. Но 62ой - это не викинг норвеевская восьмисантиметровая бабочка. Это солидный режущий инструмент, который не терпит небрежности.
Что по форме клинков - замечательно флипается как спир поинт, так и боуи. Полагаю что танто - не хуже. Но могу предположить что спир поинт втыкается в ногу резвее, чем боуи, из-за более удачной для укола геометрии smile.gif

 c2014-11-03T13:15:38_wu5MG.jpg  c2014-11-02T11:00:01_cMvGa.jpg 
Чешуйчатокрылые очень пугливые. Одно движение и они взмывают в небо.

По заведенной традиции отпишусь о техподдержке Benchmade. Один раз они мне высылали ремкомплект для 62го (осевые винты и втулки, винты рукояти, шайбы). В тот раз я просто заполнил форму у них на сайте. Но этот ремкомплект у меня не задержался.
Спустя полгода я решил опять отписаться в техподдержку. Два или три раза стучался через форму на сайте, но ответа не последовало ни через пару дней, ни через неделю. Одновременно аналогичная темка всплыла на форуме, и там запостили прямой email. После отправки письма ответ пришел буквально через день - пакет мне уже выслали и отписались об этом.
Зачет, серьезный подход, если не считать что нужно писать напрямую (на зарубежном форуме читал что вообще им лучше звонить).
Чем закончится выяснение различия клейм - отпишусь, но пока что на волшебный емайл я не писал, а сижу на форуме, который кстати довольно вялый, в отличии от форума Spyderco.

Еще пару слов о качестве Benchmade. В сети много отзывов что качество падает, и бенч уже не тот. На примере 60й серии хочется отметить, что ранние выпуски были с более грубыми следами от фрезы в отверстиях рукояти, почти на всех - побежалости на кончике, грани спусков могли выходить не идеально на кончик. На данный момент таких косяков не встречал. Конечно это только 60я серия, но все же.


В завершении хотелось бы привести свое сравнение 60й и 40ой серии. Мне довелось подержать в руках легендарный 42ой, а так же балисонги добенчевской эпохи, и ранние модели 42го, и пообщаться с другими владельцами.
На добенчевских и ранних 42ых изза времени уже может появляться вертикальный люфт. Горизонтальный люфт, довольно значительный, само собой разумеется. РК бьет по защелке, а некоторые трюки неудобно выполнять.
На классических 42х для меня легковата рукоять. Более длинная - да, плюс в флипе, минус в компактности. Но не настолько рукоять 62го коротка, чтобы об этом задумывался во время флипа или в работе. 
При всей моей любви к раритетам, 40я серия на данный момент представляет больше коллекционную ценность. 60ая более технологична, позволяет отрегулировать люфты до минимума при комфортном открытии, оставляет ощущение бОльшей прочности, увесистость приятна.
Не всегда стоит принимать в штыки изменения. В данном случае Benchmade со своими экспериментами поднялись на новую ступень конструирования балисонгов. Споры о том, лучше было бы поставить на 40ю серию клинок из D2 и больше ничего не менять, или нужно идти в ногу со временем и не отставать от Bradley с их технологичным Mayhem еще долго будут возникать на форумах. Те, кому ехать, а не шашечки, могут смело брать 62ой, а то и два, в каждую руку по бали и флипать. Как раз примерно выйдет цена одного 42го, которого еще нужно выловить на барахолке. Даже зарубежное сообщество, избалованное разнообразием балисонгов, все больше сходится во мнении что как EDC балисонг 62ой предпочтительнее 42го, у которого в преимуществах более высокая скорость флипа. Но при этом в повседневной жизни хватит открывания ножа даже двумя руками smile.gif

 c2014-11-02T13:25:37_1cNI0.jpg  c2014-11-04T14:52:33_cXNQN.jpg 
60е - на карман. 40е - на полку. Дорогу молодым smile.gif

Edited by Luxembourg
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Luxembourg сказал:

Если автор темы не против. Мой обзорчик трехгодовалой давности.

Были еще очень красивые фотки, но со временем исчезли. Реально жалко, а сейчас уже не нафотаю - увлечение балисонгами в прошлом.

 

Конечно не против, Вячеслав!

С удовольствием прочитал, и самое приятное- что мои впечатления полностью совпадают с Вашими, а это уже статистика.

Спасибо большое!

Link to comment
Share on other sites

Спасибо! Прочитал, интересно написано.

Все же я считаю, титановые рукоятки более оптимальными по весу, лично для меня.

А наилучшим EDC балисонгом по-прежнему продолжаю считать Bradley Mayhem. Он хорош, просто как нож. Ничем не уступает той же Себе. Хотя и флипуется похуже, чем балсонги с прямыми рукоятками.

Link to comment
Share on other sites

Что называется, хозяину на заметку. Защита пальцев. 9_9

 

b1.thumb.jpg.af08f90d336d8fad4c33f70c4c87b4ba.jpg

 

Потому как, оригинальный бенчевский Трейнер стоит около 18 тыр! O.o 

Link to comment
Share on other sites

Дык тренеры всегда стоят как сам нож. 

Хотя- как вариант- предлагать незаточенный бланк тренера в комплект к ножу...

Link to comment
Share on other sites

В 22.12.2017 в 18:15, Turbo4x4 сказал:

Дык тренеры всегда стоят как сам нож.

Вот и я подумал, нафиг он нужен. Буду лучше использовать изоленту.

А на сэкономленные деньги куплю себе еще  один нормальный балисонг. 9_9

Что-то меня с них поперло...

Edited by Ozone
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Был у меня 62 недолго, не впечатлил совсем.

По порядку:

1. Тяжел. Весит 200 грамм с чехлом. Это вес мультитула или среднего фикседа, а не складника.

2. D2 не лучший выбор для складного ножа, на мой взгляд. 

3. Геометрия резу не способствует, но это еще ничего, если бы не сведение в 0,7-0,8 при угле заточки около 50 градусов.

4. Мягкая нержавейка на рукоятках, царапается даже легче титана, а весит больше.

5. Следы фрезеровки на клинке и внутри рукоятей. Более гладкая поверхность и красивее и в уходе проще.

6. Спейсеры и латч из не очень стойкой к ржавчине стали, питингуют под стать клинку.

7. Латч из твердой стали сильно царапает мягкие рукояти. В стандартном положении упирается в ладонь. Если ножом планируется     

еще что-то резать, а не только крутить, лучше переставить его на другую сторону, по "манильскому" типу.

8. Осевые винты довольно быстро раскрутились. Если есть фиксатор резьбы и инструмент, не проблема, а если нет можно и потерять.

9. Нож слишком свободно сидит в чехле, липучка слабая и вообще есть застежки понадежней. Общее качество пошива не радует, хоть и США

10. Цена завышена, учитывая материалы. Но это скорее связано с "мифичесим ореолом" вокруг "бабочек".

 

 

Edited by 4el
Link to comment
Share on other sites

13.04.2019 в 17:02, 4el сказал:

Был у меня 62 недолго, не впечатлил совсем.

По порядку:

С большинством пунктов согласен. Вещь скорее коллекционная.

 

13.04.2019 в 17:02, 4el сказал:

2. D2 не лучший выбор для складного ножа, на мой взгляд. 

А вот здесь не согласен. Куда ее еще ставить, если не на складни?

У меня D2 на больших ножах большее подозрение вызывает. Вязкости ей не достает.

Link to comment
Share on other sites

Для небольшого недорогого охотничьего фикса вполне подойдет. 

Зачем она для складня, при наличии большого выбора современных качественных нержавеек?

Вообще, мне кажется что эта сталь популярна в основном благодаря широкой распространенности и не высокой стоимости. 

Другой вопрос, зачем ее выбрали для 60-й серии Бенчмейд? Чем 154см не устраивала? Если нужно было обновление, то та же 30-ка вполне годный вариант.

Экономия как-то не аргумент, учитывая стоимость конечного продукта.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.