Садовый он же нож санитара и связиста.

[Ugrum]

Ну да. Стандартный вариант. Только цифра 2 непропечаталась. И клеймо (в просторечии - "шестеренка") под рукоять ушла. Возможно, будет хорошо видна. если раскрыть клинок наполовину (под 90 градусов к рукояти).

[Летучас]

возможно, ток он был весь в консервации, которая как известно не очень консервирует))) под ней много раковин и потемнений образовывается..что удалось стереть и смыть потом сполирнуть слегка то удалось.. недавно принес одну химию для чистки элементов от загрязнений в том числе старых смзок..будет время займусь доотчисткой..

[Ugrum]

Вот ещё один нож, как оказалось, выпавший из фотоподборки по типоразмеру М1.

Синельниковский "Завод имени Коминтерна"...

Как в том фильме - "... а он есть!"

[Владимир61]

5 часов назад, Ugrum сказал:

Вот ещё один нож, как оказалось, выпавший из фотоподборки по типоразмеру М1.

Синельниковский "Завод имени Коминтерна"...

Как в том фильме - "... а он есть!"

 За границей, у Европах, он  позиционируется, как ленолиумный.

[Владимир61]

30 минут назад, Владимир61 сказал:

 

 

Изменено 18 января 2021 пользователем Владимир61

[sergeyzet]

Страничка из каталога

[Ugrum]

Таких каталогов было много... И. Заворотько в своих книгах также несколько приводит... Вот до кучи:

[Ugrum]

Тогда уж, заодно, из Брокгауза и Ефрона, всё-таки - энциклопедисты!

[montaz]

18.01.2021 в 22:32, Владимир61 сказал:

 За границей, у Европах, он  позиционируется, как ленолиумный.

Линолеумный не складной и более выражен крюк носиком серповидный.

[Владимир61]

13 минут назад, montaz сказал:

Линолеумный не складной и более выражен крюк носиком серповидный.

На практике, это чудо вообще никуда не годится. Потому и остались кучи целехоньких коллекционеров радовать.

[montaz]

53 минуты назад, Владимир61 сказал:

На практике, это чудо вообще никуда не годится. Потому и остались кучи целехоньких коллекционеров радовать.

Садовые складные востребованы для работы. Садоводы любители и большие агрокомплексы садовые, все прививаются вручную

Изменено 12 февраля 2021 пользователем montaz

[Ugrum]

Не совсем так. Что касается крупнее "6 соток" - там везде, хоть и вручную прививают, не не ножом. Сейчас пользуются т.н. "прививочным секатором", или даже "прививочным пистолетом" - набейте в поисковике любопытства ради. Ниже фото для понимания.

С уважением,

Ugrum

[Летучас]

тема не садоводства и Тимирязевской академии.. а за ножи.. лукчше бы показали разновидность и клейменку.. че тему засерать?

[Ugrum]

11 минут назад, Летучас сказал:

... лукчше бы показали разновидность и клейменку.. че тему засерать?

Хорошо!

Вот фото давеча проехавшего мимо меня садового ножа Грудцинского промколхоза.

А Вы чем незасерательным порадуете?

[Летучас]

вниманием и изучением предмета. похвастать новым ничем не могу ибо эта ветка коллекционирования в стадии ростка и очень далека от основного направления...

[Ugrum]

Надеюсь, нижеследующее не посчитаете "темой садоводства и Тимирязевской fкадемии". Хотя, конечно, это именно тема садоводства.

Итак, попался в предложениях Набор производства ПО "Мехинструмент", в родной сумке с заводским штампом. Включает в себя набор различных садовых ножей и некоторые прочие инструменты...

До сих пор такой набор не попадался ни разу.

С уважением, -

Ugrum

[Antir1224]

Интересный набор, даже мусат в комплекте имеется,судя по фото 🙂

[hungryforester]

10 минут назад, Antir1224 сказал:

Интересный набор, даже мусат в комплекте имеется,судя по фото 🙂

и... жгут?! или это ремень для правки?

[Antir1224]

Больше на ремень похоже, практически полная комплектация для заточки... 

[Bolo 67]

А почему у напильника рукоять не родная ? Не розовая ? 

[Ugrum]

Такой вот ножик попался на просторах.

Смущает вариант набития цены - как пуансонами.

Народное творчество? Или и такие бывали? Может, по производителю тогда кто-то подскажет?

Благодарю заранее!

[Ugrum]

Собрал вот подборочку садовых ножей производства ММЗ - Миллеровского механического завода. Все известные мне варианты клейма. В развитии, так сказать. Если кто ещё иные знает - добавьте, пожалуйста!

Замечу, что, кроме прочего, данный производитель отличается самым скверным качеством пластмассы на рукояти.

По порядку:

1. Нож с клеймом букв в строчку "ммз". Рукоять светло-желтой пластмассы.

Тзвестен садовый нож в типоразмере М1 с буквами "ММЗ" (большими) на клинке (как вдоль клинка, так и поперек). Такой нож приведен и в начале данной темы. Там он атрибутирован как Миасского завода. Не знаю, насколько это верно.

2. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга в строчку буквы "ммз". Рукоять серо-желтой пластмассы, с темными вкраплениями.

3. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга в две строчки: сверху буквы в строчку "ммз", снизу ц 75 к. Рукоять из пластмассы черного цвета.

4. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга сверху торговый знак Миллеровского завода, представляющий собой схематическое изображение гаечного ключа и две буквы "м" - сверху и снизу от него, снизу надпись "ц 75 к". Рукоять из пластмассы черного цвета.

5. Нож с клеймом круглой формы, аналогичного вида, за исключением цены, здесь -  "ц 1 р 45 к". Рукоять из пластмассы преимущественно серого цвета, с разводами.

Это - самый распространенный вариант ножа этого производителя. Добавлю лишь, что только на этом варианте на клинке присутсвует проточка для зацепа клинка ногтем.

6. Нож с клеймом круглой формы, аналогичного вида, за исключением того, что гаечный ключ в клейме изображен объемно, аналогично образцу клейма, приведенному в Свидетельстве на торговый знак. Рукоять из пластмассы преимущественно серого цвета, с разводами.

 

[мак]

2 часа назад, Ugrum сказал:

Собрал вот подборочку садовых ножей производства ММЗ - Миллеровского механического завода. Все известные мне варианты клейма. В развитии, так сказать. Если кто ещё иные знает - добавьте, пожалуйста!

Замечу, что, кроме прочего, данный производитель отличается самым скверным качеством пластмассы на рукояти.

По порядку:

1. Нож с клеймом букв в строчку "ммз". Рукоять светло-желтой пластмассы.

Тзвестен садовый нож в типоразмере М1 с буквами "ММЗ" (большими) на клинке (как вдоль клинка, так и поперек). Такой нож приведен и в начале данной темы. Там он атрибутирован как Миасского завода. Не знаю, насколько это верно.

2. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга в строчку буквы "ммз". Рукоять серо-желтой пластмассы, с темными вкраплениями.

3. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга в две строчки: сверху буквы в строчку "ммз", снизу ц 75 к. Рукоять из пластмассы черного цвета.

4. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга сверху торговый знак Миллеровского завода, представляющий собой схематическое изображение гаечного ключа и две буквы "м" - сверху и снизу от него, снизу надпись "ц 75 к". Рукоять из пластмассы черного цвета.

5. Нож с клеймом круглой формы, аналогичного вида, за исключением цены, здесь -  "ц 1 р 45 к". Рукоять из пластмассы преимущественно серого цвета, с разводами.

Это - самый распространенный вариант ножа этого производителя. Добавлю лишь, что только на этом варианте на клинке присутсвует проточка для зацепа клинка ногтем.

6. Нож с клеймом круглой формы, аналогичного вида, за исключением того, что гаечный ключ в клейме изображен объемно, аналогично образцу клейма, приведенному в Свидетельстве на торговый знак. Рукоять из пластмассы преимущественно серого цвета, с разводами.

 

Очень неплохо!

[Иволгин]

11.02.2014 в 14:08, Hwalev сказал:

To  Ugrum

 

Добрый день! На моих бакелитовых СН на накладках нет цены . Стоит только клеймо СН у пяты клинка.

 

На ножах от Мехинструмента Павлово  стоит только клеймо и цена 1р45к. Слова "Павлово" нет.

 

Клеймо 6-ти лучевая фреза - Это,по информации из нескольких источников, московский завод Фрезер.

Подвешиваю таблицу клейм.

Клеймо завода фрезер второе во втором ряду.

После частичной эвакуации завода Фрезер в Томск на его основе в Томске возник самостоятельный инструментальный завод , его клеймо крайнее в четвертом ряду.

А у Новозыбского станкостроительного завода клеймо представляет из себя две половинки фрезы, разделенные посередине пустым полем с буквами "Н С З"

Оно у меня где-то было в инфе на одном из компов. Если нужно, могу поискать.

Согласно Вашей таблице, получается что у меня в аптечке лежит нож от завода Фрезер ...

[Летучас]

15 часов назад, Ugrum сказал:

Собрал вот подборочку садовых ножей производства ММЗ - Миллеровского механического завода. Все известные мне варианты клейма. В развитии, так сказать. Если кто ещё иные знает - добавьте, пожалуйста!

Замечу, что, кроме прочего, данный производитель отличается самым скверным качеством пластмассы на рукояти.

По порядку:

1. Нож с клеймом букв в строчку "ммз". Рукоять светло-желтой пластмассы.

Тзвестен садовый нож в типоразмере М1 с буквами "ММЗ" (большими) на клинке (как вдоль клинка, так и поперек). Такой нож приведен и в начале данной темы. Там он атрибутирован как Миасского завода. Не знаю, насколько это верно.

2. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга в строчку буквы "ммз". Рукоять серо-желтой пластмассы, с темными вкраплениями.

3. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга в две строчки: сверху буквы в строчку "ммз", снизу ц 75 к. Рукоять из пластмассы черного цвета.

4. Нож с клеймом круглой формы, внутри круга сверху торговый знак Миллеровского завода, представляющий собой схематическое изображение гаечного ключа и две буквы "м" - сверху и снизу от него, снизу надпись "ц 75 к". Рукоять из пластмассы черного цвета.

5. Нож с клеймом круглой формы, аналогичного вида, за исключением цены, здесь -  "ц 1 р 45 к". Рукоять из пластмассы преимущественно серого цвета, с разводами.

Это - самый распространенный вариант ножа этого производителя. Добавлю лишь, что только на этом варианте на клинке присутсвует проточка для зацепа клинка ногтем.

6. Нож с клеймом круглой формы, аналогичного вида, за исключением того, что гаечный ключ в клейме изображен объемно, аналогично образцу клейма, приведенному в Свидетельстве на торговый знак. Рукоять из пластмассы преимущественно серого цвета, с разводами.

 

подборка хорошая, но некоторые экземпляры от откровенной ржи неплохо бы почистить...и сохранятся дольше и вид презентабельней будет..поверьте с потерей ржи ценность их не изменится.))

[Ugrum]

9 часов назад, Летучас сказал:

подборка хорошая, но некоторые экземпляры от откровенной ржи неплохо бы почистить...и сохранятся дольше и вид презентабельней будет..поверьте с потерей ржи ценность их не изменится.))

Из уважения к Вам, как давнему участнику данной ветки, поясню. Тот нож, что второй в описании, да, ржавый. Но если вспомнить, в каком виде он был найден - то он сейчас новизной сверкает. Чистил его два раза, механически, без химии. ВД-40 он просто впитывает, при чистке клинка начинают контрастно вылезать раковины. Можно, конечно, и до блеска довести - но репаное как поверхность Луны железо - это зрелище на любителя.

Этот нож был найден на местах боёв, я считал, что с войны и лежит. Но вот ознакомившись с историей Миллеровского завода, засомневался. Может, кто из послевоенных грибников потерял. 

Смысл поста-то был в обсуждении разновидностей ножей именно Миллеровского завода, а не в ценности предметов от их вида в экспонировании. Эх...

На 6-й странице данной ветки Вы показываете свой с таким же клеймом, но в ином состоянии. Что ж, завидую белой завистью.

[Ugrum]

11 часов назад, Иволгин сказал:

Согласно Вашей таблице, получается что у меня в аптечке лежит нож от завода Фрезер ...

Дык, и тех Фрезеров были разновидности...

Завод "Фрезер" был единственным, кто выпускал изначально садовый нож по принципу бритвы. С бакелитовыми щечками рукояти и без пружины. Клинок в раскрытом виде удерживался путем утыкания специального рычажка (являющимся продолжением хвостовика клинка за отверстием поворотной оси), в заклепку, скрепляющкю боковины рукояти.

На клинке имелся паз для открывания ногтем.

Далее садовый нож заводом производился по классической схеме, с некоторыми отличиями. Ранний выпуск всё ещё имел паз для ногтя на клинке, заклепки на рукояти расклёпаны через стальные шайбы. Типроразмер выбит через длинный дефис (М-2) на пяте клинка.

Более поздняя версия выпускалась уже с латунными шайбами на заклёпках. Паз для ногтя исчез, как и клеймо М-2. Зато на левой стороне клинка, у обушка, появился штамп "№3". Замечу, только этот производитель клеймил нож в типоразмере М2 таким Nомером. Видно - дань каталогу Росинструмента, где нож М2 обозначен именно так.

Однако потом завод исправился, и стал, как и прочие производители, клеймить этот нож стандартным "М2" (уже без тире). Данная разновидность ножа имела клеймение более мелким шрифтом (ранние, на мой взгляд, по аналогии с шрифтами ЗСН) и покрупнее (поздние).

Был ещё промежуточный вариант ножа - шайбы уже латунные, а обозначение типоразмера - всё ещё на пяте клинкаи с длинным тире.

[Читатель]

Возможно, пригодится: проект складного садового ножа завода "Фрезер" был подготовлен в августе 1945 года, тогда же и принят. Выпуск таких ножей на предприятии был начат в том же году и составил 290 шт. (И.Заворотько, "Производство ножевых изделий в СССР", стр. 92-93). Там же есть и о ножах московского завода "Калибр".

[Летучас]

9 часов назад, Ugrum сказал:

Из уважения к Вам, как давнему участнику данной ветки, поясню. Тот нож, что второй в описании, да, ржавый. Но если вспомнить, в каком виде он был найден - то он сейчас новизной сверкает. Чистил его два раза, механически, без химии. ВД-40 он просто впитывает, при чистке клинка начинают контрастно вылезать раковины. Можно, конечно, и до блеска довести - но репаное как поверхность Луны железо - это зрелище на любителя.

Этот нож был найден на местах боёв, я считал, что с войны и лежит. Но вот ознакомившись с историей Миллеровского завода, засомневался. Может, кто из послевоенных грибников потерял. 

Смысл поста-то был в обсуждении разновидностей ножей именно Миллеровского завода, а не в ценности предметов от их вида в экспонировании. Эх...

На 6-й странице данной ветки Вы показываете свой с таким же клеймом, но в ином состоянии. Что ж, завидую белой завистью.

вэлэшка от ржи не чистит))))  

господин император, англичане ружья кирпичем не чистють...(С)

 есть много средств почистить без потерь...поверьте. лично испытал множество технологий ибо занимался реставрацией(самоучка) и на площадках горели споры вплоть до того, что укорачивалось изделие.. из комка ржи клейма выводил.. а у Вас  ваще безпроблемная железка..

почистите ее латунной щеточкой потои попрыскайте антиржой и еше разок пройдите щеткой..можно пройтись шкуркой с иаленькис зенм слегка ..раковинки любимые останутся , но они будут благородного черного/патинового цвета на фоне чистого клинка.

вид ножа многое играет в восприятии...не особо интересно смотреть на кусок рдавчины.

да я его привел в надлежащий вид и показал и мне приятно, что на него нравится Вам смотреть и любоваться...

просто немного терпения, изучения как и приложения ручек.

с ув.

[Летучас]

на счет репаного железа., извиняюсь клинок не в тему) но все же

 

как лучшее первое фота или второе?

гнилушка или читаемое клеймо и чистое в ракушках железо? 

и в одном случае процесс умирания идет и с хоршей скоростью или он остановлен и замедлен по макс???

вот и думайте.