определение Помогите с атрибуцией топора

[Rashek]

8 минут назад, Иволгин сказал:

Товарищи, кто может подсказать, что это за топорик такой? 

Клейма не обнаружены...

Типа "ржевский реечник", тоже без клейм попадались. Хороший, неуточенный. Может Муравьёвской артели..

Изменено 19 июля пользователем Rashek

[Иволгин]

1 час назад, Rashek сказал:

Типа "ржевский реечник", тоже без клейм попадались. Хороший, неуточенный. Может Муравьёвской артели..

Понял. Спасибо.

[Славентий]

3 часа назад, Иволгин сказал:

Товарищи, кто может подсказать, что это за топорик такой? 

Клейма не обнаружены...

 Реечник, в основном попадаются с клеймами Ржев

[Сергей Г]

09.06.2024 в 22:35, вольмар сказал:

И ещё топор. Клеймо плохо видно, но последние буквы кажется, что,, ПК,, 

У меня есть топорик с точно такой же формой
Завод Труд Вача начало 2000 

[мехр]

Просьба опознать и назвать примерный период выпуска. 2 топора. У большого длина лезвия около 14см,у малого около 13ти. С виду похожи на зик времен войны.

У малого,похоже, отломан отщип.

[мехр]

Друг на друге

[мехр]

14 часов назад, мехр сказал:

Друг на друге

 

[мурзила]

7 минут назад, мехр сказал:

 

ЗиК оба скорее 40 е годы.

[мехр]

3 часа назад, мурзила сказал:

ЗиК оба скорее 40 е годы.

Спасибо.

Подскажите пожалуйста,а какой более редкий из них?

[bank26rus]

57 минут назад, мехр сказал:

Спасибо.

Подскажите пожалуйста,а какой более редкий из них?

Здесь нет редкого. Это утонченные ржавые топоры. 

[нерад]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какого периода эти топоры. Найдены на одной опушке леса в тульской губернии, но думается что совсем разные по времени изготовления. Благодарен заранее за любую информацию 

[Rashek]

Первый, похоже, казацкий. Годов 200 ему с гаком, а то и поболе. А второй моложе меня🙂. Такие отщипы (бородки) прилепленные некоторые производители в начале 70-х делали.

[bank26rus]

58 минут назад, нерад сказал:

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какого периода эти топоры. Найдены на одной опушке леса в тульской губернии, но думается что совсем разные по времени изготовления. Благодарен заранее за любую информацию 

Первый топор поищите в типологии Кирпичников а. Второй Галицкого типа, как я вижу 

[нерад]

39 минут назад, bank26rus сказал:

Первый топор поищите в типологии Кирпичников а. Второй Галицкого типа, как я вижу 

Спасибо 

[nthrf]

4 часа назад, Rashek сказал:

Первый, похоже, казацкий. Годов 200 ему с гаком, а то и поболе.

У казацкого проушина другой формы.

 

[нерад]

10 часов назад, nthrf сказал:

У казацкого проушина другой формы.

 

Думаю что не казацкий, а более ранний. Как-то он не похож на казацкий топор

[-Mihail-]

Доброго времени суток! Подскажите , что за топор? 

 

[Turbo4x4]

2 часа назад, -Mihail- сказал:

Доброго времени суток! Подскажите , что за топор? 

 

 

 

Красавчик. По конструкции и кузнечной сварке 17-18 век, форма ближе к скандинавам, но смущает невысокий всад D-типа. Скорее Померания или южнее.

Да, по типу- топор лесоруба.

[AltarNick]

Добрый день! Подскажите по топору - доиндустриальный немец?

[-Mihail-]

20 часов назад, Turbo4x4 сказал:

 

 

Красавчик. По конструкции и кузнечной сварке 17-18 век, форма ближе к скандинавам, но смущает невысокий всад D-типа. Скорее Померания или южнее.

Да, по типу- топор лесоруба.

Предположительно, производство было массовым ( может артель) или же кузнец частник?

[-Mihail-]

23 минуты назад, -Mihail- сказал:

Предположительно, производство было массовым ( может артель) или же кузнец частник?

По поводу Померании, скорее всего правы. Найден в лесу близ окопов ВОВ. Или немец потерял, или трофей , но тоже потерян.

[AltarNick]

К своему вопросу добавлю несколько фото. Думаю, что немец наверняка, и что доиндустриальный. Прошу уважаемых форумчан подтвердить или опрокинуть...

[suvar95]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста аттрибутировать топор. Найден на вершине лесного оврага (получается край оврага). Залегал глубоко, около 50 см. Рядом с топором, буквально в паре см., на той же глубине, лежал еще какой то маленький ножичек, виден на первом фото. Дороги в месте находки на данный момент нет (может была когда то давно, но сейчас просто лес).

Вес нечищенного топора был ~800 грамм.

После тщательной промывки под водой ~750 грамм (но так как он в ржавчине, думаю реальный вес изначально был меньше).

На всех фото кроме первой он сразу после промывки.

Регион находки - Чувашия

Изменено 1 августа пользователем suvar95

[suvar95]

Еще несколько фото

[suvar95]

Копаясь на просторах интернета, нашел вот такое фото из книги "Военное искусство суваро-булгар - предков чувашей". Там как раз топоры описаны и вроде как мой похож внешне на №6. Такие же круглые щеки и вроде как форма в целом очень похожа.

Хотелось бы услышать мнение экспертов по теме!

[suvar95]

Вообщем еще раз сфотографировал топор, совместил с картинкой из книги. Лично на мой взгляд почти 100% сходство. Внешние отличия я вижу только в наслоении ржавчины.

P.S: тихо сам с собой веду беседу

[suvar95]

И сразу же вопрос знатокам: как его можно почистить аккуратно? Положить в ацетон? Или лучше вообще не чистить? Я просто думаю, может на нем какие то орнаменты есть, которые сейчас из-за ржавчины не видны..

[climbing]

5 часов назад, suvar95 сказал:

И сразу же вопрос знатокам: как его можно почистить аккуратно? Положить в ацетон? Или лучше вообще не чистить? Я просто думаю, может на нем какие то орнаменты есть, которые сейчас из-за ржавчины не видны..

 

Изменено 2 августа пользователем climbing

[suvar95]

14 минут назад, climbing сказал:

 

Спасибо большое! Буду изучать.

[черепаха]