Зажимы для клина от обуха

[40xx]

@SegaD Ну погорячился я немного, зато от души! Да и вообще, красиво же! 

Кстати, то что рычаги будут раскрываются синхронно, не значит что губки автоматом сделают тоже самое. Нужно еще одно звено отвечающее за этот процесс, хотя бы тот же конус/клин. А зубчатое зацепление между губкой и рычагом само по себе никаких полезных функций вроде бы и не несет?

@Chug-in Дааа, есть где разгуляться!

[SegaD]

Андрей, и это ещё одно звено - шпилька с полушариками, но шпилька должна быть закреплена посередине плоскости симметрии клинка, а полушарики на одном расстоянии от этой плоскости. Как в параллельной теме в моём прототипе.

[Viktor Demidov]

В 23.02.2018 в 21:01, Driver сказал:

Дааа..., вы крутые!

Фима, согласен.

Андрей 40xx и Сергей SegaD реально крутые парни, и очень серьёзные инженеры.

Вот только очень бы хотелось, чтобы они не улетали в своих творческих фантазия в нирвану.

Очень хочется видеть их работы поближе к конечной цели - создании  простого, технологичного, с минимальным количеством элементов и реально работающего зажима без использования пластинчатых пружин.

Но похоже ребятам по кайфу изобретать сложные механизмы, внося в схему и конструкцию дополнительные детали и элементы.

Думаю, у них это  скоро пройдёт.

И мы их опять увидим на нашей грешной земле с работающей схемой и конструкцией зажима.

Желаю обоим удачи!

 

[Chug-in]

Я не бойся, это глюк, в голове открылся люк

Провиснет? Не заработает? :

[Viktor Demidov]

39 минут назад, Chug-in сказал:

Я не бойся, это глюк, в голове открылся люк

Провиснет? Не заработает? :

Андрей,

Мало того что провиснут, но этим решением ты ограничил степени свободы губок во взаимно перпендикулярных плоскостях относительно вертикальной плоскости симметрии зажима.

Зачем тебе тогда сферические элементы?

Посмотри  интересные зажимы в станке ЕРМАК 10.

Там у Юры стоят цилиндрические закладные гайки.

А вообще  поверхности спусков у ножей не всегда плоские и параллельные между собой.

Часто  попадаются и более сложные варианты, например: конические (с переменным конусом спусков по длине лезвия), линзовидные  ( как с вогнутой линзой так и  выпуклой) и пр.

Не бери пример с наших профи  3D моделирования.

Они "гады" вообще похоже стябаются друг над другом, да заодно и над всеми нами.

Парни, без обид это же конечно шутка!

Изменено 25 февраля 2018 пользователем Viktor Demidov

[Chug-in]

(эх..я как .... пробничек всетаки сделаю....)

 

Может кому пригодится...

Шарики, для изготовления полушариков 

https://ru.aliexpress.com/item/Abwe-Best-HSP-1-16-RC/32843414067.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.dSf0Hm

http://www.krepika.ru/search/?query=Декоративный крепеж&search=Искать

 

[40xx]

@Chug-in Андрей, не будет работать: треугольник-жесткая фигура, рычаги вообще не будут двигаться. А губки провиснут )

[Chug-in]

В 26.02.2018 в 11:48, 40xx сказал:

@Chug-in Андрей, не будет работать: треугольник-жесткая фигура, рычаги вообще не будут двигаться. А губки провиснут )

А если вот так попробовать? (хотел в ручных тисочках отверстия сделать и показать предметно на фотографиях, как будет меняться угол..и по такому принципу пружины не нужны будут?..фигасе..каленые!..на коленке не смогу сделать).. (P.S. --- пока я сторонник пружинных зажимов....)  

[Viktor Demidov]

В 09.03.2018 в 17:39, Chug-in сказал:

А если вот так попробовать? (хотел в ручных тисочках отверстия сделать и показать предметно на фотографиях, как будет меняться угол..и по такому принципу пружины не нужны будут?..фигасе..каленые!..на коленке не смогу сделать).. (P.S. --- пока я сторонник пружинных зажимов....)  

Андрей, ждём твой окончательный вариант  зажимных губок с плоскими  пружинами и винтом от инструментальных тисков.

Удачи.

 

[40xx]

Что то не спалось вчера...

 

[Chug-in]

В 12.03.2018 в 01:06, Viktor Demidov сказал:

Андрей, ждём твой окончательный вариант  зажимных губок с плоскими  пружинами и винтом от инструментальных тисков.

Удачи.

 

Доброго! Типа пред-окончательный..сильно  менять нечего вроде..только клин сделал побольше. Минимальный угол 11-10..зависит от губок и клинка (редко когда  надо такое). Полушарики можно просто использовать как шайбы на винтах, тогда зажимать обычной отверткой можно. Одиночный центральный зажим в процессе. Фильдеперсовые обухи зажимает не эстетично, в следствии буду пробовать делать губки типа расчески. (че-то не получилось пояснения под каждой фото делать..)

[biser]

Андрей @Chug-in , привет!

6 часов назад, Chug-in сказал:

Типа пред-окончательный ...

Теоретически, вроде-бы как, работает.

А вот с какой точностью нужно выполнить резьбовую пару (винт + гайка), чтобы ограничить отклонение конуса от теоретической осевой линии до приемлемых значений (т.е. исключить\снизить провисание губок) ... чего-то не соображу?

Ну да ... практика покажет.

Как соберешь окончательно и поработаешь (поточишь), поделись результатом\опытом, пожалуйста.

P.S. Какая минимальная ширина губки получается ... по твоим "прикидкам"?

[40xx]

@Chug-in Андрей, приветствую! 

А вот с этого места поподробнее

[Chug-in]

В 23.04.2018 в 10:39, biser сказал:

Андрей @Chug-in , привет!

Теоретически, вроде-бы как, работает.

А вот с какой точностью нужно выполнить резьбовую пару (винт + гайка), чтобы ограничить отклонение конуса от теоретической осевой линии до приемлемых значений (т.е. исключить\снизить провисание губок) ... чего-то не соображу?

Ну да ... практика покажет.

Как соберешь окончательно и поработаешь (поточишь), поделись результатом\опытом, пожалуйста.

P.S. Какая минимальная ширина губки получается ... по твоим "прикидкам"?

Провисание не заметил, если есть люфт, то он убирается расклиниванием...не понял про провисание..вроде ничего не провисает..можете набросать эскизик с вопросом и стрелками. тогда попробую замеры сделать..

Возможная ширина губки будет зависеть от материала и  самой толщины губки, в данном случае дюралька толщиной 5 мм. Ширина по прикидке возможна от 14 до 60 мм...(это если мы про одну и туже ширину думаем..опять-же плиз эскиз с вопросом и стрелками)..

[Chug-in]

В 23.04.2018 в 12:26, 40xx сказал:

@Chug-in Андрей, приветствую! 

А вот с этого места поподробнее

Как уже писал "Фильдеперсовые обухи зажимает не эстетично" Попробовал эскизно набросать, но похоже жутко криво нарисовалось..сорри! ну не художник я.. (Если кто пробовал..отзовитесь!)......

[Chug-in]

В 13.11.2017 в 21:05, Driver сказал:

А и неплохо получилось, Андрей!
Ну, потом, наверно будет почище?
А про только два зажима...
Уже сделал - держит прекрасно, потом покажу.

Ефим! Доброго времени!

"потом покажу"..затянулось..не томи... ( а то твои идеи неоднократно повторяют..сам повторюша.....) 

[40xx]

@Chug-in Вот если смотреть вид сверху ,то что-то такое делал Александр @A.V.X.1960 . А меня интересует вид сбоку, похоже что губка набрана из пакета тонких пластин, наподобие рессоры? 

[Chug-in]

Только что, 40xx сказал:

@Chug-in Вот если смотреть вид сверху ,то что-то такое делал Александр @A.V.X.1960 . А меня интересует вид сбоку, похоже что губка набрана из пакета тонких пластин, наподобие рессоры? 

Да, по типу рессоры..набор из плоских пружин

[A.V.X.1960]

3 часа назад, Chug-in сказал:

Да, по типу рессоры..набор из плоских пружин

Губки выполнены из листа стали на плоскоскошлифовальном станке. Потом губки разрезаны отрезным камнем на сегменты - при зажиме каждый сегмент "играет" - работает отдельно от других - что дает более "крепкое" удержание - лезвие же не идеальное

[Chug-in]

В 29.04.2018 в 12:07, 40xx сказал:

@Chug-in Вот если смотреть вид сверху ,то что-то такое делал Александр @A.V.X.1960 . А меня интересует вид сбоку, похоже что губка набрана из пакета тонких пластин, наподобие рессоры? 

Доброго!  Подскажите, (пружинная сталь типа 65Г, или банально линейка металлическая -из нею думаю пробничек сделать.. толщиной 0,5-1 мм) можно резать ножницами по металлу или болторезом? Можно отверстие пробивать пробойником? а то с болгаркой навозюкаюсь....

[Chug-in]

6 часов назад, Chug-in сказал:

Доброго!  Подскажите, (пружинная сталь типа 65Г, или банально линейка металлическая -из нею думаю пробничек сделать.. толщиной 0,5-1 мм) можно резать ножницами по металлу или болторезом? Можно отверстие пробивать пробойником? а то с болгаркой навозюкаюсь....

Вот нарезал..в следующие входные продолжу...

[40xx]

Интересно что получится

[Chug-in]

Еще небольшой шажок к непонятному результату...  

[Андрей3]

Как-то занимался вот такими зажимами, качество не очень, делалось как эксперимент.

Зажим получается вращением гайки, нет необходимости использовать ключи, зажимается руками...

Но масса великовата...

[Chug-in]

13 часов назад, Андрей3 сказал:

Как-то занимался вот такими зажимами, качество не очень, делалось как эксперимент.

Зажим получается вращением гайки, нет необходимости использовать ключи, зажимается руками...

Но масса великовата...

Доброго! Продаются китайские, примерно 3000  руб...но по этому принципу зажима, точно зафиксировать клинок не получится. Думал для интереса купить, попробовать, но посмотрев видеообзор, сразу расхотелось.. Здесь мы пытаемся сообразить зажим ножа, который будет четко и правильно фиксировать клинок, причем разных форм и углов..Некоторые решения оригинальны, некоторые просто навороченные..вот и делимся идеями..

[Андрей3]

5 часов назад, Chug-in сказал:

Доброго! Продаются китайские, примерно 3000  руб...но по этому принципу зажима, точно зафиксировать клинок не получится. Думал для интереса купить, попробовать, но посмотрев видеообзор, сразу расхотелось.. Здесь мы пытаемся сообразить зажим ножа, который будет четко и правильно фиксировать клинок, причем разных форм и углов..Некоторые решения оригинальны, некоторые просто навороченные..вот и делимся идеями..

А в чем недостаток такой конструкции? Не видел видиообзора.

[Chug-in]

9 часов назад, Андрей3 сказал:

А в чем недостаток такой конструкции? Не видел видиообзора.

Андрей! На форуме на эту тему много всего, почитайте, полистайте..не стоит плодить повторы..поисковик включите: зажим, вилочка, угол заточки, и просто варианты точилок... и прочее..если не получится... давайте отдельно Вам все расскажу..

[Chug-in]

В 06.05.2018 в 21:15, Chug-in сказал:

Еще небольшой шажок к непонятному результату...  

В итоге ерунда получилась. Если слабенько зажимать, то красиво внешне, но нож болтается. Если расклинивать сильно, то "рессора"  выгибается и опять-же смысл пропадает, да и держит слабо... Видимо ставлю крест на подобном..или что-то я не учел?

[biser]

Андрей @Chug-in , привет!

10 часов назад, Chug-in сказал:

... Видимо ставлю крест на подобном ...

Если честно, то ... смысл применения "рессоры" не понимаю.

...

А вот ещё пару ... вариантов ... я бы попробовал:

- пяточки по углам из чего-нибудь ... "липучего\нескользящего" (титан, алюминий, медь, ...);

- крайние к ножу пластины, опять же, из чего-нибудь "липучего\нескользящего".

И если не получится, то тогда уж ... "закрыть тему" .

С Уважением.

[Chug-in]

В 18.05.2018 в 14:21, biser сказал:

Андрей @Chug-in , привет!

Если честно, то ... смысл применения "рессоры" не понимаю.

...

А вот ещё пару ... вариантов ... я бы попробовал:

- пяточки по углам из чего-нибудь ... "липучего\нескользящего" (титан, алюминий, медь, ...);

- крайние к ножу пластины, опять же, из чего-нибудь "липучего\нескользящего".

И если не получится, то тогда уж ... "закрыть тему" .

С Уважением.

Привет!  На рессорную схему практически ставлю крест. "Расческу" еще немножко помусолю. Вот думаю как уйти от пружин..получится? пробничек буду делать...