Doctor Опубликовано: 10 марта 2016 Опубликовано: 10 марта 2016 Вот пытаюсь слепить галтовочную машину чтобы было дешево и сердито...... в главной роли струйный принтер hp deskjet 5652, но в принципе годится любой принтер купленный на Авито за 100 руб: После удаления всего лишнего получилась вот такая база: Вот сердце машины штатный двигатель: Источником питания послужил аккумулятор 12 В от шуруповерта (родные Ни-Кадмиевые элементы давно на свалке, в корпус установлен литиевый аккумулятор на 12 В) В качестве галтовочных элементов первыми попались под руку вот такие гранитные камни: Ну а в барабан пошли вот эти железяки, которые были под рукой: Работает это все вот так: Вот ссылка на видео, не понял как его вставлять сюды: https://youtu.be/5MaJhkAdsls Скорость барабана 50-60 в минуту, прокрутил заготовки час особой разницы не заметил... А теперь начинаются вопросы: 1. Имеет ли вообще смысл заморачиваться с галтовкой таким образом. 2. Какие тела лучше использовать для галтования (есть подозрение, что я положил слегка крупные камушки). 3. Что возможно необходимо доработать, исправить (это прототип поэтому все на скрутках). 4. Сушая и мокрая галтовка в чем разница и что лучше. P/s/ прошло 1,5 часа: 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 10 марта 2016 Опубликовано: 10 марта 2016 Камушков КМК нужно положить количеством побольше и размером помельче. Но сам в галтовке не специалист, точно не уверен. Сам буду резать из из остатков мрамора плитки размером с сигаретную пачку и их хочу галтовать. В качестве агрегата могу использовать только бытовую бетономешалку. И сам размышляю, кидать просто плитки или добавлять гаек, болтов, гвоздей. С удовольствием послушаю мнение знающих людей. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 10 марта 2016 Автор Опубликовано: 10 марта 2016 со знающими тяжко чего-то_) 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 10 марта 2016 Опубликовано: 10 марта 2016 Наполнители для галтовок есть в интернет магазинах. Стоят от 350р за кило.. 0 Ответить
ianoj Опубликовано: 10 марта 2016 Опубликовано: 10 марта 2016 Так есть тут тема.. Нож ,,Гранитный,, Циркача.. Mастер там очень интерестно написал про галтовку, подробно и ясно..! Курить форум и не раслабляться..! :D 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 11 марта 2016 Опубликовано: 11 марта 2016 Сама идея, с использованием принтера, заслуживает похвалы! Я б не догадался, честно признаюсь... 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 11 марта 2016 Автор Опубликовано: 11 марта 2016 подключил к машине вот такой источник питания: теперь могу галтовать круглые сутки.... но наверное руками проще... 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Вот ссылка на видео, не понял как его вставлять сюды: https://youtu.be/5MaJhkAdsls Примерно так: нужна полная ссылка, а не алиас. #https://www.youtube.com/watch?v=5MaJhkAdsls&feature=youtu.be 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Мой опыт не велик. Но стиралка и гранитно- мраморная крошка все спокойно решает. (шумно только,мля :o ) 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Ребят, я влезу, ОК? Физика самого процесса галтовки основана на использовании кинетической энергии абразива. Поэтому, если посмотреть на промышленные образцы галтовочных барабанов - они весьма велики относительно размеров галтуемых изделий. Виброгалтовка позволила сократить размер барабана за счет увеличения кинетической энергии (частота вибрации барабана при виброгалтовке гораздо выше, чем частота вращения барабана при обычной, и разнообразная траектория перемещения абразива при виброгалтовке тоже на руку). И, что самое главное, при виброгалтовке нет проблем с центробежными силами, которые, при большой скорости вращения, прижимают заготовки к стенкам барабана. Это я к чему? К тому, что, как бы ни была хороша идея с принтером, от физики ни куда не уйти. При такой скорости вращения и таком объеме бака на галтовку потребуется несколько дней. Так что идея Василия Прокоповича с виброгалтовкой ближе к достижению целей, нежели данная реализация. 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Сначала нужно с нормальным наполнителем попробовать, а уже потом можно и в физику углубляться. Не зря же придумали наполнители с разными рабочими поверхностями и разной твердости. И плюс все они калиброванные. Здесь же не поточное производство, может этой банки за глаза хватит. Хотя банку надо все таки побольше. И стенки потолше... 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Саш, ну почему бы сначала не подумать, а потом сделать? Почему мы всегда наоборот?- сначала сделаем, а потом думаем почему не работает? 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1251420&start=3680 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Да, согласен, НО... минимум 6 часов и ШУМ... А размер галтованной детальки совсем смешной... Ещё раз, парни: галтовка - это хорошо, но давайте подходить к этому "техниццки" :D 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Мне кажется в галтовке главное наполнитель. Он ведь инструментом является. С него и начинать наверное надо. Тем более что приспособа уже сделана... 0 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 бетономешалка вам в помощь, дешево и сердито :ph34r: 0 Ответить
Патриарх Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Это которая на Камазе установлена? :D 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Галтовка - вона это чЁ :) Я так раньше дробь катал, пока физику учить не начал :) Приходил в ночь на работу, насыпал в "спецтрубу" нарубленной свинцовой проволоки да пару грифелей от карандаша - потом все это дело в патрон токарника, и алга на низких оборотах до утра :) 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 бетономешалка вам в помощь, дешево и сердито :ph34r: И пусть шумит во дворе. Чай не болгарка. Это которая на Камазе установлена? :D Даже маловатой может быть, если галтовать якорные цепи. Там барабаны примерно такие по размеру. И кирпича обычного туды накидают. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 15 марта 2016 Автор Опубликовано: 15 марта 2016 Мой опыт не велик. Но стиралка и гранитно- мраморная крошка все спокойно решает. (шумно только,мля :o ) стиралка здорово, но для опытов на отдельно взятом балконе большая, шумная да и дороже Ребят, я влезу, ОК? Физика самого процесса галтовки основана на использовании кинетической энергии абразива. Поэтому, если посмотреть на промышленные образцы галтовочных барабанов - они весьма велики относительно размеров галтуемых изделий. Виброгалтовка позволила сократить размер барабана за счет увеличения кинетической энергии (частота вибрации барабана при виброгалтовке гораздо выше, чем частота вращения барабана при обычной, и разнообразная траектория перемещения абразива при виброгалтовке тоже на руку). И, что самое главное, при виброгалтовке нет проблем с центробежными силами, которые, при большой скорости вращения, прижимают заготовки к стенкам барабана. Это я к чему? К тому, что, как бы ни была хороша идея с принтером, от физики ни куда не уйти. При такой скорости вращения и таком объеме бака на галтовку потребуется несколько дней. Так что идея Василия Прокоповича с виброгалтовкой ближе к достижению целей, нежели данная реализация. по времени процесс не особо лимитирован, шум от нее не большой, кручу днями на пролет, пока кое-какие результаты есть, но мало и требуют доработки. По вибро согласен, но тут по принципу слепил из того что было (цена всего проекта 400 руб). Мне кажется в галтовке главное наполнитель. Он ведь инструментом является. С него и начинать наверное надо. Тем более что приспособа уже сделана... Ну по сути да, но для просто опытов подойдет и "дикий" наполнитель.... (кафель битый, гранитная крошка) бетономешалка вам в помощь, дешево и сердито :ph34r: Ну нет у меня ее и ставить дома не куда... Саш, ну почему бы сначала не подумать, а потом сделать? Почему мы всегда наоборот?- сначала сделаем, а потом думаем почему не работает? Ну сначала подумал - сделал, теперь думаю куда ее дальше двигать или забить .... Теория хороша, но опыты тоже нужны... Это Прототип и мне интересно есть в такой машинке смысл или нет... Пока есть вот такой результат: 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 15 марта 2016 Автор Опубликовано: 15 марта 2016 И пусть шумит во дворе. Чай не болгарка. Даже маловатой может быть, если галтовать якорные цепи. Там барабаны примерно такие по размеру. И кирпича обычного туды накидают. Угу на балконе 6 этажа в центре спального района Питера..... Там чего-то про думать уже писали 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 На СРЗ видел, как краном опускали якорную цепь в барабан. Цепь из прутка Д-70 или 100. Хорошая цепь. Они отрезками метров по 30 где-то идут. Если нужно больше - счаливаются. Кидают краном в барабан вместе с кирпичами, потом достают и не очищая от кирпичной пыли и чешуи, краном же опускают в жбан с краской. Потом ночь на кране висит сохнет и готово. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 На СРЗ видел, как краном опускали якорную цепь в барабан. Цепь из прутка Д-70 или 100. Хорошая цепь. Они отрезками метров по 30 где-то идут. Если нужно больше - счаливаются. Кидают краном в барабан вместе с кирпичами, потом достают и не очищая от кирпичной пыли и чешуи, краном же опускают в жбан с краской. Потом ночь на кране висит сохнет и готово. Россия... :rolleyes: 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 16 марта 2016 Опубликовано: 16 марта 2016 Галтовка - вона это чЁ :) Я так раньше дробь катал, пока физику учить не начал :) Приходил в ночь на работу, насыпал в "спецтрубу" нарубленной свинцовой проволоки да пару грифелей от карандаша - потом все это дело в патрон токарника, и алга на низких оборотах до утра :) Вы использовали ресурсы предприятия. Вы не платили ни за электричество, ни за наполнители, ни за что... А если это дом, и живете Вы там не один, и за ресурсы платите из своего кармана? Бетономешалка - или обанкротишься галтовать в ней, или жильцы яйца оторвут за шум. Принтер - идея интересная, но не функциональная по признанию самогО автора. Либо катать ногой тубус из пластиковой трубы, как кто-то уже писАл, либо устремить взор в сторону какого-то вибрирующего устройства. Мне кажется так. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 16 марта 2016 Автор Опубликовано: 16 марта 2016 Принтер - идея интересная, но не функциональная по признанию самогО автора. Не совсем согласен, в данный момент испытания продолжаются... 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 16 марта 2016 Опубликовано: 16 марта 2016 ОК, следим за итогами очередных тестов B) 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 16 марта 2016 Опубликовано: 16 марта 2016 Вы использовали ресурсы предприятия. Вы не платили ни за электричество, ни за наполнители, ни за что... А если это дом, и живете Вы там не один, и за ресурсы платите из своего кармана? Бетономешалка - или обанкротишься галтовать в ней, или жильцы яйца оторвут за шум. Принтер - идея интересная, но не функциональная по признанию самогО автора. Либо катать ногой тубус из пластиковой трубы, как кто-то уже писАл, либо устремить взор в сторону какого-то вибрирующего устройства. Мне кажется так. Володя, давай на ТЫ, если не против. Не случайно я там кучу смайликов наставил. Нельзя огульно признавать любую идею неработоспособной. Для начала нужен элементарный эмпирический расчет. После этого прикинуть себестоимость мероприятия. Если все устраивает, то переходить к шагу воплощения в жизнь - сделать мастермодель и от нее отплясывать в ту или иную сторону. Анализировать и делать выводы. Ну как-то так. 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 16 марта 2016 Опубликовано: 16 марта 2016 На ТЫ не против. "Не фунциональная" и "не работоспособная" не есть одно и тоже. Я про то, что собранный аппарат, в данном его виде, не выполняет возложенный на него функционал. Ты про это же, но другими словами. Всё правильно, поэтому ждем итогов. И, естественно, что если из этого что-то родится - то и нам пригодится :D 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 16 марта 2016 Автор Опубликовано: 16 марта 2016 ну стараюсь_) надо барабан менять 100%, на трубу наверное сменю и разживаться пару тройками видов нормальных галтово чных элементов.. Володя, давай на ТЫ, если не против. Не случайно я там кучу смайликов наставил. Нельзя огульно признавать любую идею неработоспособной. Для начала нужен элементарный эмпирический расчет. После этого прикинуть себестоимость мероприятия. Если все устраивает, то переходить к шагу воплощения в жизнь - сделать мастермодель и от нее отплясывать в ту или иную сторону. Анализировать и делать выводы. Ну как-то так. Давай. Тут согласен, вообще-то дербанил принтер для другой цели, для чего дербанил не подошел, но увидел остов устройства и решил заморочиться... Там в принтере два моторчика, второй выдернул сделать штихель, но чую не скоро доберусь... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.