Jump to content

ХО на барахолке.


Recommended Posts

Вот еще, кроме странного инструмента, который я буду использовать для тиснения кожи, взял клиночек,из копанных с некоего городища. Отличная форма с щучкой, в обухе приятные 3 мм и сам около 20ти см с хвостом. Надфиль уверенно скользит... Это уже не первый из деревенской утвари древний, похоже будет серия "Деревенский нож"))) постараюсь делать аУтЕнТичные рукояти, без современных материалов и близко пр стилю...)

 

 

attachicon.gifimage.jpgattachicon.gifimage.jpg

Хороший клинок, только хвостик у него уж больно хвост напильника напоминает.

Ходил в воскресенье у нас по барахолке в Калининграде, у одного мужичка покопался в инструментальном ящике с разного рода ножами, в основном, кухонными, глядь, а что это у нас в пластике, смотрю - Глок 78. Спрашиваю, типа, сколько - 5 тыров. Это ж холодняк 100%, а покупка оного под оборот оружия подходит, положил на место, дальше пошел. Да и как нож он меня не особо впечатлил, на китайчонка дешевого смахивает. Но это имхо, конечно.  

Link to comment
Share on other sites

У мужика погоны через куртку не просматривались? :-)))

Бывает и такое...

Чесно гря мне его взгляд не понравился и внутренний детектор сказал "спили мушку"  :). А про погоны подумал в первую очередь. 

Link to comment
Share on other sites

У

Чесно гря мне его взгляд не понравился и внутренний детектор сказал "спили мушку"  :). А про погоны подумал в первую очередь.

 

У нас на барахолке один барыга лихо барыжил глоками, НРами, штыками светы, маузера, мосинскими иголками и пр. На мое замечание, что надо поаккуратнее он ухмылялся, поясняя, что все схвачено. Как только наш форумчанин попросил присмотреть ему НР - продавец пропал. Спрошал оставшихся - иде ж он? Отводят глаза.

Ну не дают погоны бизьнесу развернуться. Видать за крышу не внес очередной взнос.

Link to comment
Share on other sites

У

У нас на барахолке один барыга лихо барыжил глоками, НРами, штыками светы, маузера, мосинскими иголками и пр. На мое замечание, что надо поаккуратнее он ухмылялся, поясняя, что все схвачено. Как только наш форумчанин попросил присмотреть ему НР - продавец пропал. Спрошал оставшихся - иде ж он? Отводят глаза.

Ну не дают погоны бизьнесу развернуться. Видать за крышу не внес очередной взнос.

Не повезло мужику. Я вот думаю, продавал мужик Глок, если он, предположим, из органов, как то это все мелко выглядит, в смысле, как развод, но береженого бог бережет. У него там в микрике несколько старых пневм стояло и пекаль, вроде, страйкбольный, не разобрал, не спец в этом. 

Link to comment
Share on other sites

Ладно вам параноить :)  

Ответственность по холодному оружию только за незаконный сбыт, за приобретение - нет ничего.

Link to comment
Share on other sites

Ладно вам параноить :)

Ответственность по холодному оружию только за незаконный сбыт, за приобретение - нет ничего.

Да ну!!! Не может быть! Только если человека хлопнут в момент покупки за 10 тр НРа, продавцу -дело, и велика вероятность, что все, полученное сторонами по сделке, перекочует в доход государства.

Продают партию РПГ. Хлопают.Всем тюрьма. Покупателю деньги вернут? Так шта, сомнительное удовольствие.

Link to comment
Share on other sites

Лучше перебздеть, чем недобздеть...

Я-вот никогда не продавал и не покупал Х.О. Вот пофотографировать - это да, можно.

С ув.

Link to comment
Share on other sites

Уж больно фраза понравилась, похожа на цитату из протокола допроса подозреваемого.

Я никогда не продавал и не покупал Х.О. .

Link to comment
Share on other sites

Да вроде мои посты к Вам напрямую и не писались...

Обидел Вас чем/то раньше? Обиду затаили? Тогда прошу простить.

С ув.

Link to comment
Share on other sites

Только если человека хлопнут в момент покупки за 10 тр НРа, продавцу -дело, и велика вероятность, что все, полученное сторонами по сделке, перекочует в доход государства.

Не проверял и не хочу, но! Поскольку покупатель наказуемого деяния не совершал, и досконально разбираться в свойствах покупаемого товара не обязан (в отличии от продавца), то весьма вероятно, что при адекватном поведении будет признан добросовестным приобретателем, и деньги свои получит обратно (по окончании разбирательства). Понятно, не рассматриваем случай, когда покупатель сходу повесил Глок на пояс и заработал себе "ношение". Т.е. определенные проблемы возможны, но для целенаправленной "подставы" осмысленного повода нет. На живца обычно ловят продавцов.

 

 

Продают партию РПГ. Хлопают.Всем тюрьма. Покупателю деньги вернут?

А вот покупка огнестрела, его основных частей и боеприпасов образует состав преступления, так что не надо валить в одну кучу.

Link to comment
Share on other sites

на Уделке открыто барыжат китайскими Глоками направо и налево. Некоторые из них такого паскудного сиреневого цвета.

Link to comment
Share on other sites

Не проверял и не хочу, но! Поскольку покупатель наказуемого деяния не совершал, и досконально разбираться в свойствах покупаемого товара не обязан (в отличии от продавца), то весьма вероятно, что при адекватном поведении будет признан добросовестным приобретателем, и деньги свои получит обратно (по окончании разбирательства). Понятно, не рассматриваем случай, когда покупатель сходу повесил Глок на пояс и заработал себе "ношение". Т.е. определенные проблемы возможны, но для целенаправленной "подставы" осмысленного повода нет. На живца обычно ловят продавцов.

 

 

А вот покупка огнестрела, его основных частей и боеприпасов образует состав преступления, так что не надо валить в одну кучу.

Покупка огнестрела - да. Но есть еще такаю штука:

 

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

 

И такие сделки не всегда попадают под действие УК

Link to comment
Share on other sites

Да вроде мои посты к Вам напрямую и не писались...

Обидел Вас чем/то раньше? Обиду затаили? Тогда прошу простить.

С ув.

Боже Вас упаси! Обид ни на кого не таил и не таю, сам обидеть никого не хотел и надеюсь не обидел, если все ж кого обидел - прошу прощения. Первый день весны - воздух пьянит.

Link to comment
Share on other sites

А что в этом "Глоке" интересного? По сути - "Вишня" же. Уж лучше её...имхо.

Попробую еще раз спросить, по/другому.

Вы купите на рынке "Вишню", с толщиной, выше дозволенного, с правильной твердостью и заточенной?

Link to comment
Share on other sites

Андрей, ты-бы взял/бы его себе или другу с рук? Допустим - пондравился.:-)

Там даже тетка какая-то продает. Думаю что она без погон.

А можно подстраховаться: заготовить бумажку-договор на проведение фотосессии. Даешь деньги, просишь продавца арендодателя поставить закорючку.  ;)

Link to comment
Share on other sites

Там даже тетка какая-то продает. Думаю что она без погон.

А можно подстраховаться: заготовить бумажку-договор на проведение фотосессии. Даешь деньги, просишь продавца арендодателя поставить закорючку. ;)

Вот за идею - спс.

С ув.

Link to comment
Share on other sites

Эх! Хорошие у вас барахолки.

Да, Юра...читаю и слюна вожжой :)

 

Попробую еще раз спросить, по/другому.

Вы купите на рынке "Вишню", с толщиной, выше дозволенного, с правильной твердостью и заточенной?

Наверное...да. Ведь строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения ;) Писал уже...повторюсь. Любой запрет должен нести в себе логическое обоснование. Нельзя? Почему нельзя? Иначе не будет соблюдаться...По статистике только 0.3% преступлений совершается при помощи ХО...остальное либо кухонники либо не подходящие под определение ХО.

Наверное не ошибусь, если предположу, что у каждого из нас наверняка  найдется что то подходящее под определение "холодняк"... и никто не собирается нести сдавать его. :)

С ув.

Link to comment
Share on other sites

Андрей, сам знаешь, что игра в закон с государством обычно кончается плохо. Зачем портить себе нервы и тратить время из за какой то железки, которую какой то хрен обозвал ХО.

Link to comment
Share on other sites

'' Ведь строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения"" - Вы где живете?

Знаю, КАК за это берут и на сколько.

Просто послушайте совет, безвозмездный.

С ув.

Link to comment
Share on other sites

Живу? Там же где и вы...В России. К безвозмездному совету прислушаюсь...

Ведь мы же в законопослушном обществе живем.

С ув.

Link to comment
Share on other sites

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Ключевые слова здесь "В случаях, предусмотренных законом" и "сторонами, действовавшими умышленно". Т.е. в законе должно быть прямое указание на взыскание в доход государства, и должен быть доказан умысел, что в отношении покупателя не так просто (если конечно не орать под запись: "Продайте мне незаконный холодняк"). А так - по той же 167-й статье "каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке". И главное, за отсутствием выявленного правонарушения, "палку" на этом не срубить, а специально заморачиваться просто ради "обращения в доход государства" 5-10 тыр.ни кто не будет. ИМХО.

Безусловно, определенный головняк вероятен, и я отнюдь не призываю скупать сомнительные предметы в сомнительных местах, но демонизировать возможные последствия тоже не стоит.

 

 

Я-вот никогда не продавал и не покупал Х.О. Вот пофотографировать - это да, можно.

 

А можно подстраховаться: заготовить бумажку-договор на проведение фотосессии. Даешь деньги, просишь продавца арендодателя поставить закорючку.  ;)

 

Я извиняюсь, а для покупателя/фотографа в чём разница? Покупка состав  правонарушения не образует, дальнейшее транспортирование - тоже, а уж если будут подтягивать ношение, то нет разницы, каким образом Вы этот предмет получили.

Вот продавцу, да, есть шанс соскочить, если будет доказан не прописанный в п.4 статьи 222 УК РФ сбыт (безвозвратное отчуждение), а ненаказуемая передача (т.е. предоставление во временное пользование). Но в этом случае договор да еще с указанной суммой залога явно сработает против него - проще сказать, что безвозмездно дал подержать хорошему человеку :)

 

Кстати, "бизнес" с передачей алкоголя под залог после 22-00 ещё имеет место быть?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.