Финки с "сучком", русские артельные финки

[Ozone]

Дизайнерский сучок, однако.

[Abrams]

... по самому сучку - ну фиг знает... еще и острые грани на нем... Хотя, если рукоять 120 - тогда сучек тут чисто для декорации.

Субъективно - удобно. Плоский срез ложится ровно на 3-ю фалангу мизинца, поэтому грани не ощущаются, и усилие на упор можно приложить даже большее, чем с канонической рукоятью.

Держать всеми 4-мя пальцами до сучка мне комфортно - указательный сильно вылезает на рикассо. При классическом хвате колечко торчит из кулака меньше, чем наполовину - думаю, такой избыток длины не критичен.

[kulikoff]

Михаил - так яж не спорю. Вам удобно - и хорошо. Форму сучка сами рисовали или "видение Мастера"?

С ув.

П.С. Клин - супер.

[Abrams]

Так и я не спорю, чисто субъективные ощущения с картинками :)

Форма сучка оказалась сюрпризом, но приятным - дух, как мне кажется, ухвачен, а на полном соответствии канону я не настаивал.

И клин тоже сюрприз, только другого рода - форма такая, как оговаривалась, но слесарка и финиш... м-м-м-м :rolleyes:

[Ozone]

Задался вопросом.

В какие года появились артельные сучки? Ведь в дореволюционных каталогах их не видно.

И, собственно, когда прекратилось их производство? Здесь подозреваю, что во времена Хрущева, когда позакрывали артели.

Может кто подсказать по годам производства?

[Uwin]

 

 

В какие года появились артельные сучки? Ведь в дореволюционных каталогах их не видно. И, собственно, когда прекратилось их производство? Здесь подозреваю, что во времена Хрущева, когда позакрывали артели. Может кто подсказать по годам производства?

 

Андрей, в дореволюционных каталогах картинок артельных сучков нет, но они упоминаются:

 

 

В книге Е.Н.Тихонова по криминалистике ХО "финские ножи" проиллюстрированы именно сучками (немецкими, фискарз и артельными) и про них сказано: "Финские ножи в СССР выпускались с 1934 года весьма короткое время промышленными предприятиями и артелями." И далее: "В конце 50-х годов в СССР был налажен выпуск ножей под названием "охотничье-рыболовные", которые не имели никаких маркировочных знаков и продавались совершенно свободно. От обычных финских ножей они отличались тем, что имели сплошную двустороннюю заточку лезвия до обуха и отсутствием пятки..." Криминалисты признали их ХО и они были сняты с производства и изъяты из продажи. То есть в 50-х уже никаких сучков не выпускалось. Я думаю, что их производство прекратилось до или во время войны. 

[Ozone]

Спасибо за информацию, Сергей. Видимо, так.

[Uwin]

Судя по клеймам, на счёт 35-го года автор заблуждается. Есть сучки с клеймом "Арт.Заря", а на 30-е по каталогу она уже "Арт. Кр.Заря". Также есть сучок с клеймом "ПРУМП" - "ПРУМП" существовал до 27-го года. Я показывал вачинский финский нож типа сапёра, с клеймом на 20-е. Так что скорее всего ножи финского типа и сучки выпускались непрерывно от революции и до конца 30-х, когда их оборот ограничили.

[мак]

Вот такой подвес, скопировали с какой-то хрени от портупеи, очень замысловатая штука, покажу сперва старую.

 

[Krawa]

Это не копия,а подвес к шашке, на ремень.

Шнур убрали,карабин оставили.

[мак]

Спасибо за инфу! Верхняя да, оригинал, а на ноже уже копия.

[Krawa]

Вот он. Подвес шашки портупейный РККА.

[мак]

Понял, спасибо, значит аутентично получилось с сучком.

[Krawa]

Да.Вы правы.На верхнем "поздний" оригинал,а на подвесе ножа современный карабинчик...

[мак]

Конечно, я этот подвес и заказал.

[kulikoff]

Ножны с подвесом в живую гораздо лучше смотрятся! ;-) Очень грамотная работа.

С ув.

[мак]

Есть у меня претензии, еще бы одно звено добавить.

[kulikoff]

Чтоб как у того матроса?

Ну ведь здорово сделано...

С ув.

[мак]

Ага, у них низко ножи болтались, видать мода такая была.

[MES]

,,,

[MES]

...

[мак]

Хорошие финочки, жаль состояние убитое.

[Nim Shehit]

Очень интересно пин представлен - прям 3D.

В хорошем смысле.

[Uwin]

 

 

Хорошие финочки, жаль состояние убитое.

 

У этих убитое? Ну, не знаю...

У "Звезды" клеймо интересное - "кустовая артель".

А по Кондратову (который  nr1942) есть мнение, что это новодел.

[TI -126]

 

 

Ага, у них низко ножи болтались, видать мода такая была.

Сколько раз видел это фото...и только сейчас заметил нож!:(

[мак]

Глаз-ватерпас.

[Karenoki]

Удобно низко носить-- не надо к поясу тянутся за ножом. Сам носил в кармане Специальном чуть выше колена долгое время мору.

Все рабочие комбенизоны и штаны имеют карман для ножа именно ниже на бедре а не у пояса.

Почемуто.

[Это Хант]

Удобно низко носить-- не надо к поясу тянутся за ножом. Сам носил в кармане Специальном чуть выше колена долгое время мору.

Все рабочие комбенизоны и штаны имеют карман для ножа именно ниже на бедре а не у пояса.

Почемуто.

К данному случаю-весьма спорно...С низко расположенным карманом всё удобно и эргономично,там ножны плотно сидят,а вот при длинном СВОБОДНОМ подвесе вынимая нож один хрен будешь его вместе с ножнами к поясу тащить пока подвес не натянется,разве что вынимать нож упираясь большим пальцем о выступ на ножнах,

 

но тут-то никаких выступов непредусмотрено...

[Ozone]

На самом деле выступ есть, там где шов и подвес продет.

[Это Хант]

На самом деле выступ есть, там где шов и подвес продет

 

 

 

Не наблюдаю.Видел "фискарсы" именно с подвесом на заднем шве,но здесь не тот случай.Что на МАКовской ,что на "матросской" на фото шов-боковой,и подвес,получается,сбоку ножен.