Ren Ren Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Эргономика - увлекательная тема. Люди друг от друга физически отличаются мало. А разнообразие рукоятей ого-го! Причём встречаются такие экземпляры, что не очень-то и понятно как в руке держалось. Но как-то зачем-то держалось. Интересно мне это дело. Предлагаю сюда кидать фото оригинальных старых предметов.
Ren Ren Posted October 12, 2014 Author Posted October 12, 2014 Вот на нижнем фото - для чего там такие резкие стреловидные зарубки? Нож явно рабочий, а значит нужны.
Nim Shehit Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Нечто подобное - http://rusknife.com/index.php/topic/2546-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ Эргономика, как и сама конструкция рукояти - есть продукт, насквозь зависимый от материальной базы, климата и основного применения изделия. Вот на этих ножах выступ головки рукояти - для чего? Хрен Вам, не угадали - что бы Вы не озвучили. Он, подлюка - для чистки желобков на лыжах. Что только злые буржуины не придумают...
мак Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 А размеры? Нож с клинком 190 мм имеет рукоять 105, в которой четверть головка.
Северянин Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Блин,. :wacko: ну вот в упор не могу понять, как может быть удобна такая рукоять? Получается без головки порядка 85 мм.....у меня ладонь только 105....
Nim Shehit Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 вот в упор не могу понять, как может быть удобна такая рукоять? Получается без головки порядка 85 мм.....у меня ладонь только 105.... "Какого бы размера не был ....уй - в ладошку он всегда влезает." (С) - капитан Чернавский, Шалхи, 1986 год. Вообще - занятия были по рукопашке.
Северянин Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Не, ну так х... же ни чего резать не надо. :D Я не спорю, обратным хватом он будет как влитой лежать, а вот прямым, ...тупо порезать чего нить мирного..
napalm Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 тупо порезать чего нить мирного../ ...населения? :D
Северянин Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 я шо так сразу похож на маньяка с бензопилой? :unsure:
Чечако Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 ну вот в упор не могу понять, как может быть удобна такая рукоять? Получается без головки порядка 85 мм.....у меня ладонь только 105.... Создатели этих ножей подозревали, что рано или поздно миру явится asi, укорачивающий нормальные рукояти. :D
Nim Shehit Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Ася - реинкарнация Прокруста. И слава Богу, что в своё ложе он пихает рукоятки ножей - а не живых людей.
dymov Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 стал замечать за собой, видимо из-за того, что много пользуюсь разным ручным инструментом, что мне удобнее рукояти по форме близкие к стамесочным или отверточным.. бочка кухонников тоже проблем не создает, хотя и крайне проста... или как на саратовском в исполнении Барма, его работу много людей разных поручкало и без проблем, все довольны, а у меня как влитой сидел в лапе... видимо эргономика обыденного инструмента сформировалась под титаническим давлением желания работать каждый день УДОБНО. мне вот так удобно, а индусам может и нет, но- подозреваю обратное...
dymov Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 asi это индивидуум с очень крепкими пальцами... я пробовал очень маленьким ножиком что то поделать и устал... как.... а финским кривым топорищем загнутым в сторону обуха так прислал себе по тому что в любой ладони умещается, что уверенно, с нежностью и навсегда полюбил наши из березки...
нахал Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Вот на нижнем фото - для чего там такие резкие стреловидные зарубки? Нож явно рабочий, а значит нужны. Для специфической "работы", потому как таким "кухонником" на доске шинковать только подьемом получится - упор мешает. А зарубки резкие - доставать удобнее, если по упор загонится в "работу".
Ren Ren Posted October 12, 2014 Author Posted October 12, 2014 Для специфической "работы", потому как таким "кухонником" на доске шинковать только подьемом получится - упор мешает. А зарубки резкие - доставать удобнее, если по упор загонится в "работу". При таком "клюве" зарубки не помощник. Тут другое что-то, возможно дополнительная фиксация в ножнах.
барм Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 для чего там такие резкие стреловидные зарубки? Насколько я понимаю, это не зарубки, а полукружная ступенька на спинке. И функционал у нее приблизительно такой же, как у подпальцевой выемке, только брать можно и прямым, и обратным хватом, и к себе, и от себя лезвием. А вот про то что люди не изменились, не соглашусь. Думается, что рука стала больше. Как аргумент, тех же япов кормить стали не одним рисом и они европейцев потихоньку догоняют...
нахал Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 возможно дополнительная фиксация в ножнах. Кстати да, тоже вариант.
Nim Shehit Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 Нож с клинком 190 мм имеет рукоять 105, в которой четверть головка. Вот он по ТТХ и получается - засапожник. По крайней мере - злому гному типа мену - как раз. http://www.youtube.com/watch?v=S7hZ9h06Xg0
dymov Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 правда или нет, не знаю.. но слышал что ребята которые лазят по горам без спецснаряжения, только ручками и ножками, имеют обувь на полразмера меньшую, чем надо. для более точной фиксации и сцепления с поверхностью горы, типа обувь на ноге не елозит... может и меньшая чем надо рукоять при сжатой ладони лучше зафиксированна в руке??? может такое быть???
sha-man Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 правда или нет, не знаю.. но слышал что ребята которые лазят по горам без спецснаряжения, только ручками и ножками, имеют обувь на полразмера меньшую, чем надо. для более точной фиксации и сцепления с поверхностью горы, типа обувь на ноге не елозит... Отчасти правда. Только не на размер меньше, а сами размеры там в принципе другие. И не столько для того, что бы обувь не елозила, сколько для того, что бы поджать пальцы стопы в некое подобие крюка. Тогда упор получается не на излом прямых пальцев, а так же как на ладони, на подушки согнутых пальцев стопы.
dymov Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 спасибо, Александр, за уточнение.. а то побаивался за память ))) сбоит иной раз... )))
DMaster Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 Только не на размер меньше, а... ...на 2-3 размера. А размеры на скальниках обыкновенные...
dymov Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 при соввласти парни говорили, что просто брали не по размеру меньше.. спецобуви то небыло... вот и вспомнил... но блин логигика в этом есть... чуть сжал кулак и уперлась в ладонь рукоять... )))
sha-man Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 А размеры на скальниках обыкновенные...Мне запомнились небольшие цифры. Меньше десятки. но блин логигика в этом есть... чуть сжал кулак и уперлась в ладонь рукоять... )))Тогда можно отвертки с небольшими рукоятями вспомнить. Мелкие манипуляции такими совершать очень удобно.
dymov Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 но ножи то не мелкие... вот в чем дело... макет изготовить и попробовать "в натуре" употребить?
hungryforester Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 И что ему мешало красную или белую рубаху надеть? Не видно же ничего. На словах не перескажете?..
мак Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Марат правильный мастер, надо только иметь в виду, что он высказывает свою точку зрения, есть и другие. Суть проста: он держит кинжал лицевой голоменью к себе, острием вверх, это та сторона, на которой заклепки рукояти выступают. Понятно говорю? Большой палец упирается в заклепку. Т.е. хват для прямого укола. Т.е. хват не шашечный, а перпендикулярный ему.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now