Ren Ren Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Эргономика - увлекательная тема. Люди друг от друга физически отличаются мало. А разнообразие рукоятей ого-го! Причём встречаются такие экземпляры, что не очень-то и понятно как в руке держалось. Но как-то зачем-то держалось. Интересно мне это дело. Предлагаю сюда кидать фото оригинальных старых предметов. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 12 октября 2014 Автор Опубликовано: 12 октября 2014 Вот на нижнем фото - для чего там такие резкие стреловидные зарубки? Нож явно рабочий, а значит нужны. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Нечто подобное - http://rusknife.com/index.php/topic/2546-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ Эргономика, как и сама конструкция рукояти - есть продукт, насквозь зависимый от материальной базы, климата и основного применения изделия. Вот на этих ножах выступ головки рукояти - для чего? Хрен Вам, не угадали - что бы Вы не озвучили. Он, подлюка - для чистки желобков на лыжах. Что только злые буржуины не придумают... 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 А размеры? Нож с клинком 190 мм имеет рукоять 105, в которой четверть головка. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Блин,. :wacko: ну вот в упор не могу понять, как может быть удобна такая рукоять? Получается без головки порядка 85 мм.....у меня ладонь только 105.... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 вот в упор не могу понять, как может быть удобна такая рукоять? Получается без головки порядка 85 мм.....у меня ладонь только 105.... "Какого бы размера не был ....уй - в ладошку он всегда влезает." (С) - капитан Чернавский, Шалхи, 1986 год. Вообще - занятия были по рукопашке. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Не, ну так х... же ни чего резать не надо. :D Я не спорю, обратным хватом он будет как влитой лежать, а вот прямым, ...тупо порезать чего нить мирного.. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 тупо порезать чего нить мирного../ ...населения? :D 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 я шо так сразу похож на маньяка с бензопилой? :unsure: 0 Ответить
Чечако Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 ну вот в упор не могу понять, как может быть удобна такая рукоять? Получается без головки порядка 85 мм.....у меня ладонь только 105.... Создатели этих ножей подозревали, что рано или поздно миру явится asi, укорачивающий нормальные рукояти. :D 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Ася - реинкарнация Прокруста. И слава Богу, что в своё ложе он пихает рукоятки ножей - а не живых людей. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 стал замечать за собой, видимо из-за того, что много пользуюсь разным ручным инструментом, что мне удобнее рукояти по форме близкие к стамесочным или отверточным.. бочка кухонников тоже проблем не создает, хотя и крайне проста... или как на саратовском в исполнении Барма, его работу много людей разных поручкало и без проблем, все довольны, а у меня как влитой сидел в лапе... видимо эргономика обыденного инструмента сформировалась под титаническим давлением желания работать каждый день УДОБНО. мне вот так удобно, а индусам может и нет, но- подозреваю обратное... 0 Ответить
dymov Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 asi это индивидуум с очень крепкими пальцами... я пробовал очень маленьким ножиком что то поделать и устал... как.... а финским кривым топорищем загнутым в сторону обуха так прислал себе по тому что в любой ладони умещается, что уверенно, с нежностью и навсегда полюбил наши из березки... 0 Ответить
нахал Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Вот на нижнем фото - для чего там такие резкие стреловидные зарубки? Нож явно рабочий, а значит нужны. Для специфической "работы", потому как таким "кухонником" на доске шинковать только подьемом получится - упор мешает. А зарубки резкие - доставать удобнее, если по упор загонится в "работу". 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 октября 2014 Опубликовано: 12 октября 2014 Вопрос простой: а что делали этими ножами? 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 12 октября 2014 Автор Опубликовано: 12 октября 2014 Для специфической "работы", потому как таким "кухонником" на доске шинковать только подьемом получится - упор мешает. А зарубки резкие - доставать удобнее, если по упор загонится в "работу". При таком "клюве" зарубки не помощник. Тут другое что-то, возможно дополнительная фиксация в ножнах. 0 Ответить
барм Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 для чего там такие резкие стреловидные зарубки? Насколько я понимаю, это не зарубки, а полукружная ступенька на спинке. И функционал у нее приблизительно такой же, как у подпальцевой выемке, только брать можно и прямым, и обратным хватом, и к себе, и от себя лезвием. А вот про то что люди не изменились, не соглашусь. Думается, что рука стала больше. Как аргумент, тех же япов кормить стали не одним рисом и они европейцев потихоньку догоняют... 0 Ответить
нахал Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 возможно дополнительная фиксация в ножнах. Кстати да, тоже вариант. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 Нож с клинком 190 мм имеет рукоять 105, в которой четверть головка. Вот он по ТТХ и получается - засапожник. По крайней мере - злому гному типа мену - как раз. http://www.youtube.com/watch?v=S7hZ9h06Xg0 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 правда или нет, не знаю.. но слышал что ребята которые лазят по горам без спецснаряжения, только ручками и ножками, имеют обувь на полразмера меньшую, чем надо. для более точной фиксации и сцепления с поверхностью горы, типа обувь на ноге не елозит... может и меньшая чем надо рукоять при сжатой ладони лучше зафиксированна в руке??? может такое быть??? 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 правда или нет, не знаю.. но слышал что ребята которые лазят по горам без спецснаряжения, только ручками и ножками, имеют обувь на полразмера меньшую, чем надо. для более точной фиксации и сцепления с поверхностью горы, типа обувь на ноге не елозит... Отчасти правда. Только не на размер меньше, а сами размеры там в принципе другие. И не столько для того, что бы обувь не елозила, сколько для того, что бы поджать пальцы стопы в некое подобие крюка. Тогда упор получается не на излом прямых пальцев, а так же как на ладони, на подушки согнутых пальцев стопы. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 спасибо, Александр, за уточнение.. а то побаивался за память ))) сбоит иной раз... ))) 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 Только не на размер меньше, а... ...на 2-3 размера. А размеры на скальниках обыкновенные... 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 при соввласти парни говорили, что просто брали не по размеру меньше.. спецобуви то небыло... вот и вспомнил... но блин логигика в этом есть... чуть сжал кулак и уперлась в ладонь рукоять... ))) 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 А размеры на скальниках обыкновенные...Мне запомнились небольшие цифры. Меньше десятки. но блин логигика в этом есть... чуть сжал кулак и уперлась в ладонь рукоять... )))Тогда можно отвертки с небольшими рукоятями вспомнить. Мелкие манипуляции такими совершать очень удобно. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 но ножи то не мелкие... вот в чем дело... макет изготовить и попробовать "в натуре" употребить? 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 На камах тоже рукояти мелкие. 0 Ответить
Кончар Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 о коротких рукоятях кавказских кинжалов. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 И что ему мешало красную или белую рубаху надеть? Не видно же ничего. На словах не перескажете?.. 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Марат правильный мастер, надо только иметь в виду, что он высказывает свою точку зрения, есть и другие. Суть проста: он держит кинжал лицевой голоменью к себе, острием вверх, это та сторона, на которой заклепки рукояти выступают. Понятно говорю? Большой палец упирается в заклепку. Т.е. хват для прямого укола. Т.е. хват не шашечный, а перпендикулярный ему. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.