Точилки для ножей от Tamtek

[biser]

18 часов назад, Tamtek сказал:

... Вот такой вот агрегат вышел ))

Попробовал немного поточить  - очень непривычно и необычно ...

!!!

Исполнение : + + + + + + + + + + !

... (но при желании есть до чего докопаться ... - это чтобы не расслаблялся ! )

И ... если можно ... пара вопросов:

- как обычно, ТТХ (рост, вес, наклонности, ... ... , в том числе абразивов);

- не увидел площадки под угломер;

- вариант с контр-грузом (компенсатором веса клинка\зажимов) не рассматривался?

...

P.S. Главное чтобы заказчик был доволен!

P.P.S. Завидую-у-у-у!!! ... и технологическим возможностям и ... настойчивости.

[Chug-in]

Только что, biser сказал:

!!!

Исполнение : + + + + + + + + + + !

... (но при желании есть до чего докопаться ... - это чтобы не расслаблялся ! )

И ... если можно ... пара вопросов:

- как обычно, ТТХ (рост, вес, наклонности, ... ... , в том числе абразивов);

- не увидел площадки под угломер;

- вариант с контр-грузом (компенсатором веса клинка\зажимов) не рассматривался?

...

P.S. Главное чтобы заказчик был доволен!

P.P.S. Завидую-у-у-у!!! ... и технологическим возможностям и ... настойчивости.

Доброго! Очень понравилось! 

Еще можно к держателю камней, с противоположной зажиму торца, сделать добавление, чтоб натягивать наждачку..универсальность добавится! 

У мня, примерно с тем-же приципом, точилка есть (компенсатор веса присутствует)..работает нормально и ей иногда пользуюсь..:

[Igel]

2 часа назад, Chug-in сказал:

Доброго! Очень понравилось! 

Еще можно к держателю камней, с противоположной зажиму торца, сделать добавление, чтоб натягивать наждачку..универсальность добавится! 

У мня, примерно с тем-же приципом, точилка есть (компенсатор веса присутствует)..работает нормально и ей иногда пользуюсь..:

Не совсем понятно наличие колес.

Изменено 25 февраля 2018 пользователем Igel

[ВалерийЗ]

1 час назад, Igel сказал:

Не совсем понятно наличие колес.

Юра, то есть бильярдный шар с цифрой 7 у тебя вопросов не вызвал...?!

[Martine]

54 минуты назад, ВалерийЗ сказал:

Юра, то есть бильярдный шар с цифрой 7 у тебя вопросов не вызвал...?!

Это противовес.

[Tamtek]

6 часов назад, biser сказал:

- как обычно, ТТХ (рост, вес, наклонности, ... ... , в том числе абразивов);

- не увидел площадки под угломер;

- вариант с контр-грузом (компенсатором веса клинка\зажимов) не рассматривался?

- углы заточки в стандартном секторе, вес не знаю, не взвешивал, в районе 4-4.5кг

абразивы: длина 65 - 210мм, высота 50мм, ширина 75мм (не ограничена, можно и шире)

- её нет, угол измеряется между плоскостью камня и например штангой

- не рассматривал, ибо в этой конструкции невыполнимо

 

6 часов назад, Chug-in сказал:

... сделать добавление, чтоб натягивать наждачку..универсальность добавится! 

Наждачка - это не наш метод ))

 

3 часа назад, Igel сказал:

Не совсем понятно наличие колес.

Аналогично, видимо из того что было...

 

3 часа назад, Igel сказал:

(компенсатор веса присутствует)

ИМХО компенсатор веса такого типа - зло.

- увеличивается масса подвижной части = увеличивается инерция

- увеличивается нагрузка на СУ, на шток

 

Компенсатор нужно делать другой конструкции, например как я сделал на точилке для Геры, там газлифт именно компенсирует вес, не добавляя негативных составляющих.

[Igel]

2 часа назад, ВалерийЗ сказал:

Юра, то есть бильярдный шар с цифрой 7 у тебя вопросов не вызвал...?!

Валер, точно. Надо было другую цифру поискать.

А если серьёзно, то что там установлен именно шар, меня не смутило. А вот наличие противовеса вообще, это другое дело. Учитывая, что рычаг здесь переменный, а вес постоянный, я сомневаюсь в нормальной работе противовеса.

Это без учёта замечаний, которые сделал Сергей.

30 минут назад, Tamtek сказал:

- увеличивается масса подвижной части = увеличивается инерция

- увеличивается нагрузка на СУ, на шток

 

[ВалерийЗ]

7 минут назад, Igel сказал:

Валер, точно. Надо было другую цифру поискать.

 

 Юра, ну насмешил!!!

[Sergey55]

Серёга, поздравляю с новым достижением!!! 

 Молодца, так держать! 

  Ты вдохновляешь, и для тебя есть уже бонус  

 Для нового футуристичного станочка...

 пластина  из нержи для сверлилки  или..

 Удачи и новых высот ! 

Изменено 25 февраля 2018 пользователем Sergey55

[Chug-in]

41 минуту назад, Tamtek сказал:

- углы заточки в стандартном секторе, вес не знаю, не взвешивал, в районе 4-4.5кг

абразивы: длина 65 - 210мм, высота 50мм, ширина 75мм (не ограничена, можно и шире)

- её нет, угол измеряется между плоскостью камня и например штангой

- не рассматривал, ибо в этой конструкции невыполнимо

 

Наждачка - это не наш метод ))

 

Аналогично, видимо из того что было...

 

ИМХО компенсатор веса такого типа - зло.

- увеличивается масса подвижной части = увеличивается инерция

- увеличивается нагрузка на СУ, на шток

 

Компенсатор нужно делать другой конструкции, например как я сделал на точилке для Геры, там газлифт именно компенсирует вес, не добавляя негативных составляющих.

Доброго!  Какая инерция, какая нагрузка?!! Все легко и БЕЗУПРЕЧНО весело! Уже пару лет как использую..даже микроподводы иногда специально делаю..Камни всякие. предпочтение большим, на бланках, махонькие..ну платите, покупайте пачками..чет я разошелся..  ..... .... ....

Изменено 25 февраля 2018 пользователем Chug-in
НЕ туда ответил...!! на ганзе..зареклася туда не соваться..

[Tamtek]

6 часов назад, Sergey55 сказал:

Серёга, поздравляю с новым достижением!!! 

 

...пластина  из нержи для сверлилки  или...

Тёзка спасибо )

 

Хммм, что-то смутно знакомое, вроде как видел такую...

Колись что раздербанил.

[Sergey55]

1 час назад, Tamtek сказал:

Тёзка спасибо )

 

Хммм, что-то смутно знакомое, вроде как видел такую...

Колись что раздербанил.

   Не приставай, видел, теперь принимайте , охлаждающий элеменt  

 

 Молодчик

[vak]

15 часов назад, Chug-in сказал:

Доброго!  Какая инерция, какая нагрузка?!! Все легко и БЕЗУПРЕЧНО весело!

Ты не кипишуй , а поясни как работает твой девайс !

 Если шток с зажимом ходит в СУ , но зачем колёса и противовес ?

Если там не СУ , тогда меняется суть работы .

[Chug-in]

10 часов назад, vak сказал:

Ты не кипишуй , а поясни как работает твой девайс !

 Если шток с зажимом ходит в СУ , но зачем колёса и противовес ?

Если там не СУ , тогда меняется суть работы .

Видео на коленке сделал... сорри...

6666666.mp4

Скользящего устройства нет, это для регулировки угла заточки..по шпильке вверх вниз на барашках, либо шток вперед и назад..

Апексоподобную точилку сделал..точить нормально, "колесница" не хуже справляется...да и в кайф..почти ручная работа получается..

Противовес..дань моде...без него все нормалек!

https://youtu.be/f5Nq08dFFh8

 

 

 

 

Изменено 26 февраля 2018 пользователем Chug-in
дополнение

[Viktor Demidov]

В 26.02.2018 в 15:05, Chug-in сказал:

Видео на коленке сделал... сорри...

6666666.mp4

Скользящего устройства нет, это для регулировки угла заточки..по шпильке вверх вниз на барашках, либо шток вперед и назад..

Апексоподобную точилку сделал..точить нормально, "колесница" не хуже справляется...да и в кайф..почти ручная работа получается..

Противовес..дань моде...без него все нормалек!

https://youtu.be/f5Nq08dFFh8

 

 

 

 

Андрей, спасибо за видео.

Интересная  схема и вполне работоспособная.

Лично мне подобная реализация заточного станка  (именно для заточки ножей) пока еще не попадалась.

Будет интересно увидеть развитие  идеи с улучшением её конструкции.

По поводу противовеса, позволю  с тобой не согласиться.

В подобных конструкциях он даже очень полезен.

Желаю удачи.

[Igel]

Мужики, мож всетаки в тему про самоделки переедем, Тамтек то тут причем? 

[Tamtek]

Действительно, у вас мания чтоли понасрать в чужих темах?

Тема целевая, личная.

Обсуждать мои точилки велкам, потрепаться - краем.

[vak]

@Tamtek Серёг , "Не рычи !" сам виноват ! 

 Надо было  послать  фсех , после 981 поста , но ты сам трёп поддержал 

[Viktor Demidov]

7 часов назад, Tamtek сказал:

Действительно, у вас мания чтоли понасрать в чужих темах?

Тема целевая, личная.

Обсуждать мои точилки велкам, потрепаться - краем.

Сережа, извини.

Замечание услышал, и с ним согласен.

 

[vak]

 

@Tamtek  Серёг , а если поперечину на две части разделить и сделать два краба на рамке ?

[Tamtek]

1 час назад, vak сказал:

  Серёг , а если ... 

Вадим, я тебя понял ))

В принципе можно, сложностей не вижу, кроме точности изготовления.

Вопрос в том надо ли?

На крабиках складыванием добиваемся различного расстояния между концами зажимов.

Тот же эффект на рамке достигается перестановкой зажимов.

Делать и то и то сразу - ну не знаю, я смысла не вижу, функциональность не повысится особо, а сложность изготовления возрастет.

[vak]

Мне понравился функционал крабов , а тут ещё добавляется лёгкость захвата  пружинных зажимов . Сустав крабов делал на коленке , поэтому не смог добиться лёгкого вращения , приходится отпускать - зажимать винты , как итог подраз..лись площадки и ушла точность при перевороте ...

 Про точность ... там получается два сухарика соединённых в сустав

Изменено 30 марта 2018 пользователем vak

[Viktor Demidov]

По непонятной причине задублирован пост  см. ниже

Изменено 1 апреля 2018 пользователем Viktor Demidov
По непонятной причине задублирован пост см. ниже

[Viktor Demidov]

В 30.03.2018 в 12:09, vak сказал:

 

@Tamtek  Серёг , а если поперечину на две части разделить и сделать два краба на рамке ?

Вадим, извини но я не понял твоего предложения.

Ты предлагаешь внести в конструкцию Сергея элементы конструкции Николая NikolaiZH ?

Сережа, извини но Вадик меня заинтриговал.

В 30.03.2018 в 15:05, vak сказал:

Мне понравился функционал крабов , а тут ещё добавляется лёгкость захвата  пружинных зажимов . Сустав крабов делал на коленке , поэтому не смог добиться лёгкого вращения , приходится отпускать - зажимать винты , как итог подраз..лись площадки и ушла точность при перевороте ...

 Про точность ... там получается два сухарика соединённых в сустав

Вадик я тебя правильно понял?

[Igel]

@Viktor Demidov Вить, а чего там непонятного то? Вадим предложил разделить зажимы на два самостоятельных элемента и вставить их в рамку, с возможностью их передвижения.

[vak]

В 01.04.2018 в 15:46, Viktor Demidov сказал:

Вадим, извини но я не понял твоего предложения.

Ты предлагаешь внести в конструкцию Сергея элементы конструкции Николая NikolaiZH ?

Не-а

В 01.04.2018 в 16:53, Igel сказал:

Вадим предложил разделить зажимы на два самостоятельных элемента и вставить их в рамку, с возможностью их передвижения.

Ага !

[Tamtek]

В 01.04.2018 в 16:53, Igel сказал:

Вадим предложил...

Аха, у меня и так все мосхи выкипели ужо, своих идей некуда девать )))

Первое - Ефим хорошую идейку подкинул с редуктором, теперь думаю как впихнуть невпихуемое в стойку.

Второе - вот такую кракозябру надумал сделать, тоже думать надо. Много...

 

[Martine]

30 минут назад, Tamtek сказал:

Аха, у меня и так все мосхи выкипели ужо, своих идей некуда девать )))

Первое - Ефим хорошую идейку подкинул с редуктором, теперь думаю как впихнуть невпихуемое в стойку.

Второе - вот такую кракозябру надумал сделать, тоже думать надо. Много...

 

З-х осевой ЧПУ? Какие материалы обрабатывать будет?

[vak]

@Tamtek Не , Серёг , ты на мои идеи не обращай внимания , это так мысли вслух

3-дешник задумка хорошая , двигайся

[Tamtek]

33 минуты назад, Martine сказал:

З-х осевой ЧПУ? Какие материалы обрабатывать будет?

Не совсем так, планируется устанавливать и менять по надобности:

1. печатающая головка - 3D принтер, печать корпусов и прочих нужностей

2. лазерная головка на 500мВт - засветка фоторезиста для изготовления печатных плат, уже купил:

 

 

3. небольшой шпиндель для гравировки, ватт на 400, типа такого, пока только в проекте: