Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 7 месяцев спустя...
  • Ответы 459
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
11 минут назад, biolog сказал:

Испытал 6х9 ШН.. на третьем броске в доску сломался

Ну и видео -

 

34.jpg

35.jpg

 

Ничего личного, но возник извечный, русский вопрос  - А на куя?

Опубликовано:

анналогишно))) все кто служл знают, что штык не метательный предмет.... переодически  находится дневальный профи по метанию в дверь штыка... потом прячут обломок от проверок подкладывая салабонам..

 

ответ прост - от некуй делать!

Опубликовано:
1 час назад, biolog сказал:

Испытал 6х9 ШН.. на третьем броске в доску сломался

Ну и видео -

 

34.jpg

35.jpg

Я думал это видео бросков, в чем смысл такого видео? Есть видео метания? 

Опубликовано:

Ну во первых в паспорте написано, что он предназначен для метания... И тут он на 3 раз ломается.. Ладно б около рукоятки...

Опубликовано:

в доски не метают ножи.. делается спец щит брус или бревно пилится и метается в сердцевину, а в так лбой клинок подвержен поломке(даже метательный)

Опубликовано:
1 час назад, biolog сказал:

Ну во первых в паспорте написано, что он предназначен для метания... И тут он на 3 раз ломается.. Ладно б около рукоятки...

Для метания в человека или служебную собаку, не в доску. 

Опубликовано:
5 часов назад, biolog сказал:

Ну во первых в паспорте написано, что он предназначен для метания... И тут он на 3 раз ломается.. Ладно б около рукоятки...

Вы не поверите, но пендосовский  М-9, при подобном обращении, поступит аналогичным образом.

 

3 часа назад, мак сказал:

Для метания в человека или служебную собаку, не в доску. 

И тот и иной вариант - занятие дурное и бесперспективное . Если конечно, не ставится задача, тупо его ПроСрать...

Опубликовано:
55 минут назад, Bronych сказал:

Вы не поверите, но пендосовский  М-9, при подобном обращении, поступит аналогичным образом.

 

И тот и иной вариант - занятие дурное и бесперспективное . Если конечно, не ставится задача, тупо его ПроСрать...

Мне объясняешь? Тебе показать ТЗ? Я его видел ... причем в этой модели еще дырки нет, в следующей модификации МО потребовало дырку вернуть... А метание по ТЗ на 12 метров.... 

Опубликовано:
10 минут назад, мак сказал:

Мне объясняешь? Тебе показать ТЗ? Я его видел ... причем в этой модели еще дырки нет, в следующей модификации МО потребовало дырку вернуть... А метание по ТЗ на 12 метров.... 

А дырку вернут - ножны облегчат? А то реально тяжеловат приборчик.

Опубликовано:
2 минуты назад, мак сказал:

Мне объясняешь? Тебе показать ТЗ? Я его видел ... причем в этой модели еще дырки нет, в следующей модификации МО потребовало дырку вернуть...

 

Я имел в виду, что метать нож в нынешних реалиях,  развитии и применении СИБЗ   - не имеет практического смысла.  Основная масса БЖ второго класса - уже  держит нож на раз. Самый массовый, армейский,  БЖ -  6Б23 (их еще навалом в войсках), с учётом всего навешенного хабара  - и подавно. Про 6Б45 с плитами БР4 и кевларом по периметру, также обвешанному хабаром - даже не говорим.  Как и про аналоги "интуристов".  Какой смысл метать нож в грудную проекцию,  которую не поразить априори? А метать в голову или конечности - это надо обладать ну очень большим самомнением.  Собака - цель очень  мелкая и подвижная. Тем паче  - рабочая (просто термин служебная не совсем корректен),  которая натаскана работать по человеку. В данной ситуации,  как раз тоже не тот вариант, чтобы "разбрасываться"  ножами. По "классике", собаку не держат на расстоянии! А принимают на себя, с уходом с линии  её атаки и бьют ножом. И это в редких случаях,  при условии, что нет возможности применить огнестрел.  Но еще не каждый боец, способен это сделать грамотно. Этому ведь умению -  массово не учат.  Если без политики, и для понимания! Одна из лучших методик подготовки  "рабочих собак" - украинская! И совершенно объективно - Валера Высоцкий (Начальник Кинологической службы в Киеве и владелец школы "Арес") - в этом деле профессор. Поэтому,  исходя из возможной перспективы, встретиться с собаками его "замеса" обр. после 2014 года - стоит сразу забыть про "метательные фантазии".  Как впрочем - не устраивать данные эксперименты, c любыми - рабочими собаками. А то, что пишут в мануалах к ножам - так на то они и мануалы...

Опубликовано:
1 час назад, копилка73 сказал:

А дырку вернут - ножны облегчат? А то реально тяжеловат приборчик.

Слишком "сложен" для массового применения  Как принято говорить  - нетехнологичен.  Аналогия:  ВСС "Винторез" и ВСК -94. Один "вылизан" вплоть до зазоров. Поэтому крут и дорог... Вторая бюджетна... собрана буквально на коленке. только что,  проволока сварочная в стороны не торчит...  Но при этом - позиционируется как более технологичная замена "Винторезу".  

Опубликовано:
1 час назад, копилка73 сказал:

А дырку вернут - ножны облегчат? А то реально тяжеловат приборчик.

Для этого и вернут.

Опубликовано:
31 минуту назад, Bronych сказал:

 

Я имел в виду, что метать нож в нынешних реалиях,  развитии и применении СИБЗ   - не имеет практического смысла.  Основная масса БЖ второго класса - уже  держит нож на раз. Самый массовый, армейский,  БЖ -  6Б23 (их еще навалом в войсках), с учётом всего навешенного хабара  - и подавно. Про 6Б45 с плитами БР4 и кевларом по периметру, также обвешанному хабаром - даже не говорим.  Как и про аналоги "интуристов".  Какой смысл метать нож в грудную проекцию,  которую не поразить априори? А метать в голову или конечности - это надо обладать ну очень большим самомнением.  Собака - цель очень  мелкая и подвижная. Тем паче  - рабочая (просто термин служебная не совсем корректен),  которая натаскана работать по человеку. В данной ситуации,  как раз тоже не тот вариант, чтобы "разбрасываться"  ножами. По "классике", собаку не держат на расстоянии! А принимают на себя, с уходом с линии  её атаки и бьют ножом. И это в редких случаях,  при условии, что нет возможности применить огнестрел.  Но еще не каждый боец, способен это сделать грамотно. Этому ведь умению -  массово не учат.  Если без политики, и для понимания! Одна из лучших методик подготовки  "рабочих собак" - украинская! И совершенно объективно - Валера Высоцкий (Начальник Кинологической службы в Киеве и владелец школы "Арес") - в этом деле профессор. Поэтому,  исходя из возможной перспективы, встретиться с собаками его "замеса" обр. после 2014 года - стоит сразу забыть про "метательные фантазии".  Как впрочем - не устраивать данные эксперименты, c любыми - рабочими собаками. А то, что пишут в мануалах к ножам - так на то они и мануалы...

Ну видишь - мечут же, ломают и выдают собственную глупость за откровение.

Опубликовано:
5 минут назад, мак сказал:

Ну видишь - мечут же, ломают и выдают собственную глупость за откровение.

 

Ну, если финансовые возможности, позволяют творить глупости - почему бы и нет... Каждый,  развлекается как умеет...  Но режик  - жалко....  Хотя, если деньги есть - можно с потратится на "гражданина"  и попробовать поколхозить...  Тоже, своего рода развлекуха... 

Просто констатация...

Опубликовано:
18 минут назад, Bronych сказал:

 

Ну, если финансовые возможности, позволяют творить глупости - почему бы и нет... Каждый,  развлекается как умеет...  Но режик  - жалко....  Хотя, если деньги есть - можно с потратится на "гражданина"  и попробовать поколхозить...  Тоже, своего рода развлекуха... 

Просто констатация...

Это шн, у частников редкость, хотя сейчас наверное появятся.

Опубликовано:
9 часов назад, мак сказал:

Это шн, у частников редкость, хотя сейчас наверное появятся.

 

Так я и пишу: "лепить конфету"  из остатков ШН и клинка "гражданина". Получится "шляпа".... но хоть будет "иллюзия ШН".

  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано:

Коллеги, добрый день.

 

Решил немного подтянуть знания по данной теме.

Первый вопрос. 6х9-1 выпускается одновременно с литой и стандартной рукоятью либо это связано с разными годами выпуска? Если да, то с какими?
Спасибо.

 

 

Опубликовано:
31.08.2023 в 13:17, Navajo сказал:

Коллеги, добрый день.

 

Решил немного подтянуть знания по данной теме.

Первый вопрос. 6х9-1 выпускается одновременно с литой и стандартной рукоятью либо это связано с разными годами выпуска? Если да, то с какими?
Спасибо.

 

 

Фотки?

Опубликовано:
8 минут назад, Navajo сказал:

Обе версии на одном фото сложно найти...

111.jpg

Внизу промежуточный вариант, клинок от 6Х9-1, а рукоять от следующего поколения, в разработке которого я принял скромное участие в качестве консультанта. Если бы не происходящие события, мы бы уже могли с ними ознакомиться, там три изделия: нож, кинжал, шн, но к сожалению сейчас не до того.

Опубликовано:
49 минут назад, мак сказал:

Внизу промежуточный вариант, клинок от 6Х9-1, а рукоять от следующего поколения, в разработке которого я принял скромное участие в качестве консультанта. Если бы не происходящие события, мы бы уже могли с ними ознакомиться, там три изделия: нож, кинжал, шн, но к сожалению сейчас не до того.

Очень интересная информация. 

С удовольствием бы ознакомился более детально, если будет такая возможность. 

Опубликовано:
19 часов назад, Navajo сказал:

Очень интересная информация. 

С удовольствием бы ознакомился более детально, если будет такая возможность. 

Могу только дать пощупать опытные образцы.

Опубликовано:
31.08.2023 в 13:17, Navajo сказал:

Коллеги, добрый день.

 

Решил немного подтянуть знания по данной теме.

Первый вопрос. 6х9-1 выпускается одновременно с литой и стандартной рукоятью либо это связано с разными годами выпуска? Если да, то с какими?
Спасибо.

 

 

С полиамидной рукоятью - последний вариант, его выпускают с 2020 года. Облегчен (за счет цельнопластиковой рукояти и дырок в хвостовике - отличия клинков видны на фотках горелых режиков несколькими постами выше), чуть упрощен и удешевлен в производстве. Предыдущая модель уже не выпускается. 

  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.