Перейти к публикации

Инструменты для изготовления и эксплуатации точилок.


Тamtek

Рекомендованные сообщения

46 минут назад, ART сказал:

Юра, а что за такой производитель HK ?

Артур, это самодел из инструментальной стали (делал не я).

Просто железяки так маркированы были.:D

29 минут назад, Tamtek сказал:

Может Heckler & Koch?

Хотя они оружейники...

Аха, специально для меня сделали?:$:D

Изменено пользователем Igel
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Igel сказал:

это самодел

Оо -  в единственном экземпляре)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ART сказал:

Оо -  в единственном экземпляре)

Ага! Но могу размеры снять, если надо.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наши руки не для скуки!!!

Станки  - это зло )

Нет конца доводке, апгрейдам и усовершенствованиям.

На токарный станок сделал себе УЦИ (Устройство цифровой индикации).

Установил на станок две вот таких линейки, разрешение 0.01мм.

 

bdf8e1.thumb.jpg.c4d4b18b1406638ff96d5d912b71f0ab.jpg008.thumb.jpg.b7e5a583c409915cd33b4772e2bfd1f2.jpg

 

Индикаторы родные мелкие, сделал свой блок индикации на основе Arduino NANO:

 

005.thumb.jpg.941b4fe16e3892ddd2c35464524dde98.jpg002.thumb.jpg.0d8f051a13464443ffdfde75923a96c5.jpg

 

0010.thumb.jpg.6c7c85e44e01c935d265601fd70cf6e6.jpg

 

Собрал всё в кучу, просто супер, работы штангелю теперь поубавится и намного :good:

 

Кому интересно поподробнее велкам в тему на Чипмейкере: https://www.chipmaker.ru/topic/139904/page__view__findpost__p__3898196 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Tamtek сказал:

Наши руки не для скуки!!!

Станки  - это зло )

Нет конца доводке, апгрейдам и усовершенствованиям.

На токарный станок сделал себе УЦИ (Устройство цифровой индикации).

Установил на станок две вот таких линейки, разрешение 0.01мм.

 

bdf8e1.thumb.jpg.c4d4b18b1406638ff96d5d912b71f0ab.jpg008.thumb.jpg.b7e5a583c409915cd33b4772e2bfd1f2.jpg

 

Индикаторы родные мелкие, сделал свой блок индикации на основе Arduino NANO:

 

005.thumb.jpg.941b4fe16e3892ddd2c35464524dde98.jpg002.thumb.jpg.0d8f051a13464443ffdfde75923a96c5.jpg

 

0010.thumb.jpg.6c7c85e44e01c935d265601fd70cf6e6.jpg

 

Собрал всё в кучу, просто супер, работы штангелю теперь поубавится и намного :good:

 

Кому интересно поподробнее велкам в тему на Чипмейкере: https://www.chipmaker.ru/topic/139904/page__view__findpost__p__3898196 

Сережа, порадовал.

Любо дорого посмотреть, классно сделал.

Да  и работать  тебе стало теперь  на порядок удобнее.

Пора налаживать выпуск собственных станков уже и с ЧПУ.

Молодец!:clapping:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Tamtek сказал:

сделал себе УЦИ

Весч :good: Сергей, "почерк" у тебя советский))

Изменено пользователем ART
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, ART сказал:

Сергей, "почерк" у тебя советский))

Артур, колись, на чём я спалился? )))

УЦИ вместо DRO, корпус... ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Tamtek сказал:

на чём я спалился? )))

Дизайн:D Особенно надписи- попахивает ГДР- ом))

Изменено пользователем ART
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Tamtek сказал:

На токарный станок сделал себе УЦИ

Сергей, здорово получается это всё у тебя. Респект!:bye:

Саму коробочку из чего делал? Подсветка регулируемая? Расскажи нам немного.:$

Ну и как первые личные впечатления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юра, коробочка сделана по ещё "советской" технологии ))

Фольгированный стеклотекстолит 1.5мм толщиной.

 

IMG_20180304_195711.thumb.jpg.cea65302d186ba5a5c330c3771519f19.jpgIMG_20180304_201047.thumb.jpg.a33e981e78002279c217fc5aacd08c8a.jpg

 

Ну скажем так, не подсветка, а яркость свечения индикаторов.

Посередине платы торчит пимпа - датчик освещенности.

В зависимости от освещенности в помещении датчик программно меняет яркость свечения индикаторов.

Хорошо бы ещё поставить сверху цветной светофильтр, чтобы немного смазать четкость символов, но к сожалению пока не нашел.

Очучения от УЦИ приятные, удобно, точно, затраченные время и средства стоят результата.

Изменено пользователем Tamtek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Tamtek сказал:

коробочка сделана по ещё "советской" технологии ))

:lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Очень понравилось решение. Кто-нибудь из форумчан так делает?

 

Изменено пользователем ВалерийЗ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От блин , я думал что это давно извесная приспособа .:)

У меня есть такая , только на роликах снята плоскость , обращённая к планке , лучше распирает и удерживает ленту .

 Удобная штука , когда надо обработать деталь и не влезешь шлифмашинкой . А если перевернуть и работать прогибом ленты между роликами , хорошо обрабатывать скругления .:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Вопрос появился :

Давно я что-то новое не покупал ))

В итоге купил новые зажимы клина.

Сделаны качественно и выглядят тоже интересно.

Материал- дюраль,но более твёрдый,чем на точилке Казак.

Винты из нержи шли в комплекте.

Ход винтов по резьбе-существенно более тугой(даже звук слышен),чем на зажимах от Валеры (те кстати вообще бесшумные).

Но..походу у многих точилкостроителей применяются винты из углеродки.

Как улучшить ход винтов :

Заменить на углеродку или титан или ...просто смазать надо ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как улучшить ход винтов:

Попробуй пройти резьбу метчиком третьим номером или хотя бы вторым. Или метчиком с большим допуском по среднему диаметру типа не 7g a 8g. И будет тогда без скрипа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей,то есть проблема не в разнице материала винтов и материала самих зажимов ?

Смазал уже ,ход немного лучше стал.

Собственно-изготовитель мне сказал,сильно не крутить ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Винты и плашки по точности выпускаются 6g, 7g, 8g (которые видел в продаже). Гайки и метчики тоже выпускаются с точностью от 6Н до 8Н (которые я видел). Бывают и точнее вроде 4 или 5 квалитета. Но тебе надо прослабить средний диаметр резьбы, т.е. прогнать метчиком с бОльшим квалитетом - 7Н или 8Н. Причем может результат даст уже 7Н второй или третий номер метчика из комплекта.

Нерж по дюрали и без смазки должна хорошо итить. Но смазкой кашу не испортишь.

Изменено пользователем SegaD
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
1 час назад, ART сказал:

Гляньте на этого красавца) Не мое

73197246.jpg

73197246 (1).jpg

73197246 (2).jpg

73197246 (3).jpg

73197246 (4).jpg

73197246 (5).jpg

Да Артур, умеешь ты найти чего-нибудь интересное. Аккуратный такой станочек.:good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Thursday, January 24, 2019 в 21:47, ART сказал:

красавца

Исполнение гут.

Но:

1)основание облегчил зря - общей жесткости бы добавило.

2)если при сверлении стоять сверху перед глазами будет шпиндельный узел, а не пиноль которая не так закрывает обзор. Скорее всего больше для сверления печатных плат и пластиков сидя за столом. Для точилко- и ножедела не пойдет.

3)каждый раз выставлять перпендикуляр после регулировки вылета? Не есть гут.

Артур, не к тебе, а к автору эти замечания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SegaD сказал:

Но:

Я как понял, это заводское исполнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.01.2019 в 21:47, ART сказал:

Гляньте на этого красавца)

Так-то неплох, аккуратный, синусные тиски...

Но есть пара моментов:

а. губки тисков пластиковые - ничего нормально не зажмешь, долго не прослужат

б. подъём/опускание колонной не есть гут, люфт на поворот колонны ьудет офигенный, тонкие свёрла можно даже не ставить

в. кожух хотяб на передний шкив обязателен, волосы наматывает влёт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Tamtek сказал:

а. губки тисков пластиковые - ничего нормально не зажмешь, долго не прослужат

Серёг, да там размеры совсем мелкие, я так понимаю. Нагрузок больших не будет, ничего сильно зажимать не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Tamtek сказал:

Но есть пара моментов:

Серега,  это ювелирный, посмотрел ручная работа- не заводская с ценником 16т

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если только ювелирный, серебро-золото зажимать.

А то ченить плоское ещё можно зажать, а вот шестереночка какаянить или другая мелочь просто вомнётся в губки и сдвинется при сверлении.

И всё равно колонной опускать совсем не айс.

Всегда опускается или пиноль или голова по ластам.

А тут просто влево/вправо будет болтаться.

Вот честно, круглая колонна всё портит.

Былаб прямоугольная - былоб намного лучше.

ИМХО!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.