Перейти к публикации

Инструменты для изготовления и эксплуатации точилок.


Тamtek

Рекомендованные сообщения

 

 


ручка должна быть прочная, чтобы ни малейшего шанса развалится не было.

Ещё раз спасибо,понял, хотя эти ручки полностью из металла.

Фотки попозже, вечером. Сейчас нет возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... хотя эти ручки полностью из металла.

 

На первой есть шарнир, со временем может такое случится, что оська разболтается и выскочит.

Вторая вроде с поворотной ручкой, те поднимается со шлицов и поворачивается относительно оси.

Тут вообще много вариантов, винт с торца выкрутился, пружина лопнула, шлицы слизало...

 

Не, онли хардкор, все жесткое и прочное, никаких шарниров, все резьбовые соединения на фиксатор резьбы, несЪемный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На первой есть шарнир, со временем может такое случится, что оська разболтается и выскочит.

Второй вроде с поворотной ручкой, те поднимается со шлицов и поворачивается относительно оси.

Тут вообще много вариантов, винт с торца выкрутился, пружина лопнула, шлицы слизало...

 

Не, онли хардкор, все жесткое и прочное, никаких шарниров, все резьбовые соединения на фиксатор резьбы, несЪемный.

Всё понял,без вариантов, молчу, буду делать как надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хаа, оченно интересно ))

 

На Чипмейкере кто-то тиснул фотки твоего станка в Опознайке.

 

http://www.chipmaker.ru/topic/176476/page__fromsearch__1

 

Кто не узнать, там все ники скрыты, не ты?

Если нет, то можно разгон ТСу устроить ))

 

Да и фоток можно там поднакидать, может кто чего подскажет, всеж там народ станочный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хаа, оченно интересно ))

 

На Чипмейкере кто-то тиснул фотки твоего станка в Опознайке.

 

http://www.chipmaker.ru/topic/176476/page__fromsearch__1

 

Кто не узнать, там все ники скрыты, не ты?

Если нет, то можно разгон ТСу устроить ))

 

Да и фоток можно там поднакидать, может кто чего подскажет, всеж там народ станочный.

Ничего себе, оперативно. Нет я не выставлял фоток, но мне теперь интересно, что люди ответят. Да и кому это понадобилось?

Артур предлагал там спросить. Если это он, то я в принципе не против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Какой вылет Вы имели ввиду? Я только начинаю учиться, так что извините за тугодумие.

 

 

 

Обозначил-красным.

 

 

Не спорю, удобно, быстро, но блин стоят денег.

 

Для такого станка и не жалко, это со временем, как появятся лишние))

post-7213-0-25060900-1462186061_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обозначил-красным.

 

Для такого станка и не жалко, это со временем, как появятся лишние))

Артур, спасибо. Насчет быстросъёма буду думать. А какой размер мне искать надо? Или можно кому заказать, чтобы сделали типа такого?

post-13591-0-08142500-1462187229_thumb.jpg

post-13591-0-69735200-1462187229_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой размер мне искать надо? Или можно кому заказать, чтобы сделали типа такого?

По размерам-свой мерить надо. Вот чел. на чипмекере делал сам, там -де можно найти кто делает, на заказ

post-7213-0-64560600-1462187788_thumb.jpg

post-7213-0-86555200-1462187810_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот понадобилась бормашинка с карандашным хватом, а на поверку на хозяйстве все машинки какието великоватые.. моторчик дпр, переходничек под стоматологические наконечники, лёгенькая такая и очень миниатюрная получилась. познавательная работа вышла - винтики 1,5мм, особенно в них шлицы прорезать под отвертку)

7376907cf381.jpg7eebf798c6ff.jpg

cabc14f93900.jpg

ef3f98d1a546.jpg8cc3c04fc4ac.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Вчера не получилось добавить фоток, сегодня исправляюсь.

Мотор, его крепление и натяжение ремня. Ну и насколько получилось, заглянул в коробку, ничего не понятно.

 

post-13591-0-36300100-1462263659_thumb.jpg

post-13591-0-32137200-1462263669_thumb.jpg

post-13591-0-12975500-1462263695_thumb.jpg

post-13591-0-60649800-1462263697_thumb.jpg

post-13591-0-50152100-1462263711_thumb.jpg

post-13591-0-85008200-1462263713_thumb.jpg

post-13591-0-71021700-1462263784_thumb.jpg

post-13591-0-48499200-1462263787_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж, руки бы этому фотографу ))))

 

Шильд движка не читаем, только понял что вроде 0.25кВт.

Ни оборотов, ни напряжения и типа движка не разобрать.

Но всяко 0.55кВт будет лучше, только вот если влезет по размерам.

 

Дальше, стоит контрпривод, ожидаемо и в общем не плохо, в купе с частотником даст большие возможности по оборотам и моменту.

На первый взгляд, а может и ракурс сЪемки подкачал, промежуточный вал стоит не правильно, ремень вроде как криво по шкивам на шпиндель уходит.

Кажется что ухо крепления вала должно быть справа кронштейна, а не слева.

 

По рычагу спереди ПБ все так-же непонятки.

Он не должен стопорить шпиндель, он должен что-то переключать.

Попробуй отвернуть винт с накаткой что на шкиву внутри ПБ, что это даст? И поднять рычаг, что будет?

И что там за механизьма проглядывает внутри этого шкива?

 

И да, поздравляю, станок по всем признакам новый.

Либо с особым цинизмом восстановленный, но такие станки стоят не по детски, значит первый вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак. Мотор 0,25кв. Тип мотора ЕМ71А/4. Обороты 1400, 220/380в. По размеру почти как на 0,55кв.

Ремень уходит на шпиндель ровно, это руки немного кривоваты, большим фотоаппаратом не подлезть( места мало), а маленький не всегда удобно можно взять.

Винт с накаткой - вовсе не винт, а фиксирующий штифт. Если его вытащить, то можно включить мотор, а ПБ держать рукой (она не крутится!).

Рычаг соединен с валом, который выполнен в форме эксцентрика, при поднятии рычага происходит зацепление шестерен на валу-эксцентрике,с валом ПБ.

Как результат, ПБ перестаёт вращаться. Кстати, а если снять ПБ, то есть ли на валу резьба для истановки цанги? Тогда может етим рычагом фиксируется вал, чтобы накрутить цанговый зажим? Только я ПБ очкую снимать, вдруг потом не смогу поставить как положено и появится биение?

post-13591-0-54206700-1462270486_thumb.jpg

post-13591-0-20367600-1462270567_thumb.jpg

post-13591-0-37407300-1462270570_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё, ряд шестерёнок(гитара?) может отсоединяться(зачем это?) от вала продольной подачи. Если открутить винт, то гитару можно сдвинуть в сторону.

post-13591-0-44644000-1462271270_thumb.jpg

post-13591-0-05682700-1462271273_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юра, тебе нужно немного подучится, почитать по станкам, подучить термины и названия, в общем за парту ))

 

ПБ - передняя бабка - это полностью вся квадратная железяка что стоит слева на станине.

Шпиндель - это трубка в подшипниках, проходящая через ПБ, на конце шпинделя фланец, к нему болтами крепится патрон.

Патрон можно снимать, ничего страшного, там точная посадка на поясок или конус.

Для этого накерни рядом две точки на фланце и патроне, чтобы потом поставить как было.

 

В шпинделе обычно внутри конус со стороны патрона, какой тут трудно сказать, надо смотреть.

В него без проблем ставится цанговый патрон с шомполом через шпиндель.

 

Двигатель обычный трехфазный асинхронник, его тоже можно подключить к частотнику.

Новый мотор будет мощнее, но он более оборотистый, поэтому получится больше максимальные, аж в 2 раза.

Но родной мотор будет лучше работать на низких оборотах, ибо он шестиполюсный, а новый четырех.

 

Но это все в общем нюансы, работать будут оба, а как можно и потом выяснить опытным путем.

Частотник лучше взять с небольшим запасом, думаю 0.75кВт хватит, будет возможность взять 1.5кВт, не проблема, бери.

В данный момент если пускаешь станок от 220в, то пуск идет через конденсаторы, значит и тут теряется момент, с частотником будет лучше.

 

В общем ищи частотник, подключим к нему родной движок, поточишь, посмотришь, думаю и его хватит, а если нет, то можно и второй вкорячить ))

 

С внутрянкой ПБ все более загадочно, чесслово придется тебе ее разбирать ))) Шутю )

 

Нафига этот штифт, зачем нужно отсоединять привод от шпинделя?

Зачем эти шестеренки на шпинделе и что за механизма в шкиве?

 

Чуйствую это "Жжжжжж" не спроста ))

 

Кронштейн с шестеренками в гитаре двигается для настройки под разные шестеренки, под разные шаги резьбы.

Те снимаешь одну и ставишь другую, с другим количество зубьев, степень редукции меняется, следвательно и шаг резьбы и подачи суппорта.

И под разные типы, наборы шестеренок могут быть под метрическую и под дюймовую резьбу.

 

Короче, немного загрузил, думай ))

 

А пока найди пару мощных светильников, освети внутренности ПБ со всех сторон и побольше фоток со всех ракурсов, поближе, почетче, снизу через моторный отсек, внутри шкива что там поподробнее сними.

 

Чтобы не загружать тему скинь мне в личку или на почту (tamtek собака mail.ru), на почту лучше, фотки не режутся движком форума.

!!!! В скобках без mail.ru не действительно !!!!

 

А еще лучше если Ефим Семенович вырежет все отсюда касательно твоего станка в отдельную тему, вот там мы и разгуляемся ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, посмотри с обратной стороны шпинделя, есть такие пазы? Если есть , то должен быть и ключ

post-7213-0-75818100-1462282860_thumb.jpg

post-7213-0-71019200-1462282868.jpg

post-7213-0-27904800-1462282875.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ремень уходит на шпиндель ровно, это руки немного кривоваты, большим фотоаппаратом не подлезть( места мало), а маленький не всегда удобно можно взять.

 

На месте виднее, но еще раз глянул и честно такое ощущение что ремень не параллелен шкиву.

Проверяется очень просто.

Берешь небольшой отвес, хоть нитку с гайкой.

Прикладываешь к левой стороне тумбы, смотришь на сколько отклоняется от вертикали, запоминаешь.

От края шкива ПБ спускаешь отвес внутрь и смотришь как он висит относительно шкива промежуточного вала, с учетом предыдущего замера.

 

Юрий, посмотри с обратной стороны шпинделя, есть такие пазы? Если есть , то должен быть и ключ

Не, там нет пазов, да и не нужны они, они нужны на станках, где патрон с фланцем садится на резьбу шпинделя штоб сдергивать.

Для ручного вращения при нарезке резьбы хватает и просто цилиндра с клином.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, там нет пазов, да и не нужны они, они нужны на станках, где патрон с фланцем садится на резьбу шпинделя штоб сдергивать.

 

А тут, не на резьбе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тут, не на резьбе?

Патроны на фланце с резьбой далеко отстают от ПБ.

Плюс практически всегда есть фиксаторы от отворачивания, их видно.

Тут все впритык, обычный нормальный шпиндель с фланцем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В шпинделе обычно внутри конус со стороны патрона, какой тут трудно сказать, надо смотреть.

В него без проблем ставится цанговый патрон с шомполом через шпиндель.

А можно и по другому.

Мне понадобилось аккуратно и сильно зажимать два диаметра, 6мм и 10мм.

Седня приехало.

 

post-7486-0-22382800-1462381845_thumb.jpg post-7486-0-94925000-1462381849_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно и по другому.

Мне понадобилось аккуратно и сильно зажимать два диаметра, 6мм и 10мм.

Седня приехало.

А у меня тож такая валяется с прямым хвостовиком, не мог сообразить от чего она), буду знать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Да уж, ПБ у меня крутится....! :D

После вашего информационно - обучающего наезда :) , задумался над своим образованием. Готов быть примерным учеником!

Короче ходил весь день на работе не зная чем заняться, но, как говорится вороне кто то там послал... железяку.(валялась в мусорке). ну так я из неё чегой то замутил. Примете в качестве вступительного экзамена?

post-13591-0-99987400-1462394380_thumb.jpgpost-13591-0-13076700-1462394333_thumb.jpgpost-13591-0-42993400-1462394386_thumb.jpgpost-13591-0-57678700-1462394429_thumb.jpgpost-13591-0-64244600-1462394432_thumb.jpgpost-13591-0-19922000-1462394451_thumb.jpgpost-13591-0-70866800-1462394485_thumb.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и следуя совету Сергея, проверил положение ремня. Короче, ровно он там! :)  Хотя по фоткам не очень видно. Сергей, насчет других фото я лучше и вправду овечу тебе в личку(раньше выходных навряд ли), а то Ефим и вправду наругает.

post-13591-0-59097800-1462394998_thumb.jpgpost-13591-0-15269200-1462395083_thumb.jpgpost-13591-0-88969600-1462395085_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По ручке зачет принят ))

 

Теперь правильно ее выставь чтоб затянутая вправо смотрела и норм.

Если найдешь подшипник как показал, то будет лучше, не будет подклинивать.

 

Оставшуюся шелезяку не выкидывай, практически готовый упор для выставления резцов по центру.

Фотка и девайс на ней конечно не айс, но смысл понятен.

 

post-7486-0-21590600-1462399973_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и следуя совету Сергея, проверил положение ремня. Короче, ровно он там! :)  Хотя по фоткам не очень видно. Сергей, насчет других фото я лучше и вправду овечу тебе в личку(раньше выходных навряд ли), а то Ефим и вправду наругает.

attachicon.gifDSC_5555.JPGattachicon.gifDSC_5559.JPGattachicon.gifDSC_5560.JPG

Чегойта заругаю, общаемся по теме, все ОК.
И нехрен в личку уходить - тут ничего "личного" нет, всем интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу прикол поведать, от которого мой мозг сегодня в буквальном смысле был взорван...Делаю замеры двух плоскостей на толщину правой рукой. Показания 40,06 мм ( я правша). Замер как широкой стороной губок, так и почти кончиками, показания одни и те же. Штангенциркуль Митутойё цифровой, работает отлично. Решил для удобства левой рукой, получил 40, 00-40,01 мм.....Повторюсь, я не левша, но левую руку приспособил тоже для работ точных для заточки. Все так же спозиционировал мерительный инструмент. Понятно что плоскости плохо замерять, должен быть другой инструмент. Замерил механическим микрометром 40,10 мм. Полный пипец какай то. Замерил калибр круглый показания равные обоими инструментами.

 Это был крик взорванного мозга.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серега, по плоскостям штангелем трудно точно мерять потому, что на губке плоскость тоже.

Их точно не совместишь. На кончиках плоскость меньше и то погрешности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.