нахал Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Думаю пояснения не нужны, все и так понятно. С этим углом да - просто геометрия. Нас же интересует угол проекции плоскости бруска на кромку, именно он равен углу заточки. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 по диагонали по диагонали финишировать любу - моно совсем под 90 гр риски словить, но линза опять же... :rolleyes: 0 Ответить
нахал Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 А это не толщина сведения спусков часом? Конечно она самая, точнее он самый. Или здесь путаница в терминологии у меня? Пошел перечитывать чего меня там угораздило написать. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Артем, ну вот представь: едешь ты, никого не трогаешь а поперек дороги лежит полицейский. Да такой, что поперек не переедешь. Что делать коли клиренса маловато? Ай, сорри, не удержался :D http://www.yapfiles.ru/show/723378/2300bd7e5260473d535b716d716f1824.flv.html 0 Ответить
нахал Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Ай, сорри, не удержался :D :D :D Это в столице такие идеальные дороги, что только барьеры таким "ушитым" мешают? У нас бы и полусотни метров по "ровному" асфальту не проехали бы. 0 Ответить
maxsimus Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Ай, сорри, не удержался http://www.yapfiles....6f1824.flv.html Тяжёлый случай, медицина (в плане мозговой деятельности) здесь бессильна. :( 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Чтоб закрыть вопрос проведем небольшой эксперимент. Думаю пояснения не нужны, все и так понятно. Вы не то меряете. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 С этим углом да - просто геометрия. Нас же интересует угол проекции плоскости бруска на кромку, именно он равен углу заточки. Вы не то меряете. Так набросайте схемку, что Вы имеете в виду, для понимания сущности вопроса. 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Сергей, угломер должен быть на плоскости камня, но перпендикулярен РК... т.е. его нельзя устанавливать к вдоль штанги везде... 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Блин, да чего проще-то. Штанга, проекция штанги на горизонтальную плоскость и вертикальный стержень образуют в вертикальной плоскости прямоугольный треугольник. Чем дальше от зажима струбцины находится камень, тем нижний катет и гипотенуза длиннее, при неизменном вертикальном катете. При увеличении гипотенузы синус (отношение вертикального катета - константы - к гипотенузе) уменьшается. Поскольку угол заточки лежит в диапазоне от 0 до 90 градусов (в предельном варианте), то корректно будет говорить, что чем длиннее гипотенуза, тем угол между плоскостью камня и горизонтальной плоскостью меньше, то есть чем дальше камень от зажима струбцины, тем меньше угол заточки. Исключение - режущая кромка в форме дуги окружности, радиус которой совпадает с тем, который задан при заточке с конкретным углом. Очевидно, что в этом случае радиус окружности будет задан углом заточки, впрочем этот частный случай маловероятен и не представляет интереса для систем типа "Лански". 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Так набросайте схемку, что Вы имеете в виду, для понимания сущности вопроса. спешиалли фор ю из курса начертательной геометрии хоть вы параллельно РК водите штангу длиной 1 км, угол не изменится (но только на прямой РК) объяснять как-то еще ЭТО меня типает, точите как хотите на круглой РК тоже будет постоянный угол на эллипсовидной будет переменный 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 с картинками всё же интереснее... :rolleyes: хотя по прежнему не особо понятно - хуманитарии мы... химназиёфф не кончамши... :rolleyes: 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 с картинками всё же интереснее... :rolleyes: хотя по прежнему не особо понятно - хуманитарии мы... химназиёфф не кончамши... :rolleyes: надо было заканчивать общеобразовательную трудовую политехническую школу... буржуи 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 буржуи ниииииииииииии творчАские личности! :rolleyes: 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Когда эти творческие личности пытаются рассечь клинок [с прямой РК, для простоты] не перпендикулярно РК, они не понимают, что камень системы а-ля Лански перпендикулярно этому сечению не ляжет, просто не сможет. Длинный нож более-менее эквивалентен прямой РК. Потому там разница в углах невелика. Но вот на кончике да, надо сместить зажим возможно ближе к центру дуги РК, и штангу совать не в ту дырочку, что с цифрой 20, а в ту, где угол заточки выйдет около 20. Конец обзора для гуманитариев. Вообще, гуманитарии, превзойдя оные математические премудрости, и начинают точить руками, силою мысли вычерчивая кривые второго порядка и разумом доворачивая плоскости. А технари кладут угломер не туда и показывают на циферки. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Конец обзора для гуманитариев. ПАСИБ! ща хоть что-то стало понятно! :rolleyes: 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Вот. Зажми верхний в Лански, где-то посередине длины. Сделай маленький - исходя из здешних теорий - угол на кончике. Здесь расскажешь. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Сергей, угломер должен быть на плоскости камня, но перпендикулярен РК... т.е. его нельзя устанавливать к вдоль штанги везде... Кудаж понятнее, когда говорят общечеловеческим языком. Да, согласен, в таком случае угол не меняется. И не стоило себя утруждать копировать схемки из вумных талмудов, я просил набросать схемку конкретно для нашего случая. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Вот. Зажми верхний в Лански, где-то посередине длины. Сделай маленький - исходя из здешних теорий - угол на кончике. Здесь расскажешь. при всём желании зажать не сможу ибо стойкий поклонник свободных лапок :ph34r:только один костыль хотю - точилку Ефима, но исключительно из-за восхищения механизмой! :rolleyes: 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 тогда делай ручками :) 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 И не стоило себя утруждать копировать схемки из вумных талмудов, я просил набросать схемку конкретно для нашего случая.Это, как говорится, из области общих знаний. Первый курс. Не надо ерничать, надо думать. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Это, как говорится, из области общих знаний. Первый курс. Не надо ерничать, надо думать. Звиняйте, вот такие мы неучи, нам надо как-то попроще. А думать будем. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 На самом-то деле то, что происходит при разворачивании дугообразной РК в прямую, довольно интересно. Конус (по которому ездит штанга с камнем) расширяется, расширяется и хлоп - вместо точки, соответствующей отверстию в зажиме, получается вся плоскость. А по ней как ни елозь, угол РК не изменится, изменится только направление рисок. Это для гуманитария Сантьяги. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 тогда делай ручками таки делаю без всяких умностёфф :P 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 Это для гуманитария Сантьяги. ну могёшь, кады хотишь человечьим языком! благодарстуем и разумения набираемси! B) 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 таки делаю без всяких умностёфф :Pслюшай, зачэм тогда сюда пришель? P.S. Чегой-то мне это всё напомнило спор про швейцарскую пилу, шо она, мол, тоньше у рукоятки. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 слюшай, зачэм тогда сюда пришель? умное лицо поделать в обчестве мудрых (тех-кто-знает) людёфф :rolleyes:ну и мабуть и еще трошки знаниёфф поднабратцо... :rolleyes: 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 4 ноября 2013 Опубликовано: 4 ноября 2013 на круглой РК тоже будет постоянный угол на эллипсовидной будет переменный Поэтому Лански и Апекс лучше всего работает, когда РК идёт по окружности или достаточно близко к форме окружности - и направляющие чётко держат угол и камень идёт перпендикулярно РК. И поэтому прямую и длинную РК лучше точить на приспособе с максимально длинной штангой (наверное)... на эллипсовидной (РК) (угол) будет переменный - а вот это самое интересное... Как точить эллипс или танто на Лански? Есть у кого-нибудь хорошие ссылочки, где обсуждают этот баян? или здесь набросайте варианты, если в курсе и не лень. Буду признателен... 0 Ответить
нахал Опубликовано: 5 ноября 2013 Опубликовано: 5 ноября 2013 Как точить эллипс или танто на Лански? На Лански - никак, проще руками, или по секциям, потому как различие угла будет пропорционально "непрямизне" РК. Боянов на эту тему не припомню. Относительно же неизменного угла на прямой РК вопрос подымается с периодичностью раз в три-четыре года, но всегда вспоминается простая истина: через прямую и точку можно проложить только одну плоскость, соответственно и угол между этой плоскостью и плоскостью клинка в струбцине возможен только один. 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 5 ноября 2013 Опубликовано: 5 ноября 2013 ....Относительно же неизменного угла на прямой РК ... Это всё правильно, и даже содержит изящный геометрический парадокс и фокус для практика, если он мыслил прямыми, а не плоскостями. Но при заточке важен не только угол схождения плоскостей, но и как расположен камень на этой плоскости. А камень желательно, чтобы шёл перпендикулярно РК. Поэтому никому в голову не придёт на саблю привинчивать Лански, а будет думать в сторону большой точилки... А вот, как на приспособе точить пчак или крысу, и что происходит с углом, когда камень заворачивается на остриё - вот это почитать было бы интересно... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.