Начинаем делать медвежий нож.

[-Олег-]

Масштаба не видно.

В начале темы - фотка рядом с клавой, на ноуте яблочном.

Можно прикинуть - если быть внимательным и не лениться.

Масштаб не нужен .

 

Нужно соотношение клинка и рукояти  ,в данной ситуации клин на пару десяток мм убавить бы а рукоять на 10 мм добавить .

 

Мнение по фото , на истину не претендую :)

[conv0994]

 

В начале темы - фотка рядом с клавой, на ноуте яблочном.

 

 

Это пост 35.

От того хвоста еще гарда чуть отъела.

Сколько мм рукоять и клинок по размерам, писали выше? искать или не писалось?

 

И потом, главное - конечно все отлично сделано. Просто если что-то дополнить, то написал, вот, руковка кажется малой. Может это удобнее так, я на медведя не хожу же.

[Aleksandr Bransk]

Если бы в плагиате! Жека прав, ХО будет.

Про размер тоже задумался.

 

Х12..... а что будет живучее, что будет лучше гнуться, но не ломаться ? Нож же вроде силовой.

серия х12 более твердая, предназначена для штампов и работы при стойкости 60единиц до 500 гр по цельсию. 40х13 более гибкая в этом плане, но по твердости до 53 единиц до 200 по цельсию.

[Nim Shehit]

 

 

руковка кажется малой

 

Она и без уширения в головке.

Но!

Уширенная пята - позволяет брать изделие "на вентиль".

Соответственно - оное будет управляемым.

И "выдираемым" из чёртовых задниц.

[conv0994]

серия х12 более твердая, предназначена для штампов и работы при стойкости 60единиц до 500 гр по цельсию. 40х13 более гибкая в этом плане, но по твердости до 53 единиц до 200 по цельсию.

 

уточню, я про упругую деформацию, то есть изгиб без остаточной деформации.

Как тут 65Г, У8 и ШХ15 были бы в сравнении ?

 

 

Уширенная пята - позволяет брать изделие "на вентиль".

Соответственно - оное будет управляемым.

И "выдираемым" из чёртовых задниц.

 

про уширенную пяту понял.

[Aleksandr Bransk]

уточню, я про упругую деформацию, то есть изгиб без остаточной деформации.

Как тут 65Г, У8 и ШХ15 были бы в сравнении ?

 

 

 

про уширенную пяту понял.

не, нержавейку с углеродкой сравнивать не надо. Упругость у нержи ниже чем у углеродки из за высокого содержания хрома. Хотя если посмотреть в старых справочниках 70х 80х годов 40х13 идет как специальная пружинная сталь.

[gkeu]

Эээээ...

Он же - из морозилки.

Слегка.

Ага, просрал я это момент....Значит "мотивы" меняются..Гарда будет 5мм.

[conv0994]

не, нержавейку с углеродкой сравнивать не надо. Упругость у нержи ниже чем у углеродки из за высокого содержания хрома. Хотя если посмотреть в старых справочниках 70х 80х годов 40х13 идет как специальная пружинная сталь.

 

в том то и дело, но явно мало встречаю таких каментов.  А ведь значительная разница в структуре играет значительную роль.

40Х13 как специальная пружинная да, на какой твердости только знать бы, и там конечно коррстойкость где требуется, для этого она.

Думал, честно говоря, 40Х13 постойчее 200 цельсия (тем более если как замена "впускной" клапанки в дизелях), так, если в марочник не лезть.....

[conv0994]

Ага, просрал я это момент....Значит "мотивы" меняются..Гарда будет 5мм.

 

Андрей, везёт же!  А я вот так гостами запуган, что первым делом за них оглядываюсь, потом только за ножик. Вот же, правосознание обострённое.....  :(

[мак]

Классный получился. Не могу понять предпоследнюю фотографию. В районе гарды .

Блик просто, сам удивился, увидев это, там все видно на других фото, на этом надо смотреть только на накладки.

[мак]

Рукоять полная 120, свободная часть для ладошки 110 - куда больше? Просто клин большой - 260. Интересно, что никто не сказал, что у Грачевского медвежьего рукоять мала, а ведь у него полная длина 110, а свободная часть 100 мм. У Грачева Х12МФ, наверное это оптимально для наших сталей.

[Aleksandr Bransk]

в том то и дело, но явно мало встречаю таких каментов.  А ведь значительная разница в структуре играет значительную роль.

40Х13 как специальная пружинная да, на какой твердости только знать бы, и там конечно коррстойкость где требуется, для этого она.

Думал, честно говоря, 40Х13 постойчее 200 цельсия (тем более если как замена "впускной" клапанки в дизелях), так, если в марочник не лезть.....

стийкость на твердость 53 единицы, при большей темпиратуре твердость падает. при отпуске 300-350 это уже пружина.

[Nim Shehit]

260Х110 = 2,3

Для короткого клина - нормально.

Оптимум - 275Х110.

Ножик - полностью в границах разумного.

[gkeu]

Андрей, везёт же!  А я вот так гостами запуган, что первым делом за них оглядываюсь, потом только за ножик. Вот же, правосознание обострённое.....  :(

..........ЦЦЦЦЦ :ph34r:

[мак]

А чё, в Гондурасе уже законы изменились? А вы чё думали, это где делалось?

[conv0994]

Рукоять полная 120, свободная часть для ладошки 110 - куда больше? Просто клин большой - 260. Интересно, что никто не сказал, что у Грачевского медвежьего рукоять мала, а ведь у него полная длина 110, а свободная часть 100 мм. У Грачева Х12МФ, наверное это оптимально для наших сталей.

 

да, клин большой, потому так смотрится.

100 нарочито небольшая, не крохотная, но именно небольшая.  110 нормально наверное, уже от вкуса зависит, удобно ли это хозяину в пользовании.

Х12 если для реза, но не лопнет ли она на таком ноже при изгибе в отличие от, например, рессоры или ШХ.  Ножик-то специфический, силовой. Для себя понять не могу, Х12 насколько в такой ситуации лучшее.

 

260Х110 = 2,3

Для короткого клина - нормально.

Оптимум - 275Х110.

Ножик - полностью в границах разумного.

 

Что в границах разумного - это да, видно.

[Aleksandr Bransk]

да, клин большой, потому так смотрится.

100 нарочито небольшая, не крохотная, но именно небольшая.  110 нормально наверное, уже от вкуса зависит, удобно ли это хозяину в пользовании.

Х12 если для реза, но не лопнет ли она на таком ноже при изгибе в отличие от, например, рессоры или ШХ.  Ножик-то специфический, силовой. Для себя понять не могу, Х12 насколько в такой ситуации лучшее.

 

 

не лопнет, там 6-7мм толщины. Если кувалдой в тисках по нему не молотить конечно... Согнуть такой "ломик" очень проблемно, особенно если по назначению использовать...

[conv0994]

Х12 если для реза, но не лопнет ли она на таком ноже при изгибе в отличие от, например, рессоры или ШХ.  Ножик-то специфический, силовой. Для себя понять не могу, Х12 насколько в такой ситуации лучшее.

 

 

Я вот например о чем, про излом :

 

сталь SK-5 (углеродка, никак не диковинная, вроде)  начиная с секунды 5:16    

 

Согнуть 6-7мм проблемно, но, однако, бывает, что внешняя сила заведомо сильнее и у ножа главное, согнувшись на сколько надо, "выжить" (как в споре про долы), а не лопнуть.

[Nim Shehit]

Тут еще одну штуку надо уяснить.

Ножик сей - "медвежий" по статусу, а не по назначению.

По сути - это реплика английского охотничьего кинжала, никто и никогда - в единоборство с медведем, с данной зубочисткой - не вступал.

Им добивали (разделывали) крупную дичь (не медведей)  - по необходимости.

Отсюда - и формфактор, и габариты.

[мак]

Это медвежий нож, его задача дать хозяину хоть малый, но дополнительный шанс в противоборстве со зверем, так называемый нож для добивания зверя, согласно ГОСТ-а. Его используют специфически - как правило укол ударом со всей силы, пробить шкуру животного и достичь жизненно-важных органов. Что там потом с ножом случится, хозяину будет уже пофиг. Если интересует крупный бивуачный нож как показанный Лоредо боуи колдстила для работ в лесу, надо брать рессорную сталь.

[Aleksandr Bransk]

так назначение охотничьего разделочного и имел в виду.

[conv0994]

Ну то есть висеть на нем, чтобы спастись от падения в скалах, не подразумевается, и также он не для пользования как леуку.

[мак]

Ну вот Жека уже сказал.

[conv0994]

Если интересует крупный бивуачный нож как показанный Лоредо боуи колдстила для работ в лесу, надо брать рессорную сталь.

 

а, вот.

[мак]

Да можно на нем висеть, он 8 мм толщины и рубит стальной швеллер.

[conv0994]

8мм -- и ведь элегантно выглядит.

[мак]

Так длинный, вопрос пропорций.

[мак]

Ну вот как-то так, теперь все.

[Tatiana]

Супер!!!!!  Изображение на ножнах чем-то напомнило фильм «На грани»  (The Edge, 1997).

[medic_1966]

Андрей Артурович, не слишком ли яркие и пёстрые ножны? Они красивы, качественно сделаны, но к этому ножу я бы предпочёл ножны другие, поспокойнее, ближе к классическим.