В Госдуму внесен законопроект, который вводит ответственность за ношение ХО

[Santyaga78]

чО мелочится?! лучше сразу альпеншток!

на самом деле пофигу что, если не бороться с причинами и зависеть от настроения правоохраниетелей и судей в случае СО... 

[Aleksandr Bransk]

чО мелочится?! лучше сразу альпеншток!

на самом деле пофигу что, если не бороться с причинами и зависеть от настроения правоохраниетелей и судей в случае СО... 

так этим законопректом и предлагают зависить от настроения....

[Santyaga78]

 

 

так этим законопректом и предлагают зависить от настроения....

а мну то тупой... ни разу ничего не понимаю! вай ме убюсягалавайапстену

а до этого не бывало?

Азербайджанцу, нанесшему байкеру смертельный удар в Подмосковье, дали один год поселения

http://www.kp.ru/daily/26113.1/3008543/

Мособлсуд отменил приговор азербайджанцу, уже отсидевшему за убийство байкера из Сергиева Посада

"Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в связи с установленными фундаментальными нарушениями уголовно-процессуального законодательства", - говорится в сообщении пресс-службы суда. Между тем разъяснений по поводу "фундаментальных нарушений" у представителей суда добиться не удалось.

он сразу же после освобождения уехал на родину, поэтому пересмотр дела, по всей видимости, будет проходить без него.

http://www.newsru.com/russia/16oct2013/aliev.html

пересматривать решили после Бирюлёво.... :(

[Aleksandr Bransk]

а мну то тупой... ни разу ничего не понимаю! вай ме убюсягалавайапстену

а до этого не бывало?

Азербайджанцу, нанесшему байкеру смертельный удар в Подмосковье, дали один год поселения

http://www.kp.ru/daily/26113.1/3008543/

Мособлсуд отменил приговор азербайджанцу, уже отсидевшему за убийство байкера из Сергиева Посада

"Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в связи с установленными фундаментальными нарушениями уголовно-процессуального законодательства", - говорится в сообщении пресс-службы суда. Между тем разъяснений по поводу "фундаментальных нарушений" у представителей суда добиться не удалось.

он сразу же после освобождения уехал на родину, поэтому пересмотр дела, по всей видимости, будет проходить без него.

http://www.newsru.com/russia/16oct2013/aliev.html

пересматривать решили после Бирюлёво.... :(

 

Да бывало, и не раз. только вместо нормального решения такого вопроса, предлагают очередной коропционноемкий проект.

[timaaxe]

Вот только что - обратная ситуация: "Блокадник в Санкт-Петербурге ударил ножом хулигана..." http://www.vz.ru/news/2013/10/23/656350.html

 

Не было бы у деда в кармане ножа - не было бы деда. 

ГУ МВД Санкт-Петербурга отказало в возбуждении уголовного дела в отношении пенсионера http://lenta.ru/news/2013/10/28/blokada/

[Северянин]

Правильно сделали, я б еще их обязал немалый штраф выплатить пенсионеру.

[Santyaga78]

 

 

14 ноября будет интерактивная программа на телевидении об уголовке за ношение ХО http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/507935/ Можно зайти на сайт программы и написать вопросы к эфиру. Или даже дозвониться в студию во время эфира.

отсюда: http://forum.guns.ru/forummessage/5/1248523.html

[Aleksandr Bransk]

надеюсь что всеже этот законопроект выкинут в урну. Потому как очень, очень плохая идея...

[igor79]

Немного запутался.  Холодное оружие это то, что подпадает под ГОСТ. У нас есть обязательная сертификация ножей. Ножей подпадающих под холодное оружие, сейчас практически в оружейных магазинах не продают. Последний раз видел номерной нож года два назад. Большинство ножей продаваемых сейчас в магазине имеют сертификат, то, что они не являются холодным оружием. Или я так понимаю, они хотят пересмотреть ГОСТ на ножи?

[Северянин]

Та не, шо Вы! Они просто хотять зробить ХО - биты, монтировки, молотки да пасатижи, короче сущая ерунда я вам скажу.

[igor79]

Та не, шо Вы! Они просто хотять зробить ХО - биты, монтировки, молотки да пасатижи, короче сущая ерунда я вам скажу.

Спасибо.за ответ

[Северянин]

Таа, нема за шо! А ежели Вы всурьёз решите понять что они хОтять,...то лично я столько не выпью, НО! Можете попробовать! :)

[Бегемот]

я столько не выпью

:D ИХ понять нельзя :huh:

[мак]

Они себя сами не понимают.

[мак]

Чиста эстонская глушилка для рыбы, не подумайте плохого, спасибо таллинскому товарищу! 

[Северянин]

Хорошую рыбу можно глушануть в метро. :)

[Santyaga78]

результат балагана на 5-ом

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/507935/

Вам нужно оружие?

ЗА 75%

против 14% 

только на войне 11%

из присутствовавших против - чиновники, прихлебатели, директор охранного агентства...

Ылита ёпта 

[Santyaga78]

+ ВСЁ к сказанному!!!

http://forum.guns.ru/forummessage/5/1248523-25.html

 

Статистику фактов сиотрят в тот момент когда хотят что-то сделать полезное на государственном уровне. Поскольку стоит совсем другая задача - "отрегагировать на стгналы с мест" и продемонстрировать деятельность, то смотрят совсем другую статистику - как реагирует народ на инициативы. Поскольку большинство народа - клуши у телевизора, пенсионеры, охранники-силовики и манагеры-продавцы, то судорожный крик "доколе!" и "запретить все!" ими воспринимается благосклоннно. Так что можно даже статистику не смотреть..

Никто ведь даже не поднимает историю вопроса- почему ношение хо декриминализировли?

А ответ очень простой - низкая общественная опасность деяния, проблемное разграничение хо и хб, в связи с чем - объективная трудность доказательства умысла, зато высокая вероятность произвола сотрудников полиции, которые будут квалифицировать факты исходя из "пролетарского классового чутья", и вместо борьбы с уличной преступностью сконцентрируются на ловле туристов.

[Viper]

Камрады, а что там поправку приняли, кто знает?

[Eishund]

 

 

Камрады, а что там поправку приняли, кто знает?

Нет. Последнее изменение:

"дополнение состава инициаторов законопроекта (А.А.Музыкаев) 28.10.2013"

(источник).

[Nim Shehit]

Не надо огульно обвинять пенсионеров.

Пенсионер пенсионеру - lupus est.

[sha-man]

Уместно будет привести текст проекта целиком:

 

Вносится  депутатами Государственной Думы

С.М. Мироновым и Т.Н. Москальковой   

 

 

Проект

 

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

О внесении изменения в часть 4 статьи 222 Уголовного

кодекса Российской Федерации

Внести в часть 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954) следующее изменение:

1)                часть 4 статьи 222 изложить в новой редакции:

«Незаконные приобретение, сбыт или ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового».

 

 

Президент

Российской Федерации                       

 

А вот и пояснительная записка:

Пояснительная записка

 

к проекту федерального закона

«О внесении изменения в часть 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации»

 

 

 

Холодное оружие после отмены в 2003 году уголовной ответственности за его ношение вышло из-под контроля государства и общественности.

Либерализация в этой части уголовного законодательства привела к всплеску правонарушений, совершенных с использованием холодного оружия.

Из-за отсутствия соответствующего состава преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации официальная статистика не полностью отражает существующее положение дел, связанное с применение холодного оружия. Однако по данным, полученным из МВД России, ежегодно увеличивается количество преступлений, совершенных с применением холодного оружия. Так, в 2011 году было зафиксировано 638 преступлений с применением холодного оружия, в 2012 году – 768 преступлений, за первое полугодие  2012 года – 370 преступлений.

Внесенный законопроект предусматривает восстановление уголовной ответственности за незаконное приобретение и ношение холодного оружия, а не только за его сбыт, как это предусмотрено действующим законодательством. При этом законопроект не предусматривает увеличение санкций по части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принятие данного проекта федерального закона будет способствовать ужесточению контроля за ношением холодного оружия и борьбе с преступлениями, совершаемыми с применением холодного оружия.

 

P.S.

Закон, если проект примут, будет болезненным для коллекционеров ХО без лицензии.

Понятие ХБ никто не отменяет. Пока по крайнем мере. 

[Infernis]

1) Проект убедительно доказывает, что в вопросе они не разбираются.

2) Понятие ХБ никто не отменяет, потому что оно им неизвестно, ибо см. пункт 1.

3) Что значит "незаконное приобретение"? Сейчас приобретение возможно при наличии лицензии на огнестрел. Есть такая лицензия - приобретение законно.

[sha-man]

1) Однозначно. Плюс намеренный популизм. Во всех смыслах этого слова.

2) Думаю, некоторым известно. Но ведь популизм же для них важнее.

3) Об изменении законного порядка приобретения огнестрела и ХО речи пока нет. Все остается как есть.

[zampotech]

"Либерализация в этой части уголовного законодательства привела к всплеску правонарушений, совершенных с использованием холодного оружия". Что то не помню такого . Не уж то гопники все как один взяли кинжалы , шашки , боевые ножи?

[Северянин]

Фактически нас с вами это не коснется, т.к. в проекте упоминается "незаконное приобретение и ношение", если у человека есть лицензия на огнестрел, соответственно и на ХО - то это уже законное приобретение и ношение.

[Infernis]

Фактически нас с вами это не коснется, т.к. в проекте упоминается "незаконное приобретение и ношение", если у человека есть лицензия на огнестрел, соответственно и на ХО - то это уже законное приобретение и ношение.

Ношение? 

Ну мы помним, где и как?

[Santyaga78]

 

 

Ну мы помним, где и как?

а хде выдают путёвки на городские заповедники?  :rolleyes:

[Infernis]

а хде выдают путёвки на городские заповедники?  :rolleyes:

Правильный вопрос не "где", а "кому"

Лицам обремененным деньгами, властью и высочайшим доверием.

Ну а нормальным людям, как водится - нигде.

[Santyaga78]

 

 

Ну а нормальным людям, как водится - нигде.

:angry: