Перейти к публикации

Самодельные точилки

Alexx_S

Автор: Alexx_S
в Свободное общение

 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Demon

Demon

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Вот, Артур, а говоришь не инженер..., мне тоже нравятся. :)
Но ты привел некорректный пример - изделия Юры, мало того, что изумительно смотрятся и очень умно построены,
изготавливаются на дорогом лазере. Делать на токарно-фрезерных станках было бы страшно дорого и только лазер
может с ними справиться, да они и изначально были спроектированы под него. Поэтому узлы Ермаков не подходят
для копирования простыми смертными...
Хотя я давно уже сижу и думаю о Юриных изделиях... Хочу себе тоже. Вот поставлю на полку и буду любоваться... :)
(Но это я не к тому, что они непрактичны - наооборот, это очень рабочие машинки!)

 

Да против лазера, как говориться не попрешь)

0
  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • ART

    ART 264 публикации

  • Driver

    Driver 187 публикаций

  • NikolaiZH

    NikolaiZH 135 публикаций

  • vak

    vak 130 публикаций

Популярные дни

Популярные сообщения

Bes
Bes

@Viktor Demidov @INeverov  я уже говорил, но повторюсь...давно и сразу и заслуженно признал авторство Ефима Семеновича и что он огромный молодец, да и вообще хороший человек, за что ему огромнейш

vak
vak

Ну и нахрена ? Вся тема про самодельные точилки и если в разговоре уходили от темы , то не  создавать же новую тему ....

Bes
Bes

что бы голову не ломать себе, по быстрому ножнички точнул  

Опубликованные изображения

ART

ART

Опубликовано:
Опубликовано:

Коллеги, вижу как в самоделках применяется шаровой шарнир. Не могу найти в продаже. Прошу направить...

У них было раньше продавали http://hapstone.pro/index.php?route=common/home

 

Вот еще:

http://kharkov.all.biz/golovki-sharnirnye-sharnirnye-podshipniki-g136055#.U9you_l_tHU

http://www.hennlich.ua/produkcija/produkcija/podshipniki-skolzhenija-igusr-sharnirnye-podshipniki-igubal-15.html

http://prom-unit.ru/shar_golovki.html

http://melitopol.all.biz/sharnirnye-podshipniki-g534462#.U9ypXfl_tHU

http://machinery-plus.ru/sharnirye-opory/

http://cema-bearing.com/g3087029-sharnirnye-podshipniki-sfericheskie

Думаю хватит)

0
Konsta

Konsta

Опубликовано:
Опубликовано:

У них было раньше продавали http://hapstone.pro/index.php?route=common/home

 

Думаю хватит)

Да, но уже нет, да и лучше поставщика найти - проще подобрать то, что нужно.

---

Канэшна :)

Спасибо!!! искал не по тому ключу :(

0
Chatlaninsto

Chatlaninsto

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте форумчане. Задумал сделать точилку.  Не знаю использовалась ли подобная конструкция у кого либо. Интересно ваше мнение. 

согласен с Сергеем!

 

Цитатата -

 

"Привет Дмитрий, добро пожаловать в палату ))

 

Браво, интересное решение, вроде такого не встречал, может не обратил внимания.

 

Даже и придраться не к чему, вполне рабочий вариант.

 

Единственное что шкала не будет точной, повлияет ширина/толщина клинка.

 

С шириной еще можно побороться выдвигая клинок вперед/взад, а вот с толщиной...

 

Напрашивается электронный угломер, замерять угол ведь надо между штоком и подЪемной платформой."

0
Chatlaninsto

Chatlaninsto

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте форумчане. Задумал сделать точилку.  Не знаю использовалась ли подобная конструкция у кого либо. Интересно ваше мнение. 

 

С другой стороны – если не быть особо придирчивым (точным), и не жалеть ресурс  клинка (ввиду различной ширины и толщины устанавливаемых клинков), то погрешность не превысит 1/10 градуса. Интересные все же угломеры – не хотят мерять в минутах!  То, точилка оригинальная и СВОЯ. ВОПЛОИТЬ ее было бы очень интересно!!!

0
Demon

Demon

Опубликовано:
Опубликовано:

Промоделировав данную точилку выявился негативный аспект. При таком конструктиве, если делать длину опорного штока фиксированной (без возможности изменения высоты опоры направляющей)  и регулировать угол только подъемом столешницы, то диапазон изменяемых углов очень узок, порядка 5 градусов. Решить эту проблему можно укоротив опорную доску. Но тогда конструкция становится похожа на вышеописанные. А реализовав механизм подъема с более короткой доской, теряется точность установки угла и прочность конструкции. 

0
Tamtek

Tamtek

Опубликовано:
Опубликовано:

Приведенные выше примеры точилок с наклоняемой платформой видел, они несколько некорректны, конструкция Дмитрия совсем другая, с поднятием винтом с упором, без фиксации барашками.

 

Промоделировав данную точилку выявился негативный аспект. При таком конструктиве, если делать длину опорного штока фиксированной (без возможности изменения высоты опоры направляющей)  и регулировать угол только подъемом столешницы, то диапазон изменяемых углов очень узок, порядка 5 градусов. Решить эту проблему можно укоротив опорную доску. Но тогда конструкция становится похожа на вышеописанные. А реализовав механизм подъема с более короткой доской, теряется точность установки угла и прочность конструкции.

Дмитрий, а если сделать шарнирной не только платформу, но еще и стойку с родэндом? Вернее наклоняемой.

От упора тягу на стойку с рычагом, при подъеме платформы поднимается и стойка, при опускании стойка наклоняется. Единственное нужно учесть углы поворота самого родэнда, они не такие большие.

0
uristalex

uristalex

Опубликовано:
Опубликовано:

Да интересный вариант :) но как уже сказали что будет влиять ширина самого клинка :( хотя там и не большой процент отклонения так что если точить только для себя то пойдет :) а в отношении изменения высоты камней то тут больше подойдет система при которой задается плоскость камня по направляющей (как у лански и еще где то видел тут на самодельной точилке) т.е. плоскость камня выставляется одинаково с направляющей т.е. на одной линии. Но тут как говориться всплывает еще одно "НО" а сколько будет весить такой зажим для камней? А так вариант вполне вполне :) а на подъемный узел можно прикрутить ролики (подшипники) или присмотреть направляющую с мебельной фурнитуры которая на ящичках (та что усиленная) с небольшой доработкой получится качественное крепление для ножа и с минимумом люфтов и перекосов :) как то так :)

0
Demon

Demon

Опубликовано:
Опубликовано:

Приведенные выше примеры точилок с наклоняемой платформой видел, они несколько некорректны, конструкция Дмитрия совсем другая, с поднятием винтом с упором, без фиксации барашками.

 

 

Дмитрий, а если сделать шарнирной не только платформу, но еще и стойку с родэндом? Вернее наклоняемой.

От упора тягу на стойку с рычагом, при подъеме платформы поднимается и стойка, при опускании стойка наклоняется. Единственное нужно учесть углы поворота самого родэнда, они не такие большие.

Хорошая идея, Сергей. Пришлось вспомнить геометрию) получается, что при фиксированной опоре (стойке направляющей) - неизменных длинах катетов, получить широкий диапазон угла гипотенуза-катет не получится. Следовательно неизбежно необходимо варьировать длиной стойки направляющей (одним из катетов треугольника), а для упрощения расчета угла заточки и компенсации толщины камня, необходимо чтобы точилка была построена на базе прямоугольного треугольника.  В итоге приходим к классической схеме. В основании точилки опорная доска с направляющей под углом 90 градусов, и просто уровнем устанавливаем угол заточки. Можно  пойти по пути апекса и заложить в основании точилки (угол основание - опора)  

 к примеру  70 градусов, тогда по формуле суммы углов треугольника получим, что при установке направляющей ровно по уровню (угол между стойкой и направляющей  будет=90) получим угол заточки = 180-(90+70) и того 20 градусов! 

post-7489-0-41101100-1407831883_thumb.png

0
Demon

Demon

Опубликовано:
Опубликовано:

Да интересный вариант :) но как уже сказали что будет влиять ширина самого клинка :( хотя там и не большой процент отклонения так что если точить только для себя то пойдет :) а в отношении изменения высоты камней то тут больше подойдет система при которой задается плоскость камня по направляющей (как у лански и еще где то видел тут на самодельной точилке) т.е. плоскость камня выставляется одинаково с направляющей т.е. на одной линии. Но тут как говориться всплывает еще одно "НО" а сколько будет весить такой зажим для камней? А так вариант вполне вполне :) а на подъемный узел можно прикрутить ролики (подшипники) или присмотреть направляющую с мебельной фурнитуры которая на ящичках (та что усиленная) с небольшой доработкой получится качественное крепление для ножа и с минимумом люфтов и перекосов :) как то так :)

Высота камней и ширина клинка компенсируются опять таки высотой опорного штока, то есть ставить уровень необходимо уже на установленный нож и положенный на него закрепленный камень. При условии конечно, что камень установлен параллельно направляющей!  По этому правильнее использовать угломер, а не риски на штоке, как у апекса, потому что для каждого ножа и камня будет своя высота установки направляющего штока при одном и том же угле заточки. Возможно я говорю очевидные вещи, которые уже не раз обсуждались на форуме, поправьте если что  :)  А вот с толщиной клинка сложнее на данном конструктиве точилки. Особенно если у ножа высокие спуски. С этой проблемой конечно, лучше справляется зажим точилки Ефима.  

0
  • 2 недели спустя...
YES

YES

Опубликовано:
Опубликовано:

До чего докатились) Точилка , сделанная на 3D принтере

А чего, 3D сила! :rolleyes:

Классный ход - пружинки на штоке.

0
ART

ART

Опубликовано:
Опубликовано:

Почувствовал себя китайцем( в плане копирования) .Поставил пружину) Понравилось)

Главное, чтоб шток не царапал  ( пружинка)

 

У них же камни японские-Naniwa ( цены хорошие)

 

 Naniwa Wasserstein S220 0 9,60

 Naniwa WassersteinS400 0          10,70

 Naniwa Wasserstein S800 0          11,30

 Naniwa Wasserstein S1000 0        11,80

 Naniwa Wasserstein S2000 0        13,90

 Naniwa Wasserstein S3000 0        14,50

 Naniwa Wasserstein S5000 0        16,60

 Naniwa Wasserstein S8000 0        18,70

 Naniwa Wasserstein S10000 0      19,80

 Naniwa Wasserstein S12000 0       23,00

post-7213-0-48213700-1408808038.jpg

0
uristalex

uristalex

Опубликовано:
Опубликовано:

 

 


Naniwa
А я сделал еще проще на свой апексоид примастырил угломер как у Ефима и вообще горя не знаю :) и никакого угломера цифрового не нужно, так же не важно какой толщины что клинок что камень :)
0
Driver

Driver

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот мои "Казаки":

 

Валер, ну чего не открыть свою тему?
Чтоб люди могли спокойно туда заходить и видеть "Точилки Валерия", а не рыться в этих 13ти страницах обо всем на свете...
Плюс тема "Самодельные точилки" подразумевает показы любителей, а ты вроде как уже сформировавшийся мастер, нет?
0
  • 3 недели спустя...
Tamtek

Tamtek

Опубликовано:
Опубликовано:

Точилка для больших ножей типа рубаночных с одним спуском.

 

15 - камни

20-21 - регулируется угол заточки

33 - упор для лезвия, по нему скользит

 

Эта приблуда одевается на лезвие 24 и водится вдоль РК.

0
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
Перейти к списку тем

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.