Самодельные точилки

[ART]

вобще песня , я так понимаю там магнит , типа глубинного.

 

Да. магнит неодимовый

 

Почему маловато, скользящий узел до упора опускается

[Polikarp]

растояние до кромки маловато, возможды не горазды с углом заточки на острие

 

я так дууумаю

[ART]

растояние до кромки маловато, возможды не горазды с углом заточки на острие

 

я так дууумаю

Ну если ставить пу , увеличится расстояние, а данная конструкция  ( расстояние), не думаю, что немцы фраернулись)) У них расчет мама не горюй!

[ART]

Вот еще из походной серии

[Sergey55]

Edge Pal, швед.. тоже старается. Латунная втулка самое оно..по длине.  

[Brickmann]

Да ладно вам, руками в походе уже не справляемся?)))

[A.V.X.1960]

Да ладно вам, руками в походе уже не справляемся?)))

Я хотел сделать что то маленькое - но потом подумал - брусочек средней зернистости - само то .Да и  - лично я ни разу в жизни не точил на природе, не было нужды в этом.

[YES]

Я - за упрощение!

"Топорная" работа - 10 баллов! "Скажи, Серёга!" ©

Немецкая для коротких клинков, с фиксацией по верхней кромке - супер!  :rolleyes:

[alex-ice]

Ещё точилка

[alex-ice]

Ещё

[uristalex]

Chatlaninsto, Приветствую !!! Только посмотрел Ваше видео и просто нет слов !!!! Взяли и сперли мою идею  :rolleyes: Правда она еще до сих пор в голове  :D  Но Ваша точилка это действительно фундаментальная весчь на 5+. Большое спасибо за видеообзор. К слову видео по качеству у Вас так же получилось на высоте.

[joise]

Вот простейшие.

[joise]

А вообще присмотритесь к мебельной фурнитуре, оттуда можно взять много полезного.

[joise]

Вот ещё.

[Chatlaninsto]

Тож так думаю ))))))))))))))))))

А вообще присмотритесь к мебельной фурнитуре, оттуда можно взять много полезното

[Chatlaninsto]

Из головы (своей) превратил в дело!))У меня тоже было такое - задумал, но кто то уже сделал!!!

 

Chatlaninsto, Приветствую !!! Только посмотрел Ваше видео и просто нет слов !!!! Взяли и сперли мою идею  :rolleyes: Правда она еще до сих пор в голове  :D  Но Ваша точилка это действительно фундаментальная весчь на 5+. Большое спасибо за видеообзор. К слову видео по качеству у Вас так же получилось на высоте.

[Demon]

Здравствуйте форумчане. Задумал сделать точилку.  Не знаю использовалась ли подобная конструкция у кого либо. Интересно ваше мнение. 

[Tamtek]

Здравствуйте форумчане. Задумал сделать точилку.  Не знаю использовалась ли подобная конструкция у кого либо. Интересно ваше мнение. 

 

Привет Дмитрий, добро пожаловать в палату ))

 

Браво, интересное решение, вроде такого не встречал, может не обратил внимания.

Даже и придраться не к чему, вполне рабочий вариант.

Единственное что шкала не будет точной, повлияет ширина/толщина клинка.

С шириной еще можно побороться выдвигая клинок вперед/взад, а вот с толщиной...

Напрашивается электронный угломер, замерять угол ведь надо между штоком и подЪемной платформой.

[Demon]

Привет Дмитрий, добро пожаловать в палату ))

 

Браво, интересное решение, вроде такого не встречал, может не обратил внимания.

Даже и придраться не к чему, вполне рабочий вариант.

Единственное что шкала не будет точной, повлияет ширина/толщина клинка.

С шириной еще можно побороться выдвигая клинок вперед/взад, а вот с толщиной...

Напрашивается электронный угломер, замерять угол ведь надо между штоком и подЪемной платформой.

Спасибо, Сергей! Да про шкалу вы правы,  если присмотреться на рисунке то она не жестко зафиксирована на основании, а через "овальные отверстия" типа скользящий лимб). Установил клинок выставил шкалу (вы правы без угломера никак) а дальше делаем отпуски по  откалиброванной шкале. Вроде так)

[Tamtek]

Спасибо, Сергей! Да про шкалу вы правы,  если присмотреться на рисунке то она не жестко зафиксирована на основании, а через "овальные отверстия" типа скользящий лимб). Установил клинок выставил шкалу (вы правы без угломера никак) а дальше делаем отпуски по  откалиброванной шкале. Вроде так)

 

Вот тут и нестыковочка, каждый раз после смены толщины/ширины клинка нужно калибровать шкалу.

Так нужна ли тогда эта шкала, может оставить один угломер?

 

В точилках обычной конструкции меняется одна настройка - угол штока.

Здесь нужно контролировать изменение уже двух плоскостей: угол платформы и угол штока.

Имхо проще и быстрее пользоваться одним угломером.

[Demon]

С точки зрения точности установи угла заточки в зависимости от ширины и толщины клинка конечно правильнее в данном конструктиве использовать угломер. Но уж больно напрашивалась шкала в основании точилки относительно  подвижной части  :rolleyes:

[Tamtek]

Ммм, мысля крутится, а развивать нету времени.

Что если шкалу сделать не фиксированной, а передвижной и каким-то образом соединить тягой со штоком.

Т.е. сделать следящую систему за углом штока.

Чтоб при изменении угла штока вносилась поправка на шкалу.

 

ПС. да, забыл прибавить к ширине/толщине клинка еще и толщину камня, тоже меняющийся параметр.

А со следящей системой так-же будет компенсироваться.

[Driver]

Дим, ты первый. :)

Прикольная конструкция. Поставь угломер сбоку на свою вверх-вниз пластину.

http://rusknife.com/topic/13903-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C/

[joise]

Присмотритесь к этой точилке,если немного добавить элементов в  узел настройки угла заточки  то получите примерно то же самое что и у Вас, но проще в исполнении !

[Demon]

 

Дим, ты первый. :)

Прикольная конструкция. Поставь угломер сбоку на свою вверх-вниз пластину.

http://rusknife.com/topic/13903-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C/

 

Спасибо, Ефим! Наверное самое разумное решение и по точности и по ресурсам.

[Demon]

Присмотритесь к этой точилке,если немного добавить элементов в  узел настройки угла заточки  то получите примерно то же самое что и у Вас, но проще в исполнении !

Эту конструкцию я знаю. Лично меня она не устраивает  по точности установки угла и по удобству. Уж больно маленькая площадка получается у опорной доски, следовательно проблематично установить точно угол.

[ART]

С точки зрения точности установи угла заточки в зависимости от ширины и толщины клинка конечно правильнее в данном конструктиве использовать угломер. Но уж больно напрашивалась шкала в основании точилки относительно  подвижной части  :rolleyes:

Ермак 

[Driver]

Вот, Артур, а говоришь не инженер..., мне тоже нравятся. :)

Но ты привел некорректный пример - изделия Юры, мало того, что изумительно смотрятся и очень умно построены,

изготавливаются на дорогом лазере. Делать на токарно-фрезерных станках было бы страшно дорого и только лазер

может с ними справиться, да они и изначально были спроектированы под него. Поэтому узлы Ермаков не подходят

для копирования простыми смертными...

Хотя я давно уже сижу и думаю о Юриных изделиях... Хочу себе тоже. Вот поставлю на полку и буду любоваться... :)

(Но это я не к тому, что они непрактичны - наооборот, это очень рабочие машинки!)

[ART]

 

 

Но ты привел некорректный пример - изделия Юры, мало того, что изумительно смотрятся и очень умно построены,

изготавливаются на дорогом лазере. Делать на токарно-фрезерных станках было бы страшно дорого и только лазер

 

 

 

 

Это уже проблемы Дмитрия (Demon) :) 

[ART]

Здравствуйте форумчане. Задумал сделать точилку.  Не знаю использовалась ли подобная конструкция у кого либо. Интересно ваше мнение. 

Через недельку будет на китайском апексе))