Летучас Posted February 3, 2021 Share Posted February 3, 2021 Тема про авиационный складной нож с пилой. Также много упоминаний его и картинок в теме про ножи СССР И еще есть тема в армейском вооружении, я не вижу смысла все это сливать, тем более что там есть и нечто отличающееся. Итак. ...в основном с различными вариациями и то на торговыхплощадках(думаю друг у друга копипастят с небольшими изменениями для себя) Авиационный нож из состава НАЗ летного персонала ВВС СССР. СССР 80- ые годы. В СССР фактически до 1980–х годов летчики, в том числе выполнявшие интернациональный долг, штатного ножа не имели, довольствуясь либо обычными серийными моделями, либо самоделками. Только в 1983 году, в разгар войны в Афганистане, для снабжения летчиков военно–воздушных сил была разработана складная модель, выпускавшаяся вплоть до 1991 г. Соответствует повышенным требованиям военной приемки по качеству. Жесткость конструкции обеспечивают лайнеры из нержавеющей стали, 5 клёпанных поперечных штифтов и прецизионная ручная подгонка деталей. Пила является обязательным средством выживания для летчиков, разрабатывалась и испытывалась на материалах обшивки самолета, а также, для обеспечения выживания летчика после катапультирования, на древесине и кости. На задней части рукояти ножа расположен выступ фиксатора для складывания лезвия Лезвие ножа имеет вогнутые спуски. На конце пилки имеется плоская шлицевая отвертка. Накладки рукояти из текстолита. Не является холодным оружием. Длина ножа: 205 мм. Длина лезвия: 85 мм. Ширина клинка (макс.): 15 мм. Толщина обуха: 2,8 мм. Длина рукояти: 120 мм. Ширина рукояти: 20 мм. Толщина рукояти: 20 мм. Материал рукояти: текстолит. К сведению: --- Изготавливался с 1983 по 1991 г. малыми партиями. Нож создан мощным ,прочным, надёжным и долговечным - модель проходила испытания. Готовые образцы подвергались повышенным требованиям военной приёмки по качеству. --- Сборка и подгонка деталей проводилась только в ручную. --- По Ракв. - 56-58 единиц , длина - 21 см, толщина и ширина ножа - по 2 см. , вес от 165 до 168 гр. --- Нож подлежал обязательной сдаче - иначе по приказу МО СССР - приказ по части о наказании и 10 кратное возмещение ущерба, --- За всю историю было изготовлено очень мало - многие лётчики уходили на пенсию - а его даже в глаза не видели. Поэтому сегодня в продаже на интернет ресурсах - их вообще нет ---- одни поделки и близко не соответствующие оригиналу . Основная масса ножей уходила с лётчиками в Афган - для этого они и создавались в 83 -м. второй вариант Складной нож авиационный ВВС СССР уставной нож летчика Оригинал Авиационный нож из состава НАЗ летного персонала ВВС СССР был сконструирован для снабжения летчиков как элемент летного аварийно-спасательного снаряжения. Являлся обязательным в комплектации наборов НАЗ и входил в комплект спасательный для космонавтов. Изза недоступности нож пользовался огромной популярностью среди военнослужащих, так и среди гражданских лиц. Нож изготавливался небольшими партиями ограниченным тиражом, большая часть выдавалась лётчикам в Афган, подлежал обязательной сдачи при увольнении. Считался надежным и крепким армейским складным ножом, проходил военную приемку, собирался вручную. Клейма производителем на ноже никогда и нигде не ставились. Конструкция Нож однобочковый двухпредметный со стопором: 1 - клинок с фиксатором основного лезвия типа "бэклок". Благодаря форме клинка дроп-поинт, можно использовать не только основную сторону лезвия, но и само остриё. 2 - Второй комбинированный предмет состоит из двухрядной пилы по металлу (для резки дюралевой обшивки самолета и оргстекла), отвертки "под шлиц" и паза для подтягивания различной шнуровки. Соответствует особым повышенным требованиям военной приемки по качеству, прочности и функциональности. Жесткость конструкции обеспечивают лайнеры из нержавеющей стали, 5 клёпанных поперечных штифтов и прецизионная ручная подгонка деталей. Пила является обязательным средством выживания для летчиков, разрабатывалась и испытывалась на материалах обшивки самолета, а также, для обеспечения выживания летчика после катапультирования, на древесине и кости. На задней части рукояти ножа расположен выступ фиксатора для складывания лезвия. Лезвие ножа имеет вогнутые спуски. На конце пилки имеется плоская шлицевая отвертка. Накладки рукояти из различных видов пластика. В нижней части рукояти - специальная металлическая петля фиксации на карабине. Поскольку лезвие складывается внутрь рукояти, ножны для данной модели не выпускаются. Не является холодным оружием. Его можно применять в самых разнообразных целях: сооружение временного укрытия; добыча и приготовление пищи; самозащита в случаях нападения людей или животных; изготовление вспомогательных инструментов из древесины, кости и т.д.; разведение огня; ремонт одежды. По своим характеристикам нож лётчика достаточно прочен, чтобы пробить фюзеляж самолета, и достаточно многофункционален, чтобы обеспечить безопасность пилота:; Характеристики ножа: общая длина – 205 мм длина клинка – 85 мм наибольшая ширина клинка - 13 мм толщина обуха -- 2,8 мм. длина рукояти – 120 мм толщина рукояти (в средней части) - 14 мм ширина рукояти (в средней части) -- 20 мм твердость клинка -- HRC 56-58 мм отделка клинка: полировка c гравировкой материал ножа - сталь 65Х13 мм. материал рукояти - Пластик (текстолит,карболит,бакелит) Нож сертифицирован как хозяйственно-бытовой предмет, не является холодному оружием и подлежит свободному обороту часто приобретается в свободном доступе рыбаками, охотниками и туристами. Состояние отличное - складское хранение, заводская заточка, все элементы ножа выполнены из нержавеющих металлов. Качество соответствует повышенным требованиям военной приемки! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OfK Posted April 21, 2013 Share Posted April 21, 2013 Собираюсь прикупить такой нож. http://www.saro.su/product/nozh-aviacionnyj/ Господа, может у кого нить уже есть эта модель? Два вопроса: 1. Наколько качесвенная сборка, материалы, обработка, заточка и т.п.? 2. Насколько этот нож идентичен старым советским ножам из авиационных НАЗов? Спасиб!!!!! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 21, 2013 Share Posted April 21, 2013 даже с виду он не такой. Он другой, формы не те, дух выветрился. Я б оригинал искал, а его - показанного - цели может швейцарец реализовать, еще и дешевле выйдет м.б. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Он по лучше швейцарцев будет в смысле клинок потолще, сборка надо смотреть может и косяк будет. Тоесть лучше в магазине брать. повертев в руках так вертела я его на декабристов в магазине стоит от 1200, так и не купила. А сам нож понравился для рыбалки само то.Жаль что нет открывашки для бутылок. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Брать не пощупав стремно, а что они там пишут, делают по ГОСТ-у или по ТУ? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Вот бы кто два рядом положил и сфотографировал, советский и нынешний. Может у них и размер один, просто разная обработка меняет впечатление. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey. Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Советского не имею, этот есть. Тезисно: - рукоять не удобная, угловатая; - паста ГОИ во всех щелях; - клинок режущей кромкой ложится на стальную пружину замка, и, как следствие, вечный замин на рк в районе "брюшка"; - тугие шарниры; 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Нож Ладья -2 может Вам этот купить? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey. Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 У Ладьи-2 клин не фиксируется и режет она не очень, из за своих сильно вогнутых спусков. Вообще, если ищете приличный складной нож, от продукции САРО советую отказаться. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Ладья хорошо режит ее просто надо подточить и все.Кстати легко точится. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey. Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 ДА?! :blink: Вот я м..дила! Думаю, чего это она по твердым продуктам и дереву туго так, а ее просто заточить надо)Ножи, которыми я пользуюсь, я, естественно, точу. Тут дело в толстой "ступеньке" (ну или ребре, трудно объяснить словами), которую образуют сильно вогнутые спуски перед самым обухом. То, что точится легко - соглашусь. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 А вы ее на 22 градуса заточите :) Или мнется? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Ну незнаю, я точу на камне и все четко, на вису лист бумаги в лапшу режет. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Видео в студию :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAN Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 20 лет пролетал с авиационным ножиком , распологается он у лётчика на правой ноге высше колена сбоку в кармашке с кнопкой на фале . Собран он качественно . Будем говорить это бренд))) Но сделан он из совершенно негожего материала ( я имею в виду клин ) обычная железка ( тонкая ) наверное из материала лопатного и никелирован. Начинаешь затачивать покрытие уходит ((( Им мы никогда в быту не пользовались ( гаражи , лесные сказки ) Но нам всегда говорили с задачей перехлёста строп он успешно справится и вам этого хватит. В НАЗе ножа нет - там мачете . На войну наши лётчики заказывали ( через вертолётчиков ) ножи из Дагестана. Других не встречал ( типа Мор или ещё чего то ) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 с задачей перехлёста строп он успешно справится и вам этого хватитполагаю, о негативном опыте некому рассказать. Хоть кто этой пилой стропы резал? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Va-78 Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 У Ладьи-2 клин не фиксируется говорю как ножедел: при продуманном дизайне складного ножа, человеческой пропорции его пружины и грамотной ее ТО - замок нафиг не нужен. То-есть совсем. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Если резать, то да. А если ковырять, то я возьму что-то... гм, тактическое. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Складником лучше не ковырять, у него совсем другие задачи. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Va-78 Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Если резать, то да. А если ковырять, то я возьму что-то... гм, тактическое. И резать, и строгать, и ковырять, и что только еще хош. Ну может кроме метания, но я все-же говорю не о "тактиках", которые суть - "ножи для педиков", а о нормальных рабочих/хозяйственных инструментах. Как ни странно, но для специализированых работ, есть свой спец-инструмент, и есть мультки для "иногда, не в основном". Когда юзверь пробует складным ножом горы крушить* - естественно ничего хорошего из этого не выходит. ______________ *см. "Приключения Тома Сойера", печальная участь Индейца Джо 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Складником лучше не ковырять, у него совсем другие задачи.Поэтому мне и не нравится SAK в качестве EDC-ножа. Всё там просто великолепно, кроме собственно ножа - им только резать, и то не всё. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAN Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Будем так говорить авиационный нож состроит из двух предметов не фиксированной пилы и фиксируемого ( стопором ) клина. Пила нужна там для выживания. На занятиях ПДС (параш. десант. служ. ) показывали : при катапультировании в дикую местность с успехом используя парашют и какие то не толстые ветки можно сделать шалаш . Перепиливаются ветки с успехом. Клин используется как стропорез и для пр. целей. Но в быту я как то не встречал особо , что бы кто то его юзал на кармане) Просто не оч. удобное изделие.Так же сталкивался с тремя видами стропорезов. В быту абсолютно не функциональная вещь. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAN Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Свой лётный нож не могу уже с пол года забрать с ремонта ( мастер злоупотребл. хотя руки золотые ) По возможности Вам этот нож покажу уважаемый Степан ( я из м-на Ярославский )) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Va-78 Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Пила нужна там для выживания. эх, блин - как в сухую землю... Говоришь-говоришь, а толку? http://forum.guns.ru/forum_light_message/98/1025840-m26063152.html 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Ва - вы прелесть..... хорошую инфу кинули 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OfK Posted April 23, 2013 Author Share Posted April 23, 2013 Ух-ты!!! Сколько информации... Буду думать, изучать... Нож Ладья -2 может Вам этот купить? Нож конечно хорош... Но нужен всё таки Авиационный. Ув. Hungryforester , а можно повторно сравнительное фото двух ножей? В теме почему то не отображается... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted April 23, 2013 Share Posted April 23, 2013 Ув. Hungryforester , а можно повторно сравнительное фото двух ножей? В теме почему то не отображается...А у меня его и нет :) Советский подарил, эрзац-новодел не купил :) И сфотографировать ну никак :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OfK Posted April 23, 2013 Author Share Posted April 23, 2013 Сорри, невнимательно прочитал Ваше исходное сообщение. Показалось, что у Вас есть это фото :-) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Если нравится авиационный, то купите, но подержите его в руках, в целом нож хороший. для города и рыбалки и пикника сойдет. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAN Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Ничего в нём нет хорошего для пикника и рыбалки уважаемая Татьяна. Точиться он не точится ( уходит никель ) Сам по себе тяжеловатый и боченком. Повторюсь ни где мы ими не пользовались с этими целями. ( А служил я во многих полках и видах авиации ) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatiana Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Почему нет? лезвие нормальной длинны, в руке в моей хорошо лежит, немного тяжеловат ну да но Бак 110 тяжелей, но мне носить бак не втягость. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.