Turbo4x4 Опубликовано: 8 февраля 2017 Опубликовано: 8 февраля 2017 Топорище очень понравилось- небольшой изгиб- то что надо этому типу! 1 Ответить
Gregory Опубликовано: 8 февраля 2017 Опубликовано: 8 февраля 2017 Тоже такой сейчас в работе. Но профиль более валочный, а этот прям колун-колун. 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 8 февраля 2017 Опубликовано: 8 февраля 2017 За основу формы взяли топорище с того сучкорубного топора и удлинили? Блин, пока не прочитал описание внимательное, был готов поклясться, что это иностранное дерево, а, как оказалось, вы ясень до конфекки довели... Браво! P.S. искуситель... (косо смотрящий смайл) 0 Ответить
Андрей В.Х. Опубликовано: 8 февраля 2017 Опубликовано: 8 февраля 2017 Да за основу взял это топорище http://rusknife.com/topic/12708-топоры-зик-он-же-зиззгз-и-имз-советского-период/?p=620747 и удлинил его почти на 20 см., из иностранного дерева только клин ;) 0 Ответить
Ho229 Опубликовано: 9 февраля 2017 Опубликовано: 9 февраля 2017 Перебирал свои ЗИКи , обратил внимание на интересное клеймо , состоящее только из одного треугольника, причем глубоко и четко пробитого. Сам треугольник по размерам больше , чем во всех остальных ЗИКовских клеймах. Сторона треугольника составляет 17 мм. Для сравнения замерил базовые клейма ЗИК по годам. У клейма домиком , на войну и до 50 г треугольник со сторонами 13 мм У переходного клейма 51 г. треугольник со сторонами 9 мм У круглого клейма 60 - х годов треугольник со сторонами 11 мм Сам топор чердачного хранения, ржавчина его не ела, в небольших забоинах, но никаких следов того, что кроме треугольника были какие-то еще надписи , нет. Есть ли у кого-нибудь еще такой топор , с клеймом, состоящим из одного большого треугольника? Допускаю, что он может и не относиться к Златоустовскому инструментальному комбинату. Заводов с сокращенным названием ЗИК было в достатке. Взять хотя бы Дизелестроительный завод им. Кирова (Запорожье), хотя треугольник по форме и написанию букв явно родной, ЗиКовский. P1250512.JPG P1250511.JPG P1250108.JPG P1250513.JPG P1250514.JPG На третьем фото больше похоже на 52й год. Для единица наклон великоват. 0 Ответить
Андрей В.Х. Опубликовано: 10 февраля 2017 Опубликовано: 10 февраля 2017 Да он ближе к моему валочнику, чем к колуну... :) 0 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 12 февраля 2017 Опубликовано: 12 февраля 2017 О перевёрнутых клеймах. Достались валочный и колун. Фото самих пока только такие, ножи пусть для масштаба и общие данные дам. А вот клейма! Колун. Высота-198 мм РК-110 мм Вес-2250 г Валочный. Высота-177 мм РК-110 мм Вес-1700 г 0 Ответить
Андрей В.Х. Опубликовано: 12 февраля 2017 Опубликовано: 12 февраля 2017 Зачетные топорики, Артем. Поздравляю! 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 24 февраля 2017 Опубликовано: 24 февраля 2017 Набрал зиков саперных, почти складского хранения. 39, 42 и 44 гг. 0 Ответить
Oragorn Опубликовано: 25 февраля 2017 Опубликовано: 25 февраля 2017 Вот и я пополнил ряды ЗиКовладельцев. А2. В пушсале, непользованный. Топор, конечно, страшненький и кривой, несмотря на 1956 год. Так и просит взять в руки богомерзкую болгарку и выровнять ему геометрию. Соотношение всада и лопасти видно на фото. Не смотря на то, что топор явно с хранения, он имеет одну непривычную для подобных ЗиКов деталь, а именно, - рукоять. Она с неким подобием грибка. Так как рукоять тоже вся в пушсале, то делаю вывод, что родная, первой половины 50-х годов. Обычная гражданская? В общем, что скажете? 0 Ответить
Kaligula Опубликовано: 25 февраля 2017 Опубликовано: 25 февраля 2017 Набрал зиков саперных, почти складского хранения. 39, 42 и 44 гг. красота.. смотрю, продавец Гена в тренде... он ваще от 5р торгуется? если опт?)) 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 25 февраля 2017 Опубликовано: 25 февраля 2017 Мне вот с такие попадались с хранения. Штампов гост и отк на топорище нет. 0 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 25 февраля 2017 Опубликовано: 25 февраля 2017 Может быть перед хранением ставили новое топорище или головы отдельно приходили...Все возможно 0 Ответить
Oragorn Опубликовано: 25 февраля 2017 Опубликовано: 25 февраля 2017 Хранили они его с этой рукоятью, оно немного разбухло в голове, придется сбивать для расконсервации и чистки. А что могли поменять перед консервацией, то, скорее всего так и сделали. Так что, вот еще одна форма топорища из тех времен. Стоит ли слегка подправить геометрию головы, убрав неровности, или оставить как есть? 0 Ответить
Kaligula Опубликовано: 25 марта 2017 Опубликовано: 25 марта 2017 Да, дорого(( но заимел! В итоге - это потес, мясник, или кто? Мне как-то больше потесом видится.. 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 25 марта 2017 Опубликовано: 25 марта 2017 Долго я на него смотрел, но не мое. Гиперсучкоруб))) 0 Ответить
Kaligula Опубликовано: 25 марта 2017 Опубликовано: 25 марта 2017 Долго я на него смотрел, но не мое. Гиперсучкоруб))) так вот кто на него смотрел)))) судя по счетчику - Лот просмотрел 1 человек 0 Ответить
Livio Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 Камрады, чисто практичный вопрос: В общем после законного шмона в одном старом, очень старом сарае, достался отцу вот такой колун : Это ЗИК год не определил. Ну и теперь вопрос На сколько этот колун лучше или хуже ГБ который маленький 1.5 кг. ? У нас колуны используются уже для колотых дров, но когда они сырые их требуется еще колоть иначе баня топиться очень долго. Вес этого ЗИКа думаю 2 кг. Есть у меня Фискарс Х 17, он пряма скажем не важно колет сырые поленья. А ЗИК очень бодро... Вот я и думаю прикупить ли ГБ или особого улучшения в колке дров я не увижу.... 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 это не колун, это валочный - лесорубный топор, использовавшийся колуном. гб будет колоть однозначно лучше! п.с. топорище, судя по обломку, было как на чертеже! 0 Ответить
Livio Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 это валочный - лесорубный топор А какого года он может быть? пс вопрос по ГБ больше был навеян слабой работой фискарса (хотя вроде он именно для не больших поленьев), но повторяюсь ЗИК колет очень не дурно по отношению к фискарсу.. именно сырые, сухие они оба колят отменно 0 Ответить
Livio Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 было как на чертеже на каком? 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 А какого года он может быть? 1936-1938 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 Хотя остатки старого топорища не похоже на чертеж. Может он все-таки для Л1 и Л2? 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 Кстати, размеры головы подскажите. Носик сточен конечно, а так не плох. 0 Ответить
Livio Опубликовано: 17 апреля 2017 Опубликовано: 17 апреля 2017 1936 Все таки зачистил я его )) надпись 36г Кстати, размеры головы подскажите. Носик сточен конечно, а так не плох. Я не в курсе как правильно дать размеры топора. Но толщина 4 см , общая длинна 19 см, расстояние по кромке от двух углов 11 см. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.