Разборный Хакман - точное устройство.

[Va-78]

Конструкция видится совершенно элементарной. Где-то видел англомовный патент на такую крепежку, вчера пошукал но х.з. не помню какой запрос тогда копал... (

[мак]

Ну вот сижу - жду, когда кто-нить найдет чертеж, мне-ж копию надо делать, а не просто так.

[Va-78]

В смысле "точную копию"? А где-же размеры-то брать, в патенте только вид конструкции...

ОК, сегодня вечером попробую вспомнить через какие запросы мог наткнуться.

[мак]

Ва, у меня есть живой клинок и живой нож, который не разобрать, т.к. шлиц внутри сорван после сборки. Поэтому были бы чертежи, к размерам я привяжусь.

[барм]

шлиц внутри сорван после сборки

Если уж сильно невмоготу разобрать, то можно аккуратно голову винта высверлить.

И вообще, у Вас же знакомая на рентгене вроде была.

[мак]

Ага, и испортить исторический нож в отличном состоянии .... а рентген-то тут как мне поможет, знакомая-то осталась, все металлическое, металл в металле, голяк.

[leby]

Если дефектоскописты-радиографы знакомые есть, могут щелкнуть в нескольких плоскостях. Там излучение мощнее, чем на рентгене. Зазоры, отверстия, должны проявиться очень хорошо.

[мак]

Вот этих рядом нет.

[Nim Shehit]

Да нормально все расписали.

Разве что рукоять - трубка с внутренней фаской-ступенькой, как в пламегасителях.

[мак]

Да это как раз понятно, сделать-то в конце-концов сделаю, любопытно, как амеры сделали.

[Nim Shehit]

Вот сделаете, китайцы сопрут, продадут амерам - купите у амеров и посмотрите.

[мак]

Логично. Подключу конструктора после праздников.

[Va-78]

я сдаюсь, вчера до четырех ночи копал - фигушки.

[мак]

Спасибо!

[Va-78]

я так думаю, надо у Фрэнка поспрошать на сей счет, если уж и он не найдется точным ответом, то сделать в шляпке винта маленькие насечки (есть два вар.) и таки разобрать

http://www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/124062-cole-bk-iv-knives/

[dokavasia]

то сделать в шляпке винта маленькие насечки (есть два вар.)

Или два тонких неглубоких отверстия. А это можно сделать. Сделать спецотвёртку и попытаться отвинтить.

[Va-78]

ну да - или зубильцем спецово сделаным под случай стукнуть и вжимаясь открутить, или под U-образную. Куда оно денется - не такие геморы еще откручиваются. А винт новый сделать нетрудно, т.е. целостность ножика не пострадает.

[мак]

Блин, ну не буду я вмешиваться в целый антикварный предмет, вот ить самодельщики ....

[Сэм]

Андрей, вот попробовал схематично обобщить совместное, изложенное в теме, видение устройства сего предмета.

Не оно?

[Nim Shehit]

Мне кажется - оно.

[dokavasia]

Я тоже так нарисовал. только коряво. Несложная конструкция.

[Сэм]

Я тоже так нарисовал. только коряво. Несложная конструкция.

Так а я ни чего и не выдумывал

Там действительно всё, на мой взгляд, элементарно

[KonstantinS]

Эх, поздно тему увидел- не успел... Денис все раньше нарисовал.

До кучи- пусть будет:

Не стал показывать- но, ИМХО, должны быть паз в рукояти с ответным гребнем на гарде- от проворота рукояти относительно клинка.

[барм]

Такой вариант наиболее простой по технологии.

Но может быть еще два варианта(как минимум).

1) трубка внутри на конус.

2) крестообразное отверстие под клин и гайку-болбышку.

[Nim Shehit]

Технологически неоправданно - усложнение без объективных причин.

[Va-78]

2) крестообразное отверстие под клин и гайку-болбышку.

тоже думаю что под этот цилиндрик профрезеровано отдельное отверстьице.

[medic_1966]

Эх, поздно тему увидел- не успел... Денис все раньше нарисовал.

До кучи- пусть будет:

Не стал показывать- но, ИМХО, должны быть паз в рукояти с ответным гребнем на гарде- от проворота рукояти относительно клинка.

Тоже считаю, что должен быть паз в рукояти, предотвращающий проворачивание клинка. Паз может быть в перемычке рукояти, на которой лежит болт с шайбой. В таком случае торец хвостовика будет попадать в эту прорезь. И 2 паза может быть в боковых стенках рукояти, под верхний и нижний края хвостовика или под торцы бонки. Можно сформировать пазы и гребни на внутренней поверхности гарды и на соответствущей части рукояти, но это технологически сложнее.

[Zilraen]

а если посадочное под гарду (т.е., трубку рукояти со стороны гарды и ответное отверстие в гарде) сделать овальным? не будет ли это технологически проще отверстия сложной формы под хвостовик с цилиндром?

[Nim Shehit]

Разбирал нож "Клаас" - устройство сходное, нет никаких лишних канавок и фрезеровок, ничего не проворачивается, разбирать - упреешь. Причем там гарда - просто толстая пластина с прорезью под хвостовик. Рукоять - дюралевая трубка с внутренней фаской, как на картинке Сэма.

Подвижный винт облегчает центровку при сборке.

Все.

[Северянин]

Во,. пока ковырял интренет, тут уже все даже нарисовали, благо что чертеж под сборку еще не выдали!

В принципе, показаная технология действительно наиболее проста и жизнеспособна.

Так что удачного воспроизведения!