dm_roman Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 таки уже да. но мы про жизнь, а не про "криздык- и выживание" имею сказать мысль, что это уже две большие разницы 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Опубликовано: 3 ноября 2012 Ребята, когда в Гугле набираешь бушкрафт, то ссылка на наш форум -вторая после форума бушкрафт.сом, и это здорово! 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Интересно, если в течении недели дро тереть за слово Новохудоносор, можно сайту минкульта Египта баки забить? 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Опубликовано: 3 ноября 2012 Если по ебипетски то да. 0 Ответить
ko54 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Клон Вудлора из RWL-34, мастер Ясен Ников, Болгария. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 вышивальщик бабушкрафтер с овощным ножом может вышивать в квартире даже нагишом пусть не греют батареи, отключили свет- все равно себе он сможет разогреть обед... 0 Ответить
dymov Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 спасибо за фото вудлора... будем знать... ))) 0 Ответить
Lazyinventor Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Так а чё? Вот контора которая Мирсу его вудлор клепает. http://swc-handmade-knives.co.uk/SWC_handmade_Knives/ABOUT_SWC.html А дезигн мирсовского ножа таки ИМХО был обкатан Аланом Вудом. И что бы не повторятся контора клепает иногда совсем горбатые "бушкрафты". Есть и ниче так симпотичные модели. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 бабушкрафтер :D а по теме - понимаю и тех и других зы лично мне на коротких выходах вполне комфортно практически с любым ножом - устраивает даже детский опинель или викс-вейтер ...видимо сказывается тяжелое советское децтво с его деревянными игрушками ;) когда для всего хватало мелкого кухонника из кастрюльной нержи типа нынешних овощных ззы строительные/заготовительные и т.п. конечно удобней более приспособленным девайсом 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 меня в бушкрафтных ножах интересует несколько моментов, которые я с точки зрения своего опыта объяснить не могу. то, что это по сути сканди-нож, то понятно что там, что там работа по дереву, жратва в любом виде и прочее вокруг этого. потому понятно, что все сведется либо к финкоидам, либо к схеме фалка первого. что по сути просто доведенная до ума с большими затратами сканди. с этим все понятно. фуллтанг-не понятно по логике, бо на тушке тяжелее таскать, а по прочности и легкости смены ручки сквозной расклеп хвоста или крепление его клином при широких плечиках в ручке и укреплении в виде оковки будут пожалуй предпочтительнее, но не хуже, во всяком случае. тут, скорее всего, просто скромное желание за бюджетный по всем меркам и примитивный в изготовлении нож срубить богато денег, заобно четко выделив в новый класс-мол, наше прочное, а ихнее-не очень. почему бюджетный фуллтанг-тут очень просто. расход металла-больше, то да обработка металла-минимальная профиль на гидрорезке из готового листа низкие спуски требуют минимума работы и толщина хвоста от начала к концу зачастую не меняется то бишь, обработка железки-не бей лежачего никакого интегрированного болстера и близко нет две плашки тока приклепаны ну да то дело их, на технику не влияет. а вот чего мне в упор не понятно-так это почему такие низкие спуски при большой толщине клинка? вот весь мой опыт говорит о том, что это существенно снижает эффективность работы ножом я понимаю скромное желание шведов с финнами сэкономить на обработке железки, делая низкие спуски (раньше спуски повыше были однако) ну так там и клинки потоньше и спуски повыше. ну то есть, многие современные финко-шведы-это коммерческая рабочая халтура, на мой взгляд но на бушкрафтерах это еще хуже и я не могу понять-чем обусловлено? на авторских железках так делать глупо-на объеме не секономишь, а уровень изделия снижается. вот этот момент в общем то и не понятен не понятен еще иногда профиль ручки, но то дело тонкое, требующее отдельного рассмотрения 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Может, низкие спуски для прочности? Хотя низкие не у всех... У некоторых вообще от обуха, есть 1/2, есть 2/3... 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 конечно, не у всех низкие. но на многих, то есть имеем какое-то распространенное явление с не ясными мне причинами 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 фуллтанг-не понятно по логике, бо на тушке тяжелее таскать и на сколько тяжелее при равных ТТХ? ща опять всё сведётся к: "в каком месте тушки таскать".... 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 почему такие низкие спуски при большой толщине клинка? ИМХО, повышение дуракоустойчивости - с понижением спусков при равной толщине меняется угол + видимо замысливают заточенный ломик (см видюшки с ковыряниями), а так же упрощение заточки - хоть чуток меньше металла + не помню где прочел, что более крутой угол выдерживать проще. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 чтож, если прикинуть стандартные длины клинов у бушкрафтеров в 90-120мм (исходя из удобства работы), а также длины ручек тоже в пределах 110-120мм (исходя из того же), то увеличение веса за счет дурно сделанного фуллтанга будет примерно двойное. и если той ножик таскать, то разница в весе между 200 грамм и 400 в общем то весьма велика. низкие спуски-это очень скоро трудности при заточке, дальше чтоб резал придется самому на гриндере спуски поднимать а ежли лечить выщербленный нож при низкой кромке-это три килограмма мата и половая жизнь даже с инструментами, а уж подручными средствами в том же деревянном лесу-так и вовсе счастье 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 это три колограмма мата и половая жизнь даже с инструментами Ром, ну ты чО?! А как же марксказки: "толстый и красивый парниша." (Ильф и Петров. Двенадцать стульев) - типа сверх надежность и все дела (максимализация ножа за сумму таньге) 0 Ответить
рыч Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 наверно офф, но я "в упор не понимаю" т.н. "идеологии" ПБ или какого *биргрилза* "умеючи" - пофигу на много чО (была-бы РК) 0 Ответить
napalm Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Думается, с низкими спусками тенденция та же, что в армейских ножах - главное не "вкусный" рез, главное не сломать, ибо новый в буше взять неоткуда. Да и затупится он не так уж быстро вусмерть... 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 "умеючи" - пофигу на много чО (была-бы РК) многоуважаемым Павлом эмпирически было доказано, что особого сакрального смысла в толщине клина свыше 3-х мм для лесного ножа нет, а удобство снижается прямопропорционально увеличению толщины В любом случае для любого ножемана останется навсегда загадкой нах делать толщину 5 мм при длине клина 90-100 мм.... 0 Ответить
рыч Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 дык суть поста как раз и была в том что излишняя *толстота* выливается в излишнюю толщину в совеЦком деЦтве хвтало для всего кастрюльного т.н. "овощного" - до сих пор жалею что пролюбили (родственники) вместе с картофельными очистками 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 повышение дуракоустойчивости главное не сломать "Каслинский завод чугунного литья приступил к выпуску детских игрушек. С этой игрушкой вы всегда найдете ребенка там, где его оставили". (с) Ощущение, что тебе заранее сообщают, что ты идиот... Наверное и ложку поэтому не выдают - все одно про...бёшь. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 ёлы -палы - как я погляжу тут все спецы по *бушкрафтингу* /выШиванинию в средней полосе/ )) 0 Ответить
dymov Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 а мне толстые (крепкие?!) коротыши нравятся.. именно весом.. видимо для того, чтоб лучше чувствовать.. как то так... мдас... 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 выШиванинию в средней полосе ни-ни-ни! некоторые выШиванием в горках/степях/болотах Причерноморья занимаютцо... а при ентом климате важнее всего разборность конструкции ибо хвосты гниют... 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Опубликовано: 3 ноября 2012 Чего вы резать в буше собрались? Вот в чем ключевой момент, вам же пишут опытные таежники - нечего там резать, валежника и так полно, дичь хрен поймаешь - про то Вадим Денисов остроумно написал, дичь резать не придется, колышек разве из свежей ветки выстрогать, так для этого такая заточка вполне, открыть банки тушенки как раз такой нож и колбаску порезать вполне. Задачи - задумайтесь и все сойдется. Это ножи для молодых и пидстаркуватых бойскаутов, которые идут в национальный парк под руководством инструкторов, топают по дорожкам, останавливаются на подготовленных полянках, разводят костер и начинают друг с дружкой пиписьками меряться, у кого нож круче. Они и какой-то колдстил толстенный сломали, помню на ютубе фильм, дури-то много. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Чего вы резать в буше собрались? дичь резать не придется, колышек разве из свежей ветки выстрогать, открыть банки тушенки и колбаску порезать. А если так, нашиша с собой тащить чижолую тупую железяку, если для всего этого легкой резучей и правучей Морки за глаза? Чтоб таки не сломать? http://www.youtube.com/watch?v=vlUe8ciyh4w 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 начинают друг с дружкой пиписьками меряться Они и какой-то колдстил толстенный сломали а чО будет, если ПЕРЕД выходом им по полноценному лому вручить? 0 Ответить
рыч Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 бывале я в ваших "пригорках-причерноморьях" :) /окрестности р.Белая недалеко (по сибирским меркам) от Майкопа/ ...бывал и в верховьях Оби (Бийя, Катунь) - почти на китайской границе - разница таки есть х.з. где проще с *бытовыми* делами 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2012 Опубликовано: 3 ноября 2012 Пардонюсь. Рассеян к ночи. Тут и уже ответ есть. Это ножи для молодых и пидстаркуватых бойскаутов, которые идут в национальный парк под руководством инструкторов, топают по дорожкам, останавливаются на подготовленных полянках, разводят костер и начинают друг с дружкой пиписьками меряться, у кого нож круче. Они и какой-то колдстил толстенный сломали, дури-то много. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.