iiiamaH

Уймись болезный. Телогрейка и ушанка - это сибирская традиционная рабочая одежда. Не всякий, кто трудится, к этому принуждаем в исправительном учереждении. А свои нездоровые ассоциации, извращённые толкования и повелительные суждения оставил бы в глубине себя, не портил зря атмосферу форума. Так ведь достойней человека было бы, или нет ?

Есть мнение, что исходя из Вами упомянутого, лучше нож со сменными лезвиями, которые можно обломать, а не затачивать, с коробкой оных. Касаемо обсуждаемого изделия, ценно прохождение процесса от сырья для клинка до пошива ножен, и невнимательность к деталям на фоне этого простительна, ибо им уделяется заведомо меньшее внимание в процессе, чем при разделении труда. Но обращение на них особого внимания - это есть процесс совершенствования мастерства. При прохождении всего пути много раз с необходимым упорством и открытием новых деталей проявится путь создания авторских работ уровня более достойного с каждым почти разом.

Не касаясь ножа , обращу внимание на ножны: если бы петля подвеса была отдельной частью, то была бы возможность не поставить её изнаночной стороной наружу. Теперь о ноже - если не рассматривать имитацию рукояти на заготовке ножа как рукоять, нож бы получил шанс рукоятью обзавестись. Примитивизм привлекателен тогда, когда нечего добавить, и не демонстрацией недоделок и издержек упрощения конструкции.

Первое, что вызывает нарекания - отсутствие больстера. Продукты разрезаемые будут впитываться в рукоять по волокнам древесины. Обычно мастера-сборщики , которые не являются ни кузнецами, ни слесарями - клиночниками, используют готовые комплекты - клинок, больстер (литьё или например раскрой листовых материалов гидрорезкой, лазером ) что впрочем, не исключает слесарной подгонки комплектующих. Самым простым технологически способом изготовления больстера является его отливка из эпоксидной смолы, формируемая на вклеенной и предварительно обработанной рукоятке. О опробованной технологии могу написать позже, сейчас о формировании рукояти. Целесообразно куски лишнего материала отрезать ножовкой по металлу, для удобства работ ножовка должна быть с поворотным узлом крепления полотна. Для фиксации обрабатываемой заготовки нужны тиски. Возможно обойтись держателем для ножовочных полотен (они кстати бывают с разным числом зубьев на дюйм - 18, 24 и 36, качество чаще прямо зависит от цены) с свободно выступающим вперёд полотном, это позволит обойтись наименьшими тисками при минимальных усилиях резания, но всё же производительнее, чем изничтожать массив в пыль наждачкой.

Нравится. Практичный, надёжный.

Да, самый свежий. Промзона артели "Слава труду" .

Открывая кому-то смысл его слов, легко нарваться на предсказуемую реакционность и проявление других, возможно более многочисленных заблуждений . Желать активно добра я поберегу силы, ибо это встречает противодействие, заявлю лишь, что обвинений в нацизме с моей стороны не было, а с Вашей оно ,с упоминанием этого,в мой адрес сделано. Что мне позволяет обратить Ваше внимание на факт клеветы в отношении меня. Без претензий о этом факте сообщаю, желаю лишь бы Ваш внутренний мир в гармонии с внешним пребывал.

Да ладно.. ложной значимости себе приписываете, ещё на культурного деятеля залупитесь до кучи. С предложениями Вашими о верелах и тестомесах - помечтайте Ваши фантазии , но на люди зачем это выносить? Это клиника. Посылать оппонента в интернетах - ни коим образом не доблесть, а проявление сути баклана (хулигана).

Проповедовать - это ж не петросянить. Оставить же слова непотребные без реакции достойной - суть потакать им. А Вы бы за вонь слова свои попридержали, хоть и зрю - не принято Вами вести себя достойно.

Обращённая внутрь себя китайская цивилизация не являет своих глубоких духовных корней внешним наблюдателям, что ни коим образом не позволяет усомниться в верности её устоев. Конфуция не опровергнуть, ибо отражал он истинное положение вещей , в коем , впрочем , можно и усомниться - считаю даже нужно, ибо это путь установления истины. Однако, опять же в соответствии с учением Конфуция, поддерживаю всяческие проявления уважения к традициям и культуре. Культурное пространство русского мира не менее достойно, но преподносить какую-то культуру как более достойную априори - сие деяние возбранно в обществе достойном, ибо проявлением нацизма является, и не иначе. Признаться в любви и душевном приятии и объявить немотивированное превосходство культур - это полярные явления. Первое - любовь к Родине и родной земле, второе - нацизм.

Вы о том что мягкое режется чем угодно, а твёрдое только рубанком :) ? Или же исключительно ножом со спуском слева ... Из доводов за спуск слева наиболее понятным принял, что так удобней строганину изготавливать, движениями к себе. Расположение спуска - дело сугубо личное, не стоит категорически принимать полярную сторону, нет оснований достаточных считаю. Имею ножи со спусками с разных сторон, могу взять любой и отрезать как надо не задумываясь, увод ножа с односторонней заточкой в сторону актуален лишь пока не появились навыки работы им, читай привычка.

Это утверждение значимо лишь для якутских ножей, японские с односторонней заточкой имеют спуск справа для правши, ножи "косячки" так же. Исходя из оценки удобства работы , придерживаюсь мнения, что спуск должен быть справа. При всём уважении, имею мнение, что это не полноценный нож, а эрзац - "заточка". Работа им сама покажет его пригодность .

555

Годный, красивый, необычный - но "тупьё" или "пятка" клинка достаточно протяжнны, чтоб вызвать замечания некоторых непривычных к этому пользователей при работе этим инструментом. В целом же - предмет получения положительных эмоций даже от созерцания.

Конфуций сказал: 1 .старое исскуство должно трансформироваться 2 дующий щёки дует в ... точку х. ( культивация чувства собственной ложной значимости не ведёт к позитивному для общества в целом и для личности в частности). Лично одобяю и благословляю на модернизацию и эксперименты в этом направлении, осуществляемые стремлением к улучшению.

Ремонтируй, это занятие полезное. Видимо сборка на расклёпанных штифтах , срезать головки нужно будет, возможно чуть высверливать - навык работы нужен, чтоб не напортачить. Нож определяется мною как выкидуха - атрибут баклана ( человека, имеющего иллюзию собственной ложной значимости в обществе, и склонного к хулиганству ) Почему-то так исторически сложилось.

Впечатляет. Однако в силу прозрачности рукоятки хвостовик просит какой-нибудь эталонной огранки, дабы сиять через муар акрила.

Нормально получается. Рекомендую поиск форм продолжать, делая ножи. Опыт показывает, что к исходу десятка вариантов рождается не только радующая глаз и руку искомая форма, но и рука мастера получает некоторую "заточку". Вы каким инструментом моделируете ? Гриндер , шлифмашина или рашпиль - разный способ созидания форм. Я желал приобрести шлифмашину ленточную с малым передним ведомым роликом - специально для грибков и подпальцевых выемок, внутренних радиусов. Пока это выполняю дремелем с кольцевой наждачкой на резиновой оправке. В идеале же - ролик согласованного с пальцами руки диаметра.

Нож , без сомнения, отличных пропорций. Бронзовая краска на ножнах - как то непривычно, неоднозначно. Но в целом комплект - безусловно хорош.

Мастерски выполнен, гармоничен, красив. Дерево само то для рабочего ножа. Красота ножа не должна теряться в процессе эксплуатации, этот из таких, чем ценен вдвойне.

Какой камень используете?

Чтобы действо заточное велось справно , надлежаще вести его при посредстве приспособлений, дабы сомнения в верности рук отринуть.

Спасибо за мнения. Всё же убрать имеющиеся выпуклости - дело совершенно нехитрое, обратно же вот - уже никак :). Например с синим клинком финка - у неё выступы менее выражены, но клинок самый узкий. Есть и с выпуклостью ближе к тыльнику, как на "штрафбате". Остяцкий так вообще ровный, как и некоторые другие по мотивам северных , есть бочкообразные без грибка . Эти все варианты нужно было сделать, чтоб каждый рукой почувствовать, а не исключительно субъективные зрительные образы совмещать, и другим дать возможность эту при выборе форм.

Формы рукояток - это эксперименты с практическим исследованием и поиском форм - тут рука выбирает, а не только глаз. По поводу толщины латуни - на больстер идёт посеребрёная 1.8 мм - это ведь не упор.На классических финках оковки думаю потоньше. Зачем там толще ?? Тяжесть - это надёжно :) ? Что до "брюшка", то можно его спрямить в угоду эстетическим взглядам , но уверенную "ухватистость" рукоятка потеряет. Прежде всего желаю чтоб эксплуатационные качества присутсвовали, а гармония линий проявится после проб и поисков оптимальных форм. Вы, например, сразу начали делать ножи, обладающие на Ваш взгляд совершенством форм? Или сначала много разных? Не могли бы явить близкий к совершенным формам?

Не вспомню уже, оно мне не подписанным пришло. Кирилл (кутлер su) отправлял, сейчас посмотрел ассортимент и не вспомнил. Может ясень американский. Но не зебрано, плотнее и однородней. Хотя с зебрано было несколько экземпляров, остались только пробники, где цвета гвардейской ленты отзеркалены. Эти с зебрано финки клинки имеют из нержавейки крупповской , вроде 4117, и быстрореза Р18 , который синий.