iiiamaH

Для консервов затрачивается верхняя сторона обуха - угол более подходящий и основная кромка не тупится.

Я колбасой и картошкой поделиться с достойными не считаю зазорным. Салом там, хлебом и иным питательным продуктом. Просто люди ж, не священные религиозные символы. Работа грязновата, по фону пузыри , риска грубая - поспешили. Как от пузырей избавиться - обезжирка, протирка ,сушка - и лак качественный.

Ламинат из быстрореза заинтересовал, перспективно. Люминофор не в тему, светится, обрисовывая контуры дефектов - что подчёркивает, перебор считаю. Скрим и нож в целом - хороши, нитка зелёная ещё о люминофоре напоминает - лишнее это уже, нелаконично.

Konsta, желания-то Ваши здравы и понятны, но вот чтоб поменять клинок на понравившемся китайце, готовы 3-4 т.р. потратить ? На эти деньги можно их кучку купить. А тут сталь, уже стоящая более ножа в стоке, работа, пересылы,ленты для гриндера. Делал я из ножей для промышленной деревообработки - быстрорез, тоже не халявные полотна, импорт хороший, но бюджетней. Из мехпилы на маленькие ножи - вполне хорошие результаты, с чёрным покрытием на горячую или цветами побежалости- эти сильно менее стойкие. Полотно должно быть сплошным, советским, а не биметалл современный.

Yao,Да Афанисий, плашек с мелкой дюймовой резьбой- завались на просторах бывшего Союза :). Дешевле новый энлан выписать, чем такую плашку с ебэя. Пока не теряю надежды найти в мастерской.

Konsta, Ага, 720й тема! Втереть в него толстый клин на латунном вкладыше - интересные формы, как шкуросъёмный разделочный можно попробовать рассмотреть. 440 китайскую да, менять имеет смысл. На элмакс бы желательно. Поищу обзоры, на предмет оценки крепости рамы рукоятки. Функционально же мне нравятся ножи с ассистом, но те, что я переделывал, имели коротковатый клинок и тонкую раму, хотя и с усиливающими её алюминиевыми накладками, ехплорер называются. Китайских доноров нужно тщательно изучать, годных единицы.

Yao, винт осевой потерян, там дюймовая резьба мелкого шага , кроме того сама ось 6мм, против 5мм на аналогах попроще.

Konsta, Понимаю Ваш энтузиазм, но я переделал китайцев с десяток. И втулки латунные в клинок запрессовывал, потом развёртывал - подшипники скольжения. Донора заказчик сам ищет в тао-бао или алиэкспресс, сталь , если у меня нет подходящей - так же заказывает сразу на мой адрес. Получается в принципе бюджетно, но еденичное производство и логистика не может быть дешевле серийки, а тут начинаются раздумья - не проще ли взять готовый брендовый, или на ебэе поискать бу дешевле, или пользоваться стоковым клинком - на том же энлане сталь твёрдая. Некоторые "кастомы" проходили только слесарку, форму плавника изменить на каплевидную, дульку выраженную, кончик изменить и вырезать на обухе крюк Эмерсона для открытия об карман. На примере каком-нибудь можем обсудить расклад целесообразности - так понятней будет. Какой нож желаете "перестволить" и на какой химсостав клинка? Нужно предлогать нечто большее, чем замена стали, на представленном это присутствует, толстенный прочный клин в прочной раме. Вероятно Вы правы, если заказать партию доноров, и исполнить серию продуманных "кастомов" , которые лучше оригинала не только сталью, смысл есть.

Safron56, это отражение чего-то.

Как бы на первый взгляд так, а реально - бюджет такого кастома на базе китайца уже и есть цена оригинала, если он массовый и потому бюджетный. Имеет смысл лишь в единичных случаях , когда человек уже придумал, что он хочет, и присмотрел донора. С большим удовольствием я работаю с купленными через ебэй бу ножами, иногда с утратами, исцарапанными - тут регринд, пескоструй. С неудовольствием переслесариваю китайские подделки координала, ибо очень кривы спуски, и ручной финиш трудоёмок, ибо он сначала формообразующ, а снимать до приемлемой симметрии и правильности поверхностей приходится много, и всё равно останется имитацией. Всё очарование ножа слетит, как морок, при использовании по прямому назначению, вкусом реза тупящейся посредственной сталью.

Делал я несколько "кастомов" с заменой клинков на базе китайских энланов, которые и без замены вполне неплохую сталь на клиниках имеют. Ставил обычно HSS 18%W производства пилана - ножи для деревообработки толщиной 3мм. Предложил мне кто-то поменять клинок на таком же - ну и взялся за копейку малую. Прислал он мне донора рукоятки и стали полосу. По толщине не влазит, ну да обдеру думаю ,легко. Начал, и несколько раз бросал это дело. Ибически тяжко шлифуется железяка, ленты изводит без толку, в бюджете дыра уже более перспективных доходов. Что, вопрошаю, за железяка люто карбидная ? М390 пишет, чемпион резов канатных. Угу , думаю, небось ещё с термичкой от тех же чемпионов. Ну , бравшись несколько раз, доделал. Без шайб в раму втиснул, не флипует. Хотел сначала раму расширять, но ободрал -таки клин. Винт вот потерял, подобрать не могу от похожих китайцев. Энлан такой - качественный нож, в отличии от масс других китайских, а полученный продукт - в общем идеальный складной рабочий нож, по функции своей рабочей. Финиш наводить нет никакого желания, нож заказывался как рабочий. Для вылизанного кастома исходник дёшев, хоть и ,повторяю, хороший. Китаец, сравнимый по качеству например с бенчем.

Да где тут штихель? Бормашина с буром шар и фуфление последующее линейное местами , такое же корявое. Надпись фуфло.

Гармоничный. Ножны такие можно шнуровать куда угодно без подвеса.

Учту.

Пробовал, если карабин меньше, то его не удобно цеплять к снаряге. Это оптимальный удобный размер. На свой личный нож я поставил алюминиевый анодированый, есть такие же из нержавейки. Алюминий более лёгкий. Какой карабин туда установит владелец - его личное дело, я подобрал по функционалу лучший. Он ведь не только цепляется к подвесу, он сам подвес.

Тут нельзя не согласиться. Пусть будет "по мотивам" . Кончик такой для удобства обдирки шкуры, ибо нож охотнику, спуски же от обуха - это встречается и на традиционных якутах, но более крутой линзой. Например на классических финках спуски тоже как на топоре, это для рабочего ножа менее предпочтительно, чем от обуха. Сталь там традиционно мягкая, поэтому тонко не сводили. Имея же современные стали, хотя бы 95, зачем ухудшать необоснованно рабочие свойства ножа, затрудняя работу им, в угоду чему ? Традиционным формам, обусловленным более низкими качествами сталей? Сомнительна мотивация эта для мастера, желающего добра пользователю ножа.

Карабин очень удобный вариант свободного подвеса, легко, быстро и надёжно цепляется к петле на ремень, хоть к петле род ремень, хоть к снаряжению в любом удобном месте, или в качестве шейника. Кроме того, такой подвес не добавляет ширины снаряжению и позволяет его использовать для крепления на любую сторону. Чем же он Вам не понравился?

Северянин, Клинок широковат, что не типично для якутов, в остальном же все, якобы нетрадиционное, касается улучшения свойств ножа - это эволюция. Какие пропорции считаете сомнительными и неканоничными ?

Якут-работяга из 95ки. Ножны из шорно-седельной обычной кожи, химического дубления. Клинок 140мм, рукоять 130мм, ширина клинка 26мм, толщина 4 мм.

Гармония присутствует, в пропорциях и в сочетании фактур. Необычен - да, но и притягателен.

Структура дола - имитация ковки, хотя какая разница..Тёплая ли эта рукоять- вот что важно практически. Ещё не тонковата ли для якута и работы на морозе ? Чем стабилизируете материалы, полиэфиркой или эпоксидкка подойдёт, какой вакуум ?

Понятие холодное оружие в отношении ножей с длиной клинка до 300 мм считаю следует упразднить законодательно ввиду ничтожности логической ввиду практической (не фантазийной) идентичности ножа ножу (поварскому например кинжала ) , что нельзя опровегрнуть иначе , чем способом необъективного извращения реальности.

Ничтожное практически и обоснованное исключительно детски-фантазийным способом понятие - помеха мастерам в творчестве и обществу источник никому не нужных сложностей как повод создания различного рода надуманных проблем гражданам, исключительно.

Обсуждение в духе фаллометрии фетишистов. Человека убить, рациональным на взгляд возжелавшего способом (назначение "боевого" ножа ) любой подойдёт, длина клинка и его жёсткость, прочность - единственно необходимые требования, пищу же готовить - вот тут требований больше. Это и желательная коррозионная стойкость клинка и фурнитуры, способность держать более острую заточку, более тонкое сведение. "боевые ножи" а мой взгляд - категория-фикция, к реалиям проявляемых предметами свойств относящаяся взглядом через призму гротеска, удел удовлетворения амбиций ножеманов.

Ножи хозяйственные и специальные: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-51015-97 Мне понравился нож хлеборезный - широкий диапазон вариантов. Длина клинка 205 - 245 мм, ширина 18 - 52 мм, толщина 1- 4.5 мм при общей длине 325 - 360 мм. так же нож для туриста, поварской, для разрубки мяса имеют толщину клинка 4.5 - 6 мм и длину клинка 335 мм при ширине 60 мм (нож поварской) однако 4.1 Ножи должны изготовляться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по чертежам, образцам-эталонам и технической документации, утвержденным в установленном порядке.