Xayzoku

А Kershaw делают из неё вполне себе средние по цене ножи, со сборкой в США. И не только они, ЕМНИП. Из твоего списка к меня ничего с бюджетностью не вяжется. То есть, да - они бюджетные, но из них умудряются делать и не дешёвые ножи. FRN вот тоже в основном на бюджетных, но и G-10 с карбоном умудряются в нишу до 2к рублей ставить.

Только это не проблема производителя, к сожалению. Если без учёта курса валют, то до 50$ +/- Но я всё же настаиваю на бюджетности материалов в первую очередь. 8хром13 на клинке уже почти обязательна на бюджетнике.

Предлагаю взглянуть на KAI: - бюджетная линейка китайской сборки с дешёвыми материалами (большая часть Kershaw) - относительно дорогие ZT, собранные в США, из топовых (или почти) материалов. И там и там качество на приличном уровне и к работе привлекаются именитые дизайнеры.

Допёрло, тем более повод есть, как обрисовать худо-бедно. Приехал фолдер с достаточно современной и серьёзной BD-1 на клинке. Покупался под задачу, весьма конкретную - в ТЧ (по службе нид) бэкапом. Старшие и уважаемые товарищи просят обзор, я обзоры без поюза и тестов не умею - так уж вышло. Ну, повесил на карман. Что-то там резанул, сфотал, всё норм и ваще почти обзор готов (шутка). Товарищам, значит, фото "с полей" засылаю, выводы делаются. И вдруг ... Из холодильника сырок твердый достаётся, колбаска белорусская сыровяленная, всякое до кучи и букета. Берёт в руки нож вторая, и вряд ли лучшая, половина и давай рубить/кромсать сабжем на пластиковой доске, почём зря. И так вечер весь под винцо и прочее. Смотрю на РК, вывод однозначный - BD-1 - говно, а не железка. Но может правится влёт. Токмо мне лениво проверять. Я поправлю, когда в ТЧ нож отправлю. Нож не айс за свои 10к ? Скорее - нет, резал до упора, хоть и с натягом. Свои 10к отработал ? Нет, не смог. Я им доволен ? Да, доволен: эргономика, дизайн, материалы, сборка, подгонка, обработка. Бюджет ...

Так оно и есть, вот от заглавной до точки. Суть-то в чём ? Бюджетный - дешёвый в материалах, сборке, подгонке, заточке и т.п. Ну вы, дядьки, б@ля, реально не улавливаете ? Мора олдовая в "лаптях" не бюджетна по сравнению с современным аналогом. Ни по каким параметрам. Мастерской инд. пошив не бюджетен, за исключением, ширпотребу. Мы о другом, вот ваще и совсем. Бюджетный (сто раз повторять !?) фолдер интересен, да, как инструмент, со своим цена/качество. Как вещь имиджевая, модная, статусная, понтовая ваще не рассмаривается. И я,допустим, не коллекционер, собиратель и, тем более, ни разу не олигарх. Но вот хочется и можется в ТЧ что-то за 100€, пусть лежит (скоро обзор ).

Отнюдь ! Не эталон в общем и целом. Но мы же с ширпотребом сранивали. А на его фоне - ага, эталон ... почти. Исключения есть, но они, как известно ...

От и до - будет лучше. Однозначно. Хотя бы потому, что это инд. пошив для конкретного пользователя от мастера, который дорожит репутацией. Opinel тож, наверное, имиджевый. Для французского винодела/сыровара от традиций. Но не для городского менеджера в лакированных туфлях и с портфелем из нежной телячьей кожи. ИМХО.

Володь, вам с Виктором даж до масштабов (не уровня, а масштабов) ещё далеко. Вот когда это какой-никакой поток и заработок - тогда было б в тему. А обсуждать, что старая Мора в лаптях и с ручной заточкой (я повторяюсь), эстетичнее, красивее, лучше режет и вообще, чем современная - пустое, всё на поверхности. Но, цена, опять же. Точно также, твой штучный будет лучше всякого потокового бюджетного. Но конкурировать с ним по цене тебе не интересно и не нужно.

Хочется, допустим С этим вопросом предлагаю в Эппл обпатиться. А вдруг ...

И у меня она есть, была точнее. Ничего против не имею. Сейчас другое в ходу, но мера вынужденная. То что хочу - лежит в виде клинка, ждёт рукояти. Без обид, но оба поста к теме отношение имеют весьмаааааа посредственное. Это должно быть лейтмотивом данной темы - желание совподающее с возможностью. Кто не понял - он так бренд оттенил, который, между прочим, в его списке не самый крайний.

Всё не так. Для производителя - продаваться. Для пользователя - оставаться острым достаточно долго. Для продвинутого юзера - оставаться острым долго, хорошо резать. Для персонажа "в теме" - хорошо и долго резать, быть статусным (ну, пусть и по средствам) и модным, желательно фотогеничным. Вроде так.

Они знают, они: 1)не хотят 2)не умеют 3)пипл хавает 4)рубль на карман прилипает

Это у них бренда нет, делов-то. Раскрученного бренда.

Это поп-корн не свежий и сильно. Никто в здравом уме не будет утверждать, что эти олдовые углеродки в лаптях плохо режут. Режут и ого-го ! Но, не цепляет. То есть, в лес я такое таскаю, пользую и не стесняюсь (пруфа на форуме и в инсте полно), но то - лес

Степан, от бренда тож зависит. И, бывает, сильно.

Всё то же, тут и включается статусность аксессуара/инструмента. Но дело не всегда в цене. 100€ за 1095 от Esee юзается в хвост и в гриву, не жалея. Да, надо протереть иной раз и по керамике пройтись. Не трудно. За те же 100€ можно Elmax с бубнами и Vanadis. Их точить/править не надо, протереть когда требуется ? Надо ! Токмо сломаешь - сам еб@ись, будь любезен.

Ой ли ! Пущай, но не с пеной у рта ... "простушечники и порошочники" будем вспоминать ? И я был, и отаюсь на стороне простушечников. Но это в разрере "КПД/стоимость", осуждать мат. возможность батонить гвозди М390 и REX-121 никогда не брался - есть возожность, "завидуем" молча

Парни, этот принцип "разумной достаточности" в повседневно используемых вещах, только мне кажется смешным ? Нас удивляют кредитные форды и ипотечные однушки за МКАД, а спринт-ран Миля у того же человека на кармане - респект и уважуха. Про айфоны погутарим ? Меньше в чужой карман надо смотреть и весь х@й до копейки ! Сравнений только не надо типа "вот мой ХХХ за 20$ не хуже YYY за 200$, который лохи покупают на 10 порядков дороже". Это не так работает.

А как же лайки в инстаграмм ? Да - брендовые, да - дорогие, да - модные. Это принадлежность к тусовке. И всё. Не для работы, не для хардюза ... для души и понтов !

Предметы обсуждения заказываю с доставкой жо двери. Тоже тот ещё лентяй.

Степан, я говорил о гарантии от любой поломки, любой степени дурости, которая заложена в цене. За такое я буду голосовать рублём. Тем более, что производитель один из любимых

И ещё, вы когда говорите о бюджетности, гарантию в цене учитываете ? Все фиксы Esee, к примеру, несмотря на скучность материалов, не бюджетны. Но там гарантия пожизненная ! Ломай - новый вышлют.

Да, бюджетные ... и не столько сами ножи, сколько материалы и уровень обработки/сборки. Самый простой пример из недавнего личного опыта - CRKT Homefront. Бюджетная AUS-8, кривущие спуски и подводы, сборка в Тайване. За всё про всё, со скидкой, 8к. Бюджетно ? Уже нет, наверное. Материалы и уровень изготовления- бюджетные. За филд стрип платить готовы ? Я готов.

Точно не он.

И оплата почасовая 😉