Tamtek

Ааа, тады норм, просто я там 3KVA на фотке увидал.1,75А это скорее всего на холостом ходу, любят они так писать. Под нагрузкой будет поболее, 500 ватт должно хватить.

Нехилый запас по мощности. Если только для точилки, то многовато имхо.

Эхх, во куда прогресс дошел. А я все по старинке точу на наждачке, углы на глаз. Агрегат зачетный, токо вот транс ) Присмотри что-нить наподобии http://www.zapitatel.ru/catalog/ponizhayushchie-avtotransformatory-220-110-volt/ Сданной меди с транса точно хватит на покупку :D

Нифига се миниатюрный :wacko: Он же килограмм 15-20 весит. Но мобильный как минимум, ручка то есть.

Фима, а у тебя было что-то подобное, камень на столе, ножик в зажиме с ножкой по столу. Набросай эскизик, вместе поломаем голову.

Супер!!! Срочно идею в копилочку )

Понравился, красивый нож. Пятая фотка удалась, стеклянный клинок, пробка просвечивается.

Не исключает, но площадь контакта со стенками и пружиной будет больше, будет тормозиться.Не будет цилиндрик царапать, он будет скользиииииить )) Единственно что у цилиндрика пятно контакта статично, а шарик проворачивается, износ будет меньше. Не надо терзаться, нужно сделать, поюзать и рассказать.

Да вроде все правильно. Логичнее подпружинивать шарики, согласен. Поверхности под шарики желательно стальные и каленые, только у нас не промышленное оборудование и 3000 об/мин точилке не грозит )) Поэтому думаю для нас подойдет и бронза. Диаметр шариков имхо удобнее в районе 6-8 мм. А можно и не шарики, а цилиндрики со сферическим торцом, люфтов будет меньше. И упирать их моно не в круглую ямку, а в треугольный пропил. Минус точность по одной оси при изготовлении.

Сергей, в твоей интерпретации да, абсурд.Даже сейчас можно получить понятие о величине ладони Жукова по фото. А во время войны Маршал не сидел в тылу. Его видели на фронте и солдаты и офицеры. И не надо доставать человека ненужными вопросами, достаточно глянуть со стороны на ладонь. Не нужна точность до десяток, достаточно увидеть размер ладони чтоб определиться с размером рукояти: очень крупная-крупная-средняя-мелкая-для asi. И есть и были мастера, которым не нужна линейка, им хватало одного взгляда.

С удовольствием перейду на ты.Я не утверждаю, что было именно так, просто хочется так думать. Все таки человек был личностью неординарной. Могли солдаты узнать размер ладони Маршала? Хотели угодить? Еслиб я делал нож для конкретного человека, яб конечно не приставал к нему с линейкой, но на руку посмотрел бы. Рукоять в 105 мм. мне мала, рука у меня меньше чем у Жукова. Не верю, что солдаты могли подарить финку, которая в руку бы не влезала. Не сувенир дарили. Про пропорции я и толкую уже энный пост. Да видно толку нет, все воспринимается в штыки. Петросяны рулят. Засим умолкаю, подожду фактических результатов, а там будем посмотреть что получится. "Согласись,что делать под ладонь конкретного человека это же глупость." Не соглашусь, это не серия, при при изготовлении заказных ножей оговариваются размеры и форма рукояти. П.С. Немного изменю своё мнение. С таким грибком думаю будут оптимальны размеры 115 на 155. Истина где-то рядом.

Не претендуют на историческую точность, с сайта МО: "Но особый интерес вызывают расположенные в экспозиции личные вещи Маршала: наручные часы, которые Жуков носил во время войны (они до сих пор в рабочем состоянии), предметы дорожного набора, самодельный нож, подаренный любимому Маршалу бойцами 2-го Украинского фронта." Получается что подарок - инициатива солдат, уж они то не могли подарить "что было".

Сергей, Вы то хоть не прикалывайтесь, цитировать последний пост не учитывая предыдущие не камильфо. Под анатомией я имею в виду размер руки (ладони), спор именно про это, на фото видно что она не мелкая и рукоять в 105 мм. имхо будет не удобна. Я выдвинул версию, что для человека такой величины и в то время "подарочный" нож сделали с учётом размера ладони.

Я в курсе, что Вы любите придираться к словам и переиначивать фразы под себя, поясню. "ЦУ на изготовление "подарков" спускается сверху вниз (командование 2-го Укр. фронта) до исполнителя (рукастый рядовой ВасяПупкин, были такие в подразделениях, ценились на вес золота) обычно с указанием желаемого (красивую финку, подарок Маршалу). Вы уверены, что Вася Пупкин не поинтересовался какая рука у Маршала и сделал нож от балды? Ненужный спор, я остаюсь при своём мнении, что данную финку изготовили с учётом анатомии Маршала Г.К. Жукова. П.С. Верхний пост ну Петросян, не меньше ))

Вы себя то хоть поняли? Вот ахинею то как-раз Вы и несете. При чем тут наградное оружие, это "самодельный нож", подарок. Про ПМ сильно, наверно довелось перепиливать. ЦУ на изготовление "подарков" спускается сверху вниз до исполнителя обычно с указанием желаемого. По-моему у меня дежавю, где-то это уже было(

Для кухни думаю не актуальна. По мне так микропила мясо режет приятнее. И возни меньше. Для кухни важнее угол заточки для разных ножей. Для филейника, помидорков поменьше, для хлеба, мяса побольше, для курицы с костями ещё больше.

Ваше мнение понятно, у Вас стезя такая, видно по общению на форуме. Вы наверно правы, достали первую попавшуюся финку, обтерли её от ржавчины, написали "Маршалу Г.К. Жукову" и подарили от 2-го Укр. фронта. Откроют для Вас небольшой секрет, под конкретного человека делают кроме гробов ещё костюмы, очки, обувь и много-много других вещей.

Не корректно сравнивать финку Жукова с другими ножами. Это еденичный экземпляр, сделанный под конкретного человека, под его руку. Посмотрите на руку, думаете кто-нибудь осмелился бы сделать неудобный нож для Маршала? 105 рукоятки имхо мало для такой руки.

Матвей, не надо эмоций, делу это не поможет. Я внимательно читаю тему, Вы сами то за 115х155, потом 110х155. Объясните откуда размер 270? Как еще можно померить кроме линейки на экран? Я исхожу из того, что размер удобной рукояти 110 мм. От нее и получается клинок 150. Есть только пропорции, по ним и нужно делать.

Ладно, попробую сжато. Посмотрите с самого начала, кто внес этот размер - 270(105 на 165). Спросите откуда он его взял. Далее все зациклились на нем. Истинного размера НЕТ. Про каталог уже написал, указанные там размеры не проходят при банальном масштабировании ч/б снимка и измерении линейкой на экране. Не те пропорции получаются. Если взять за размер рукояти 110 мм., то при масштабировании получим клинок в районе 150 мм. Вот и все размеры, других нет.

Матвей, извините конечно, но я уже об этом писал и сканы Вам выложил из каталога. Позиция 361 в каталоге, указывает на фото 85 с финкой Жукова, там же и описывается нож и ножны. Только размеры там левые. А размер 270 (105 на 165) относятся к ножу 362.

А почему 270 то? Этож размер другого ножа.

Интересная, но для нас бесполезная. Только такие штуки и точить. Угол на глаз, РК идет поперек абразива, со временем на нем будут ямки, как не передвигай. Скользит по обуху, поцарапает. Ничего кроме такой плоской штуки и не заточишь.

Приветствуем неофита! Ничего страшного, сделал одну, сделаешь ещё энное количество точилок ))) Процесс остановить нельзя. Оптимальное расстояние от узла скольжения до РК 36-40 см. Но это не критично. По поводу изменения угла заточки - попробуй в крайних положениях померить угол не паралельно штанге, а перпендикулярно РК. И будешь приятно удивлён, что угол не меняется.

Ну и как бить, фейс так и не показал :rolleyes: А ваще маладца, классное видео, да ещё и опередил. Вот как теперь за Оскара бороться? Придётся постараться. Пружинки из сальников надергал?