Tamtek

Отпадает, при контакте с водой или маслом обычный магазинный скотч отклеится. Искать что-то более качественное, типа 3M не вижу смысла, цена будет немалая, а результат неизвестным.Да и адгезия скотча к камню сомнительна.

Не Фима, не в том смысле что отвалится, просто камни тонкие и хрупкие, когда площадь контакта по всей поверхности, оно как-то спокойнее.

Я пасту ГОИ наношу с помощью спирта. Беру маленький кусочек плотной тряпочки, пропитываю хорошо ее спиртом и тру по ней кусочком пасты до получения кашицы на тряпке. Потом тряпкой мажу фетр или кожу. Получается ровное нанесение, держится много лучше чем просто тереть пастой по кругу. Писали что можно еще уайт-спирит использовать, только он воняет, в квартире лучше спиртом.

Спасибо тебе, добрый человек, нет бы молодую токарницу пожелать на всю ночь... :D А станочек токарный надо бы, да хотелка опережает возможности.

Шток квадратный стоит, двигается скользящий узел по нему. Если шток будет круглый, скользящий узел будет проворачиваться на штоке, угол заточки будет гулять. А от винта я и хочу уйти, токо вот не придумал еще в какую сторону )) Ласточкин хвост бы, да хде его взять, ищу пока, думаю.

Наверно, если прикладывать камень на бланк с уже подсохшим клеем, не получится полного контакта поверхностей.Прилипнет пятнами, хотя скорее всего и этого хватит. Клеил отвалившийся камень супермоментом гелем, встал намертво. Но потом фиг отдерешь. Думаю надо смотреть в сторону "жидких гвоздей", адгезия хорошая, заполнит все пустоты между камнем и бланком. Стоит недорого. А то что сохнет сутки, так куда спешить?

Фима, позволь тут с тобой не согласиться. Возможностей я вижу у него много. Полировальный круг без вопросов. Есть у меня пара быстрозажимных патронов на 13мм, попробую приспособить, точить всякую мелочевку. Поставить чашку или что-то наподобии и сделать упор, выводить перпендикулярные поверхности на деталях. Да еще много чего можно, мощности хватает, оборотов тоже, мотор с обдувом, может работать долго. Да и места занимает совсем мизер, это тоже плюс. Поработает еще старичок ))

Надо же на чем то начинать тренироваться, глядишь и сподоблюсь купить голый клинок и одеть его.Кстати, попробовал Веневские алмазы на формировании РК, очень даже ничего, после 5/7 пришлось только 3000 пройтись. Шток квадратный участвует в разработке нового варианта точилки, я тебе показывал.На подЪеме нужна паралельность основанию, вот и думаю как сделать поизящнее и менее трудозатратно.

Не подумал сделать фотки до, сразу руки зачесались. Убрал горб с обуха, следы обработки на клинке. Рукоять была собрана криво, там видно смещение осевых линий. Белые проставки торчали аж до миллиметра над черными. Тыльник был кривой, больше рукояти. Ну и общий лоск навел, наточил. Теперь хоть приятно в руки взять )

Решил немного отвлечься от точилкостроения ) В рыболовном отделе попался на глаза ножик, чистокровный китаеза, ценой аж 300 руб. :huh: Кривенький-страшненький, но что-то зацепило. Немного переделал на свой вкус, шлифанул, полирнул, наточил. Хотел разобрать рукоять, чтоб убрать зазоры, фигу, посажено на атомный китайский клей. Вечер провел в свое удовольствие, вот что получилось, для машины пойдет:

И чавой-то я так люблю подарки? :rolleyes: Брательник агрегат подогнал, аж 1974 года выпуска, стоил в то время 25 руб. !!! Жалко что голый, без навесного оборудования, придется самому все доделывать. Был страшненько-грязненький, полностью перебрал, отмыл, смазал. 220в, 300Вт, 2500об/мин Вот такой он внутри: Такой он есть, сложен-разложен: Такой он должен быть: Народ даже умудрялся на таком камни пилить, конечно с доработкой. Вот теперь думаю что с него сделать. Хочется и патрон поставить и чашку и диск и фрезу...

Имеется в виду род энд с точилки Ефима, там внутри втулка бронзовая. Почему и хорошо скользит, а не железо по железу как у тебя на новой точилке. Да обычное масло, можно машинное, можно для швейных машинок, любое какое есть, кроме подсолнечного конечно ))) Шлифовать начни с 400-й наверно, сними бугры и дальше по нарастающей.

Праздравлям! Срочно проводить с домашними курсы ТБ по пользованию острыми ножами. Хе, дизайн сменился, надписи на рамке я еще не видел )

Аа, сорри, читаю ассист, в голове аксис )) Можно им щелкать, почемуж нет, есть у меня аля Браунинг за 300р. с ассистом, вполне себе нормальный ножик. Качество неплохое. Только вот в кармане или сумке его носить боязно, больно легко открывается, чуть толкнул шпенек или плавничек , клинок и выскакивает.

Зачем? Как?

Андрей, откуда такие цены? Я на Ebay беру по 150 руб. макс. Пускай без масленки, но она тут и не нужна, узел не нагруженный, пару капель масла хватит надолго.

Аналогично. Но это уже другая ценовая категория.Хотя по качеству китайцы отстают не на много. Пришел EL-02, все вроде хорошо, по клинку кроме немного кривой заточки вообще без претензий, а вот качество обработки накладок требует приложения рук. И эти пружины на аксисе, руки бы тому кто их расчитывал оторвать (

C Днём Рождения!!!

Ух ты, думал глюк, нет, оказывается Viking Nordway К740 и Enlan EL-02 близнецы братья. Или сестры... Странный вопрос, выбирать надо Вам самому. По форме клинка, замку, форме и материалу рукояти... Лучше вживую подержаться. Качество у них примерно одинаковое. Степану вот понравился G711, мне нравится axis lock и форма клинка как у К740, кому-то понравится совсем другое.

Так род энд 8мм самое то, втулочку в него на 6мм и шток диаметром 6мм. А зачем? :huh: Латунная трубочка и без карбона внутри будет прекрасно работать.

Этот пойдет, правда цена сильно завышена. Но ничего не изменится. Нужна бронзовая или латунная втулка в род энд, как у Ефима. Значит нужно брать диаметром минимум 8мм и делать в него втулку. Но у род энда 8мм будет больше по диаметру резьбовая часть, по ссылке есть таблица, поэтому просто так он в черный корпус не встанет, нужно будет перерезать резьбу в ней если позволят размеры или полностью переделывать.

Денис, я Вас еще больше озадачу ))) Не 10, не 8, лучше 6мм. Общий вес штанги вещь не маловажная, чем легче, тем лучше, нужно минимизировать нагрузку на РК. Про карбон была полемика, но для того чтоб попробовать надо его заиметь. Пока нету, у Вас есть уникальная возможность стать первопроходцем. Потом нам отпишите как работает.

Не сравнивайте функцию угломера в оборудовании и китайские угломеры. Задачи вроде одинаковые, а способы аппаратной реализации очень различаются. А кто Вам мешает придумать быстросъемное крепление для линеек? Надо настроить угол - закрепили угломер в креплении и все, не надо 10 раз прикладывать. Углы крепления неизменны и известны, только снять-поставить. А в случае с DXL360S Вам придется самому эксперементировать. Через какое время его нужно будет калибровать, как он будет работать рядом с большой массой металла, через сколько времени нужно будет его сбрасывать на 0 ? Оператор я думаю рад не будет. А с линейками проще, сдвинул линейки, сбросил на 0 , поставил в крепление и работай.

Скорее всего никто не пробовал, это ты у нас такой выдумщик )) Не советую, она абразивная, диски и барабаны кушает прилично. Да и задача у нее не скользить, а тормозить. А кто сказал что он нехорош? )) Просто перечислять все материалы, которые можно использовать в парах скольжения и в других местах долго. Любые сочитания имеют право на жизнь, но только не скольжение по алюминию, это нонсенс.

Честно, Владимир, я не знаю как Вам ответить ) Надо бы поконкретнее охарактеризовать таких специалистов, а матом ругаться нельзя. Предпочтительна сталь по бронзе или фторопласту-полиамиду. Можно взять бронзовый-латунный пруток со скольжением по стали или тем-же пластикам. В таком варианте отверстие в стальной втулке должно иметь качественную обработку.