Tamtek

Ух ты, думал глюк, нет, оказывается Viking Nordway К740 и Enlan EL-02 близнецы братья. Или сестры... Странный вопрос, выбирать надо Вам самому. По форме клинка, замку, форме и материалу рукояти... Лучше вживую подержаться. Качество у них примерно одинаковое. Степану вот понравился G711, мне нравится axis lock и форма клинка как у К740, кому-то понравится совсем другое.

Так род энд 8мм самое то, втулочку в него на 6мм и шток диаметром 6мм. А зачем? :huh: Латунная трубочка и без карбона внутри будет прекрасно работать.

Этот пойдет, правда цена сильно завышена. Но ничего не изменится. Нужна бронзовая или латунная втулка в род энд, как у Ефима. Значит нужно брать диаметром минимум 8мм и делать в него втулку. Но у род энда 8мм будет больше по диаметру резьбовая часть, по ссылке есть таблица, поэтому просто так он в черный корпус не встанет, нужно будет перерезать резьбу в ней если позволят размеры или полностью переделывать.

Денис, я Вас еще больше озадачу ))) Не 10, не 8, лучше 6мм. Общий вес штанги вещь не маловажная, чем легче, тем лучше, нужно минимизировать нагрузку на РК. Про карбон была полемика, но для того чтоб попробовать надо его заиметь. Пока нету, у Вас есть уникальная возможность стать первопроходцем. Потом нам отпишите как работает.

Не сравнивайте функцию угломера в оборудовании и китайские угломеры. Задачи вроде одинаковые, а способы аппаратной реализации очень различаются. А кто Вам мешает придумать быстросъемное крепление для линеек? Надо настроить угол - закрепили угломер в креплении и все, не надо 10 раз прикладывать. Углы крепления неизменны и известны, только снять-поставить. А в случае с DXL360S Вам придется самому эксперементировать. Через какое время его нужно будет калибровать, как он будет работать рядом с большой массой металла, через сколько времени нужно будет его сбрасывать на 0 ? Оператор я думаю рад не будет. А с линейками проще, сдвинул линейки, сбросил на 0 , поставил в крепление и работай.

Скорее всего никто не пробовал, это ты у нас такой выдумщик )) Не советую, она абразивная, диски и барабаны кушает прилично. Да и задача у нее не скользить, а тормозить. А кто сказал что он нехорош? )) Просто перечислять все материалы, которые можно использовать в парах скольжения и в других местах долго. Любые сочитания имеют право на жизнь, но только не скольжение по алюминию, это нонсенс.

Честно, Владимир, я не знаю как Вам ответить ) Надо бы поконкретнее охарактеризовать таких специалистов, а матом ругаться нельзя. Предпочтительна сталь по бронзе или фторопласту-полиамиду. Можно взять бронзовый-латунный пруток со скольжением по стали или тем-же пластикам. В таком варианте отверстие в стальной втулке должно иметь качественную обработку.

Ух ты как он стойку то погрыз ))) А киндера кормить то пробовали ? :rolleyes: Не вижу ничего страшного и непоправимого. Вечер повозиться и будет как новая. Разобрать, полирнуть и снова правильно собрать. 1. Перейти на другой стол :) 2. На углах заточки 15-18° не должно, в крайнем случае подточить снизу передний упор камня. 3. Наверно узла поворота? Не проблема найти новый, он наверно его съел. 4. Аналогично, у мальца явно нехватка железа в организме :D 5. Регулировка поможет или более слабая пружина. 6. Металлическая резьбовая втулка решит проблему. Вобщем больше всего возни будет на переборку и резьбовую втулку в упор для камней. И купи пацану кило гвоздей, пусть грызет :lol:

Почему, подойдет любой калиброванный пруток, просто вал от принтера наиболее доступен и качественен. Он изначально предназначен на скольжение вдоль него бронзовой втулки. Но даже и вал от принтера я дополнительно дошлифовываю вдоль вала и полирую. Иначе все неровности отлично слышно при заточке.

Садись - 5. Буду думать.

Мозх сломал, ничего путного в голову не лезет. Может кто чего посоветует? Подкиньте вариант стойки, мне токо вот такое в голову лезет. Нужно перемещение квадратного штока вверх-вниз и все. Все перемещения строго параллельно-перпендикулярные, нигде не должен плавать угол, везде 90°, шток строго параллелен горизонтали. П.С. Блин, а почему бы не написать "шток строго горизонтален" ? :wacko:

Хмм, сикретный Запорожец - что-то тут не так. Там наверно детали от Ролс-Ройс Фантома спрятаны под пыльником :rolleyes:

Думаю сложноват он для поставленной задачи. Проще - линейки раздвинул, угол посмотрел. Да и по стоимости - 850 против 1900 руб. Вот если планируется использовать и для других задач, то можно и DXL360S.

Пасмарел, паслушал... Во темнила, еще больше туману нагнал :huh: А фоточку без пыльника? Я примерно догадываюсь как, но этож только догадки :rolleyes:

Нет, угломеры такого типа Вам не подойдут, они не работают в горизонтальной плоскости. Обратите внимание на вот такие угломеры, они измеряют угол между линейками:

Наверно или... Стоимость подвела, еще немного добавить и можно купить DPG-020.

Ты эта, завязывай болеть! А то ишь ты, заинтриговал, а сам за градусник спрятался. Нам бы до понедельника хоть фоточку какую плохонькую :rolleyes:

А мне вот такой агрегат подарили, более современный:

Странный однако у тя маркер, у меня почему-то не пищит ((( Может не той конструкции? :wacko: Даже нужно, вопрос в том что косяк уже на лицо, значицца исправляем.

Есть такое, все серийные ножи грешат этим. Фих: а. провел камнем еле касаясь, б. навалился на камень всем телом, клинок пополам, камень тоже. Есть разница ? :D

A - имеем перекос по симметрии заточки. Получается в основном на заточке самым крупным абразивом при формировании РК. Сильнее прижал, больше раз провел камнем. B - нужно еще проточить со стороны узкой грани РК. C - чтобы все встало на место. Это при одинаковых углах заточки с обеих сторон, но даже при небольшом различии улов заточки в 1-2° можно вывести одинаковые грани РК и практически не будет заметно.

Если нож при перевороте не меняет угол установки, то косяк в симметрии заточки РК. Одна сторона проточена больше другой. Проточите еще ту сторону, у которой Уже РК. Несимметричность хорошо видна на кончике если смотреть со стороны обуха. Но опять-таки кончик может быть заточен не как остальная РК.

Не, не найти никак ((( Ролик был из какого-то центра разработок или института. Деталька была типа вот такой: А сам станок что-то наподобие вот такого, только деталь стояла на тумбе и не передвигалась совсем, летала только голова. И как-то изящнее что ли.

Нормуль, теперь купить адаптер на USB или Bluetooth и контролировать углы с ноута или ББ )

Нарыл немного в сети из уже существующих.