Tamtek

А я нет. Я брал 3-х летку, объясню почему: за 3 года машина очень скидывает по цене, не теряя качества за 3 года вылезают и исправляются все косяки и проблемы Моя Сузука сейчас стоит больше, чем когда я ее брал, 4 года назад :P П.С. все вышевысказанное не относится к китайским авто. Их точно нужно брать новыми и через год-два менять.

Купили шурину на днях Н3. Затрахали меня таскамши по салонам как консультанта. Перекатались на всем чем можно. Сначала упирались, хотели Лифана Х60, еле отговорил. Тигго их не устраивал, все-таки согласились со мной, я с самого начала говорил про Н3. Сразу говорю, я не поклонник китаезов (у меня НСГВ), просто надо было уложиться в определенную сумму и купить большой новый ахтомобиль. Кстати, попали и в программу по кредиту. Ну что Н3, машин как машин, вполне себе ничего. Китайпром ужо нас обогнал лет на 10. Честно ожидал худшего, а он оказался как настоящий автомобиль )) Посидел, покатался, впечатления только положительные. Гыы, первый раз чуть не завел на скорости, отвык я от ручной каропки за 10 лет ) Из минусов, что сразу бросилось в глаза: нет регулировки водительского сидения по высоте очень маленькие цифры одометра и часов на щитке приборов китайский алгоритм работы блокировки дверей, блокируются при 15 км/ ч, разблокировать надо вручную, либо вытащив ключ из замка зажигания нету ковриков в салоне, доп. опция Так вполне нормальный авто, в меру тихий, движка вроде хватает, по кочкам мягко идет, качается как лайнер. Брать Н5 не вижу смысла, голый он уже под 800 стоит, а в люксе с АТ стоимость приближается к япам-корейцам. П.С.и Н3 рамный !

А помоему так можно сделать прямо на почте, прийти с человеком и паспортами и оформить доверенность. По крайней мере доверенности на пенсии при мне оформляли.

А не нужен тут токарный станок, у меня есть движок 120 ватт, 1280 об. На одном конце сменное точило-шлифовало, на другом патрон от дрели. Вот в нем всю мелочь и точу. Главное найти заготовку, точно просверлить центр, потом зажимаешь и погнал. Напильники, надфили, потом наждачка. Простой пример:

Чудесный девайс, то что надо. Грубая настройка вверх-вниз по стойке, потом ловим 0.01° самим девайсом :D

А с торца фотку.

Простая у нее задача, остановка в определенном положении, что нам и надо. Еслиб это была защита от перегруза, то была бы настройка сжатия пружины. Хотя калибровку еще никто не отменял, чтоб понять нужно весь девайс видеть.

Да ну, не всеж так плохо ) Еще почти 40 дней, дойдет. А ПР точно отжигает, у нас в отделении теперь работает только 1 окно вместо 4-5 и работают они до 18.00. Хоть не заходи вообще (

"Стальной шток с резьбой М8, алюминиевая трубка диаметр 16 мм" - сталь по люминю не есть хорошо, желательна латунно-бронзовая втулка. "...алюминиевая трубка диаметр 16 мм, длина 10 см. Длина резьбы - ход регулировки" - не мало будет? Сколько всего ход получается? При подъеме резьба будет вылезать из трубки, драть ее. Фотки бы в нижнем положении, верхнем положении, штока отдельно. Пару вариантов: внутренняя резьба в торце штока, вворачиваем цилиндрик по внутреннему диаметру трубки. конец протачиваем, режем резьбу например М5, наворачиваем втулку с внутренней резьбой длину проточки можно сделать длиннее втулки, потом можно поджать гайкой с торца. Две шестерни уже изврат, да и не понятно каким образом разные настройки на одном и том же шаге резьбы. Да и почему бы не уйти от шестерни с резьбой? Например вот так, шток без резьбы:

Да пожалуйста, получите: Таким наверно будет поворотный узел в следующей точилке. Накидано наспех, без пропорций, один принцип. Как вариант можно убрать цилиндрики под пружиной если взять винты в диаметр пружины (варианты сверху-снизу). Или вообще убрать и винты, просто глухое отверстие, но мне так больше нравится. Вместо подшипников можно поставить втулку. Вариантов немерено ) Еще бы продумать защиту зазора от абразива и можно в серию :D

Опа, подарки мы любим, на это мы всегда согласные :rolleyes: Надеюсь сильно не разорю, пересыл готов компенсировать. И требую на изделии выгравировать автограф мастера, а то докажи потом что зажимы by Efim. Чет подумалось: а ведь пружинить лучше шарики - на вал ставим упорные подшипники спереди-сзади. втулки не нужны, люфта нет, зазор постоянен, натяг можно регулировать зажимными гайками. С другой стороны пружин ставим упорные винты - получаем регулируемое давление на шарики - регулируемое усилие поворота.

А что, хорошая идея, маладца. Где бы урвать кусочек капролона? П.С. Капролон, полиамид, кевлар... Что-то непонятное... Ааааа, Вы собираетесь сделать точилку невидимой для детекторов металла и ...

Ну пока Ефим занят я тут поизгаляюсь :D Начнем с того, что тема называется "КАК сделать...", а не "Чертежи точилки Ефима с наставлением по сборке, настройке и эксплуатации". Как сделать и точить все описано и показано. С фото и видео. Выспрашивать точные размеры и материалы по крайней мере неэтично. Не забывайте, что Ефим изготавливает точилки на заказ, примеры плагиата были, оно ему надо? + раз Вы читали тему, то знаете как народ реагирует на человека с одним постом и выспрашивающего военные тайны )) В теме описывается сам принцип изготовления и строение точилки. Далее каждый сам во что горазд. Что касается Ваших вопросов: 2 или 4. Можно 2, 4 сильнее фиксация, сложнее в изготовлении. 4 шарика можно разнести попарно на разные диаметры, будет Вам 180° Пружина на валу или под шариками - как нравится, под шариками увеличивает толщину задней части за счёт пружин. Материал передней части любой, но шарики должны скользить по твёрдой поверхности, желательна закаленная сталь. Иначе лунки вырабатываются, появляется люфт. Стальным может быть просто кольцевой вкладыш. Размеры зажимов и штока думайте сами, фоток полно, даже были рисунки и чертежи, кому как нравится. Ефимом уже приводилось оптимальное расстояние от вертикальной стойки до РК, далее смотря какие камни или бланки будете использовать, все высчитывается. Скользящий узел работает любой, нужно чтобы шток скользил и поворачивался, далее работает фантазия. Насчёт "чертить не умею" несколько занижена самооценка. По чертежу почти все правильно, принцип схвачен, единственное что шарик это не цилиндр, у Вас глубины 2мм + 3мм + шарик заглубится и в конусы, зазора не будет. Не ожидайте тут точных чертежей, предлагайте свои. Чертежи, эскизы, схемы, рисунки, а уж мы их охаем в меру способностей.

Блин, ну нафигаж так делать??? Чуть не захлебнулся. Какая лапа ) Действительно, для мелких деталюшек сказка. Был бы чутка побольше и посолиднее :rolleyes:

Power draw: 120 to 180 watts depending on use. Потребляемая мощность: от 120 до 180 Вт в зависимости от использования.

Почитал я отзывы о BD-7. НЕ СОВЕТУЮ!!! Из коробки надо перебирать, подгонять, чистить-смазывать. Летит ВСЕ, начиная от пластмассовых шестерен и кончая электроникой. Хотя некоторые дефекты могут быть присущи только конкретным экземплярам, Кятай все-таки. "- Бобик сдох...Станок, то есть....Срубило зубья на малом блоке шестерен (12 зуб.), сожрало приводной ремешок( вместе со шкивами!!!) и, наконец, умер блок управления э/двигателем...И всё это--за пару дней... - Мой стакочек на днях закончил свой жизненный цикл оглушительным взрывом в коробке блока управления ( в процессе работы ,разумеется)--бабахнуло, прямо как бомба!!!! - Тьфу!!!! Косоглазые "швейцарцы", уроды, халтурщики ( дальше нецензурно)!!!!!" Советую поискать б/у из линейки ТВ или иноземца, но только не Китай. А руки все равно приложить придется. Либо к б/у, либо к новому китайцу.

Хыы, такой стоял рядом на столе с ТВ-4 где я точил. Повключал его, покрутил, но не точил. Честно не вдохновил. Хотя все зависит от задач и желаний. Я бы остановился на ТВ-16. Да, надо приложить руки, зато вот что можно получить: Это уже более похоже на токарный станок. ИМХО! П.С. to Sergey55 - лови кирпич: "- Шестерни у BD-7 пластмассовые тоже ? - Чудес не бывает, пластмассовые."

Велкам :D Блин, палату скоро расширять придется ) А вот тут все зависит от желания: либо получить классную готовую точилку или самому вложить в нее душу и деньги и получить то, что родилось в твоей башке голове))) В обоих вариантах затраты отступают на второй план. На первом плане в первом варианте - удовольствие от созерцания и использования, во втором - удовольствие от конструирования и производства, далее по первому варианту )

А вот тут зависит от того что точить. Если берется под люминь, то по моему не критично. На более твердых металлах ( бронза, сталь ) мне кажется не хватит жесткости и будет вибрация резца. Хотя если снимать по сотке, то думаю вполне прокатит . В живую бы его посмотреть, поточить что-нить, тогда и можно конкретный совет давать. Почитай на форумах как народ о них отзывается, всяко есть у кого-нибудь. П.С. Нижний походу из UK на Ebay, у него одного мотор на 220в. Но блин слааааабый, 110 ватт всего :( А родной мотор вообще 65/95 ватт. П.П.С. Блииин, он всего 6 кг весит, как он точить то будет? :wacko: Хотя вроде точит, вот на Ютубе народ даже ЧПУ к нему присобачивает ) Правда там двигло помощнее и намного.

Да не проблема, токо стойки подлиньше и усе :D

Эх, былоб у меня куда поставить, приехал бы по помог поколоть куда мой ТВ-6 тащуть :ph34r: to Sergey55: имха - миниатюрность станка определяется радиусом разлета стружки :D

Это вообще уже ближе к ювелирке. Из них только нижний более-менее. Направляющие из кругляка - не внушает, думаю на нем ничего нормального не поточишь. А доставка во сколько встанет? И станут ли заморачиваться с Россией?

Станок, что выше походу ТВ-16. Перебрать, перевтулить, покрасить и вперед с песнями :D

Я просто пример привел с Авито Нижнего Новгорода. Понятно что на корветах кроме люминя ничего и не поточишь. А вообще я за старый добрый чугуний.

Альтернатива за те же 25 тыр. Новый Корвет-401. http://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/oborudovanie_dlya_biznesa/stanok_tokarno-vintoreznyj_nastolnyj_korvet-401_230805381 Не знаю, не знаю. Я бы выбрал вот такой: