нахал

Да, что-то раздел по мультам здесь в "золушках" пока, надо исправляться ...

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям! :)

Да, грибок мог бы быть и поскромнее: меньше цепляться будет на переводах, а функции тычкового упора будет выполнять не хуже предложенного. Особенно с поправкой на рукавицу ... Эстетика пострадает слегка, зато фукционал обогатится.

Романтика, одним словом. Я сразу даже правильного слова не смог подобрать :)

Моего варианта ответа "раньше не носил, теперь ношу" - нет. НAVY Т505. Брал для на рыбалку бэкапничек, но стал таскать ...

Сергей, можно я попробую ответить? Нож просто интересен как нож, как предмет сделанный для своего прямого предназначения, с максимально доступной функциональностью при крайне ограниченных исходных (ножницы). Так ведь они везде и делались где не было их в продаже и у мастера не заказать. В этой работе с душой восстановлен тот утилитарный подход, и сделано это мастерски. Разве не интересно? Как там у Ефремова (фантаста) было? Красота как высшая целесообразность? Лично я его именно так красивым нахожу.

На верхнем точно ламинат? Клеймо Эрика, а он ламинатом никогда не баловался ...

Ножны это половина песни, если не больше. Главное не перетяжелить комплекс, чтобы было лаконично и удобно, иначе служивые будут к хорошему ножу сами ножны сочинять. Может просто посмотреть на удачные аналоги и плясать от них? Мне, например, очень симпатичен комплекс Глока, по целому ряду причин. Прежде всего доступен полный хват рукояти при одновременной разблокировке и извлечении. Петля сознательно сделана чуть уже рукояти и хвату практически не мешает. В итоге получлся самый быстрый на извлечение комплекс, почти как погружные ножны. Но на погружных уже невозможен полный хват при извлечении. Вот если бы в комплекс удалось заложить такое полезное свойство ...

Ну вот ободрили человека ... А я вот зубров с детства не боюсь :)

Сергей, а шестьдесят четвертых в Ванкувере не водится? :) В порядке легкого оффтопа: обзор Шрейда будет здесь. Я просто ждал когда все свои в правильном месте соберутся :D

Т.е. надо какие-то параметры приводить к единому знаменателю, а это часто невозможно. В идеале берем те же бюджетные рабочие ножи на идентичных рукоятях с идентичной геометрией заточенных одной и той же рукой но с разными сталями. На выходе мы можем получить статистику относительно тех самых сталей и сравнить их. Но это сравнение будет верно только для тех конкретных условий (тестер, материал, подложка) в которых проводился тест. С изменением хотя бы одного из условий и результаты изменятся. Как с этим быть? А вот по поводу 15 рабов - так действительно можно. Например, когда просто сравнивали различные ножи по эффективности на мерзлом дереве, то именно так и поступили. Резали все по очереди и выбраковывали все единодушно. В какой-то мере вышли на результат, по крайней мере приемлемый всеми принявшими участие в тесте.

Смотря кого резать. А так смысла в "вежливом резе" не вижу. Немного по теме выскажусь, ибо сам давно о несовершенстве человечьего естества задумывался: Невозможно сравнивать только стойкость РК например, или только эргономики рукоятей, или только геометрию. Нож это комплекс свойств, которые находятся в гармонии в той или иной степени. Превосходная сталь на выигрышной геометрии далеко не всегда сможет себя проявить при неудачной эргономике. Верно и обратное. Посему всегда и везде можно оценить только нож целиком, насколько гармоничен тот сплав свойств, что в него заложен. А здесь мы уже упираемся в субьектив ... Но и кроме субьектива есть еще факторы, препятствующие созданию методик. Для меня важно умеет ли тестер правильно держать нож при тех или иных операциях, как именно он режет? В методике это не отразить, а на результаты влияет серьезно. Как унифицировать материал, условия (погодные) да и просто настроение человека? Здесь есть о чем подумать, потому буду с удовольствием следить за развитием темы.

C Днем Рождения !

C Днем Рождения !

Нет чтоб помучать да сломать ... Спуски там как надо, деревяха не канат. На деревяхе все по другому, там чем больше на выструге щепы - тем эффективнее нож. А на канате они "всплывают" на спусках и идти в него не хотят. Вот об этом, и как раз Карпентер УХЦ работает на фото: http://rusknife.com/index.php?/topic/1689-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F/

С Днем! :)

Нет. Просто у меня аллергия на это пустое слово.

Я если готовлю (нечасто) то без него не обхожусь. Хоть луковицу почистить, хоть чеснок - морковку на плов кубикам порубить. Кухонники отдыхают.

.

Если только из-за шестереночного привода пассатижей. Прежние тоже хороши, но нынешние лучше. Да и замки на рукоятях на таком инструменте не лишние. Если на том же Кике, Вейве старом, S44 абсолютно не мешает отсутствие замков, то на большом лучше их иметь. Посему Пауэрлок предпочтительнее.

Во! Я всегда говорил: самый загрибной (в смысле "за грибами") нож :D Им бы еще веточку застругать ... :)

Это если хвост правильный и мягкий. При поточном производстве никто не гарантирует скурпулезную ТМО и то, насколько монолитна пластиковая рукоять. Просто будут лишние проблемы, которых можно избежать при проектировании. В таком виде хвост будет потенциально слаб на удар по навершию. А если оставить его в пластике, то пластик и будет целиком удар принимать не нагружая хвост.

Нереально. Да и о каких ножах речь? Если строго "утилити" то там все схоже до идентичности у всех, с поправками на доступную технологию. Я скептик в этом вопросе.

Я бы отметил: серрейторными ножницами Вэна :)

Это старая модель без замков инструментов и с прежними пассатижами. Сейчас Пауэры все идут с новыми пассатижами, там самые длинные из мультовых губы кусачек, я ими кусты подстригаю заместо секатора :) Кор, СТ300 и Пауэр именно для такого использования и делались - безоглядного, насколько дури хватит. У Пауэра только преимущество по пассатижам и то что легко разобрать - промыть. Но к рукоятям надо приноровиться - угол раствора рукоятей вдвое больше угла раствора пассатижей. Зато если ухватил голову болта - не вырвется.