нахал

Проверить не сложно, можно и ригельными попилить. На лайнерных пила всегда с краю, ей начинают сборку пакета а завершают открывашками. Первая (нижняя) алюминиевая плашка толстая, крайняя (верхняя) тонкая. Может именно в той тонкой плашке проблема? Т.е. она не воспринимает в достаточной мере нагрузки и позволяет нагрузкам напрямую работать на контровочную шайбу? По другому бы я наблюдал только ослабление контровки пилы ... За слабость тонкой плашки говорит и такой факт: Если серьезно нагружать ломооткрывашку, то на ней тоже образуется легкий поперечный люфт. Ломовитость оного инструмента просто провоцирует на серьезное применение, а вот плашка завершающая этот ряд тонкая ... Это ещё при том, что на оси тот инструмент в гордом одиночестве.

Еще размеры не позволяют приложить к ним те же нагрузки, что и к 111-м.

Аж захотелось эколайнового Хантсмена ... Красиво! :) Кстати, по моим скромным наблюдениям пакеты офицеров более стойкие. Оно и верно: дергать целлидоровые накладки часто не получится, пусть уж пакеты будут поплотнее. У меня даже 85 мм Вэны Классики (и Бэйсики) 07 все плотненькие как новорожденные, а их я точно никогда не жалел.

Может для начала в принципиальных вопросах определиться? Ножны погружные, полупогружные или простые? Двусторонние или односторонние? Подвес жесткий или мягкий? А потом и собственно с подвесами, защелками (фиксацией) и прибамбасами можно будет определиться. Например, Пелт хорош, но полупогружной (минус полный хват при обнажении, плюс широкое устье) и односторонний. Глок тоже хорош, двусторонний, с жестким подвесом, с полным хватом при обнажении но со спорной защелкой и узким устьем. И так можно по всем пройтись, авось на оптимал и выйдем.

Интересно ... Я растерзал с десяток чехлов где клипса в кожу зашита, ещё от "кирпичей" даже, и везде именно такие угловатые попадались ... Кстати, этот отогнутый лепесток можно ведь просто сточить на наждаке, чтобы не цеплялся.

Абсолютно верно. Работал "накарманный нож", не полочник. Он же неоднократно использовался и перед этим для эпизодических распилов по ходу работы, но главным образом по сухому материалу (ель, сосна). На таком режиме пакет держится превосходно. Я хотел просто перегрузить пилу обычной работой, причем работал сознательно неаккуратно, как бы работал любой необремененный задачей сохранности ножа юзер. Итог: с ножом ничего не случилось, он мог бы ещё долго выполнять свое предназначение и радовать владельца. Просто я перфекционист в каком-то смысле, потому и убрал даже этот мелкий люфт. Так что: "Возникшие в ходе испытания зазоры не изменяют технических характеристик изделия, находятся в пределах допустимых параметров и позволяют изделию работать в соответствии с техническими требованиями." И на этом можно остановиться :)

Очень правильная и ладная финочка, поздравляю! Может краска ее и спасла: один кретин внешность попортил, зато другим было в западло таким пользоваться :) Привести в порядок - шикарный нож!

У меня такого именно нет, но по фото похож. Возможно, Март на простецкий Лаурин и поставил. Там мелкий подвод есть? Свои клинки он чисто в ноль выводит ... Стас, ну как финочки то понравились? Годны на что? :)

Уверен абсолютно. Я не терплю поперечных люфтов, а с продольными на 111-х мирюсь как с неизбежностью. У меня просто не может быть складня с люфтами, даже микроскопическими. Я от них избавляюсь или лечу. У швейцарцев любой поперечный люфт лечится просто - несильный но "липкий" удар по шарниру :)

Не, по комнатам никаких труб прокладывать не надо. Все на одну печную трубу и замыкается. Просто в печи дым долго и криво гуляет, пока из нее выйдет. А у меня он ещё через теплую стенку потом проходит. А смысл камина именно в быстром нагреве помещения. Даже летом иногда полезно его протопить чтобы сырость излишнюю выгнать. Или если дом эксплуатируется периодически, тогда камин даже больше печи важен. Вот приехал на ночь, камин растопил - до утра тепла точно хватит, а утром можно и повторить.

Одно другому не мешает. Пара лишних дырок ножны тяжелее не сделают, а вот кто будет таскать что в эти дырки впихивается - вопрос другой :) Про однорукое обнажил - закинул: это должно быть непременно в хороших ножнах. В идеале если не глядя.

Можно и шалашом :D Но колодцем - как сруб выкладываешь из полешек, три - четыре ряда, растопку по центру и понеслась :)

Камин - прямоток в трубу, греет пока горит, главным образом лучевой энергией. Масса камня невелика, потому аккумулирует тепла мало. Часто эффективность увеличивают воздухогревами (затягивает холодный воздух снизу, горячий выходит сверху, грубо говоря) Быстро прогревает помещение, но не способен поддерживать температуру когда не работает. Печь - большая масса камня, которая прогревается хитрой траекторией дымохода. Тепло аккумулирует надолго, но и прогревается тоже долго. Зато раз протопил и на пару - трое суток тепло ... Потому камин эффективнее на медленном огне, а печь нуждается в достаточной тяге (длина дымохода внутри печи больше). Ром, ты же у меня видел все ... :)

Кварцевые двери и на печь можно ставить :)

А лучше иметь и камин и печь. Они разные задачи выполняют. Саш, попробуй когда нормально возьмется и прокалится вовсе тягу закрыть. Если горение продолжается на "самоподсосе" то так и дай ему работать. Если мало (задыхается) - чуть добавь тяги. Так поймаешь правильный режим. Но перед закрытием заслонки (по окончании) непремерно прогони на бОльшей тяге.

Он каменный? Тогда как прогреется до нормального теплового режима надо поддув вовсе на минимум, иначе все тепло в трубу уходит. И так пусть и догорает. Дрова ставить стоя :D Я колодцем поначалу выкладываю, тогда и чуть сыроватые сразу в кондицию доходят. А потом без разницы как забрасывать :) И всегда медленно и долго лучше чем быстро и много, это камина особенно касается, с печью все чуть по другому.

Тогда и шестигранный порт на четверть дюйма в ножны - лишним точно не будет. Хоть на место водослива ... Стандартные биты, головки, сверла ... Порт под пилки понравился. Но может не под мелкие Бошевские, а придумать крепеж под большие, что в байонетных пилах используются? Формат ножен позволяет и такие хранить в них же ...

Ну, если скурпулезным быть, то пакет начинает "гулять" после заклинов в сыром дереве. То, что все (кроме ломооткрывашки) на одной оси тому причина. Мне понравилось решение у Миков, где в двухряднике нож - пила каждый сидит на своей оси. Надо бы его попробовать. С другой стороны, расположение ножа по центру пакета делает Форестеры (Треилмастеры, Треккеры, ГАК-и, САК-и и Парашютисты) самыми плотными среди трехрядников. Ну, и стальной лайнер как основа пакета ... Интересно другое: люфт на консервном ноже, который расположен на противоположной от усилия стороне пакета. Неужели тонкая плашка за открывашечным рядом не оправдывает себя?

Да, точно. Только с моей работой бросишь ... у меня как у Марка Твена пока получается, не лучше. Буду работать над собой и медитировать :) Кстати, Сергей, на фото не GАК а SАК, хоть разница и несущественна. Удачные ножи оба, но мне последний больше нравится.

Так, по порядку снизу отвечаю :) - Пилить тот лайнер не мешает вообще, ибо гораздо больше выпирает на том месте горб ножа. Но как ни странно, он тоже не мешает. Нормальный хват при работе пилой всегда выше горба получается. На новом Форестере (двуруком) то же самое: или между указательным и средним попадает, или выше берется. Я его не замечаю, хоть тактильно старые и приятнее. Зато новый лайнер надежнее предохраняет пакет от излома пружины в ряду ножа (при батонинге неграмотном, например). - Сергей, спасибо! Если по распилу тоскуют руки, то у меня тех дров как у Кузьмича рыбы :D - Константин, спасибо! Действительно исчерпывающе, снимаю шляпу :D

Спасибо! :) Кстати, когда я говорил про небольшой поперечный люфт, то это был люфт который можно ощутить, но еще невозможно увидеть. Т.е. не все это и за люфт посчитают. Кроме того, во имя достижения результата работал безалаберно, обычно заклинов легко избегаю. Просто хотел смоделировать ситуацию нормальной работы, но которой заведомо много и работающий думает только о том как ее быстрее закончить, но не об инструменте. Вывод я уже сделал: на этот нож можно полагаться полностью. Это же полезно знать о своем карманном спутнике? Вдруг и правда: ни пилы ни топора, только он в кармане остался?

Как же я это пропустил! Где-то же была у меня фотка "веточки" мерзлой что СвиссГрипом перепиливал ... Кстати, там пакет монолитен до сих пор, хотя уже пилено пилой той немало, да и отверткой через переходник кручено - перекручено всякого с избытком.

Да и для голой руки полнота рукояти не всегда излишня. Когда кисть "дубеет" на ветру да под дожем не летним, то ей приятнее "развалиться" на "богатой" рукояти. Да и от травм подальше ...

Так в чем вопрос? Только условие единовременности соблюсти не получится, но на тех же материалах повторить не проблема - самые толстые жерди еще не допилены и высохнуть не успеют :) Только вот что я думаю: у Вэна пила по центру, а не нож. Возможно что нагрузка по центру пакета не так будет влиять? Надо посмотреть, благо даже если пакет раздербанивать начнет, то вернуть его в исходное крайне просто даже двумя камнями. Так ... значит автор бессмертного изречения док? Видели бы вы меня сейчас в зеркало :D

Не помню кем, когда и где было высказано такое обвинение в адрес швейцарцев с пилой, но оно запомнилось. Проверим? "День такой хороший ..." (С), сельхозработы осенние, там листья сгребать и прочие желуди, ну и жена попросила проредить орешник. Он каждый год умудряется перерасти сам себя, приходится наиболее толстые стволы изымать из оборота. "Мы не ищем легких путей", знаем "толк в извращениях" и вообще, "используй то что под рукою и не ищи себе другое" - все изречения под копирайтом. Под рукой оказался он: Любимец президентов и авиадиспетчеров, мой летний ЕДК, что вечно болтается на карабине зацепленный к рабочим штанам. Серрейтор хорош по шлангам - стяжкам - веревкам, пиво мое любимое еще в старые пробки разливают, пиле тоже эпизодически работенка выпадает. Но сегодня я решил задействовать ее всерьез. Про фотик вспомнил позже, так что отчет получился не с самого начала. Спилить под корень орешник было просто: пригибаем слегка и пилим навстречу изгибу. Идет как в масло. Но затем напилить "порционные" полешки на весу оказалось сложнее: зуб забивается свежим деревом, пилу подклинивает. Короче, досталось ей. Терпения и целеустремленности у меня хватило на пару десятков полешек. Я здраво рассудил, что месячную норму рейнджера - выживальщика я уже перевыполнил, а для полных лесозаготовок у меня хватает и другого инструмента. Но тут припомнилось что у меня скопилось в достатке поддонов всяких, что давно собирался распустить на дрова. А что с ними еще делать? Заодно повод еще раз напрячь пилу. Терпения мне хватило разделать только один поддон, хоть с ним и было все гораздо легче чем с орешником свежим. В сухую сосновую доску пила идет что тот лазер, зуб не забивается, не клинит. Одно удовольствие неспеша работать. Пили хоть вдоль, хоть поперек. Взглянув на часы понял, что пару часов я пилой уже точно пилю, я решил закончить. Что там с "рашатанным ножом"? А ничего, нож как стоял плотно по центру пакета, так и стоит. Зато появился небольшой поперечный люфт на консервном ноже и у пилы, т.е. по краям пакет несколько потерял в монолитности. Есть ли повод расстраиваться? Накладки вон, пакет шарниром на наковаленку и одним легким но вдумчивым ударом возвращаен пакету монолитность. Накладки на место и ножом можно еще пол дня жестко работать. Вывод? Такого швейцарца в кармане за глаза любому спортсмену - выживальщику, если только он голову дома не забыл :)