Eishund

Пару дней как стал обладателем Эндуры с низкими спусками и со стальной рукоятью. Подробно впечатления с фото будут чуть позже, видимо, через пару дней, пока же скажу лишь, что рукоять Энн-4 остаётся таковой даже в совсем тонком цельностальном исполнении, хотя и приобретает некоторые новые достоинства и недостатки.

.

Сталь - 5-хрень. Порнографы :angry: .

А, совещание...

Здесь все же в привязке конкретно к рукояти Энн-4, хотя и в общем случае я препочту рукоять свободную, по которой рука сможет "гулять", находя оптимальное положение.

Это всего лишь иллюстрация расположения пальцев по выемкам рукояти :), не более того.

Вот теперь ясно, а то у меня почему-то в голове Байошутер крутился.

Вообще-то там, где спейсер у меня согнуть рукоять пальцами не получилось :). Но за идею всё равно спасибо.

Понятно. Кстати, пока рылся в сети, вспомнил, что и на Матриарх идёт практически не изменённая рукоять Эндуры, ну и на Солт-серию тоже (правда, там от 3-ей Энн).

Вот-вот, и я про это. Где-то в погоне за "резом" мы что-то теряем... Кстати, серрейторную часть править-точить - сильно большая проблема? А то приглянулся мне полностью чёрный вариант, а их плейновых не бывает. Все люди как люди, один я с сиротливым фулл флэт гриндом :(. Были несколько лет назад (2008-2009) лимитки с G-10 на рукояти, и с высокими, и с низкими спусками. Там с жёсткостью должно быть получше. Но как ни странно, нравится именно ФРН. Несмотря на то, что конструкция действительно "дышит" при надавливании пальцами, идея Эндуры всё же в лёгком и дешёвом ноже. Ну то есть мне так кажется :). Это вроде бы какой-то клубный вариант?

Ещё бы :). С него началось моё знакомство со Спайдерко, можно сказать, повезло. Единственный момент - очень хочется плотно погонять Эндуру-4 с низкими спусками, мне почему-то кажется, что плоские спуски от обуха для этого ножа не то, что нужно. Но в отсутствии опыта пока промолчу (собственно, поэтому про клинок и не писал).

Приветствую уважаемых софорумников. Это будет неправильный обзор. Во-первых, здесь будет мало текста как такового, только в виде пояснений к фото, поскольку иначе я рискую не суметь донести свою мысль. Во-вторых, я не буду обозревать весь нож целиком, поскольку на это есть свои причины. Я попытаюсь лишь систематизировать своё мнение только о рукояти ножа, практически не трогая клинок. Я знаю, что так не бывает :). Но всё же — попробую. Ну что ж, всем известная Spyderco Endura 4. Пара общих планов: Нож как нож. А теперь берём нож в руку. Диагональным хватом: И видим, что хват действительно диагональный (бывает же, что некоторым вещам дают правильные названия :D), указательный палец удачно ложится в заднюю часть первой подпальцевой выемки и располагается под углом практически в 45 градусов к оси рукояти. Большой палец очень комфортно расположился на насечке, нанесённой на накладки рукояти и отсутствующей на коромысле фронт-лока — правильно, только полный кретин будет пилить запирающий элемент замка, а Сел Глессер уж точно к таким не относится. Это, кстати, не мешает оставаться этой самой насечке в меру агрессивной и не тиранящей палец одновременно, напрасно многие кастомизаторы не воспроизводят её на своих вариантах накладок. Так, а где остальные пальцы? Средний в гордом одиночестве расположился во второй подпальцевой выемке, а мизинец с безымянным — в третей. Можно спокойно и не нагружая кисть резать что-то мягкое — хлеб, огурец, помидорку. Ну или сало — нет, стоп, сало мы будем резать более почтительно ;), для более точной работы у этого ножа есть другой хват — тот же диагональный, да не совсем тот — сдвинем-ка пальцы чуть вперёд: И вот тут начинается самое, пожалуй, интересное. Как распределились пальцы по выемкам, видно на фото Вот чего на фото не видно, так это того, что при этом передний край первой выемки начинает работать как чойл. Большой палец уверенно упирается в насечку на горбе клинка, указательный и средний в первой выемке обеспечивают отличный контроль ножа, а безымянный (и, возможно, мизинец, но тут не уверен — не лучшим образом сросшаяся пятая пястная не даёт мне быть категоричным в этом вопросе) — легким усилием регулирует наклон ножа в руке по вертикали. Взаимное расположение осевого вина, горба на клинке и первой подпальцевой выемки подобрано таким образом, что получился ненужным чойл на ноже с клинком длиной почти 10 см. Это круто. На той же Миле необходимость чойла ощущается отчётливо, хотя клинок практически такой же. Ну а если надо что-то аккуратно подрезать, подпороть, подцепить — то работает такой хват: Здесь вступает в игру направленный рисунок «волкано грип» на накладках рукояти, он в данном случае не даст уйти руке вперёд, на клинок. Кстати, второй заметный момент, где он работает — при съёме ножа с кармана. Пальцы при положении клипсы тип-ап располагаются примерно так: И большой палец как раз находится на насечке так, что она работает в нужную сторону: А ещё нож можно взять в руку прямым хватом, подальше от клинка: и поближе к клинку: И только в последнем случае становится заметна малая ширина и толщина рукояти, прошу обратить внимание — становится заметна, но не вызывает критических неудобств, пальцы хоть и будут упираться в ладонь, но лично у меня это дискомфорта не вызывает: Ну а обратный хват я не рассматривал, ибо мне он без надобности, а придумывать, для какой работы этим ножом он может пригодится, мне не интересно. Ну и что же мы имеем в итоге? А имеем мы интереснейшую и очень продуманную рукоять, по которой в процессе работы можно спокойно передвигать руку в зависимости от задач, и при этом в каждом положении форма этой рукояти обеспечивает хороший контроль ножа и не вызывает неудобств. И на минуточку, толщина рукояти — всего лишь 11 мм, это же всё таки ЕДЦ-нож, а не специальный инструмент из ящика :). В общем, у меня к этой рукояти только одна претензия (пластилиновые винтики в данном случае не в счёт) — на нож с такой рукоятью в силу её формы нельзя влепить мой любимый лайнер-лок :). Вторая часть, про стальную рукоять.

Не считаю это поводом вцепляться друг другу в горло :).

Упор на три пальца - это что-то фехтовальное, КМК ;). Даже Эндура-4 подразумевает участие всех пальцев даже не при силовой работе. Ну и есть некоторый опыт работы ножом с подобной насечкой под мизинцем - и он (опыт) не самый рекламирующий насечки. Что до дизайна - угу, можно и подискутировать, но сейчас именно этот вариант рукояти вошёл в моду и уже немного раздражает, как плавник в своё время. Он негармоничен, и размер его не извиняет.

(Скромно расшаркиваясь) Я старался :). Вообще, с возрастом мне всё чаще начинают резать глаз надуманные понятия околоножевой направленности. Поскольку задуманный ещё в прошлом году обзор написать не получается, попробую при случае прицельно поплеваться ядом по всему бестиарию.

Маркетинг и на2,718балово. Ныне перешло в разряд перлов народных, где-то рядом со "ртутным ножом". Но всё ещё позволяет приподнять ценник на рядовые ножики, у поклонников особо ценятся следы кованины на клинке. Мифические сущности, в обычной жизни не встречаются. Туда же относится "вкусный рез", "пластунский нож", "Нож Вишня НР-43 образца 43 года". Короче, те же перлы, но сортом получше ещё не ставшие очевидной ересью в околоножевой среде и поэтому часто применяемые теми, кто относит себя к касте посвящённых в ножевые таинства.

Ну смотря что считать средним. Если в пределах сотни вечнозелёных - то неплохие горфиксы у Волчьего века есть, РВС вроде бы тоже делает. Старый добрый Резус от Кима неожиданно понравился при "очном" знакомстве. Так что если поискать, то найти можно, причём в весьма достойном исполнении и с неплохим выбором. Ну а почему бы ей не меняться? Ценник-то на забугорные ножи вверх вылез, начали покупать более доступные ножики, и выяснилось, что среди наших ножей тоже достойные есть, а тот же Кизляр уловил момент и удачно вывел на рынок очень даже приличную совиную серию, шейники ("Крот", "Ёж") за вполне вменяемые деньги. Единственное, что толком пока не получается - сделать массовый, хороший и недорогой отечественный клипит. Но надежда есть.

Угу, и понять, наконец, под какие тентакли сделана насечка на половину длины рукояти. Да и вообще, мало того, что дизайн рукояти явно вторичен, так ещё и клинок как будто не от этого ножа.

Это да, но в случае с Кондором придётся сильно постараться ;).

Практический смысл туманен, связан с мифическим существом понятием "рез" (см. мифические сущности). Считается, что путём анализа этого значения можно определить, как нож будет резать. Однако же проще всего произвести такой анализ просто попользовавшись ножом, а если ножом не пользоваться - то и нахрен не надо знать, как он мог бы резать в теории. ;) Если серьёзно, то по значению этого самого сведения можно примерно определить назначение ножа, вкупе с остальной геометрией клинка, ну и примерно прикинуть требуемые углы заточки. Ну и да, действительно можно прикинуть, на какой угол лучше точить этот нож. Например, универсальные ножи чаще всего имеют высокие плоские спуски и сведение в пределах 0,4-0,6 мм при углах заточки 35-40 градусов (углы здесь и далее - полные, а не половинные). Если сведение больше, то при углах 40-50-55 градусов (заводские углы "тактических ломов") - нож будет уже плохо входить в разрезаемый материал, особенно твердый; если меньше - снижается стойкость режущей кромки к боковым нагрузкам. Есть, впрочем, и некоторые неочевидные нюансы. Если нож с углом заточки 50-55 градусов, обухом в 5 мм и сведением 1,0 мм ("лом тактический, обыкновенный", режет сильно так себе), переточить градусов на 30, то сведение увеличится до 1,3-1,5 мм, но нож при этом начнёт резать сильно лучше, увеличившийся подвод станет похож на дополнительные сканди-спуски, да и работать будет примерно так же. Для повышения стойкости РК к боковым нагрузкам можно сделать микроподводик градусов на 40 и получить хорошую прочность при вполне приемлемом "резе" без регринда. Главный минус такого подхода: точить вручную ломы на меньший угол - весьма трудоёмкое развлечение.

"Холмс, но как?" (с) Однажды я читал тему, где было хорошо расписано, когда, как и для чего нужен и полезен полусеррейтор (про Милю, правда). Да и Эндура с низкими спусками, мне кажется, совсем не для фигурной нарезки продуктов на кухне ножик.

Предполагаемый "Аскет"?

У меня пару лет продержался свиссгир, но чудом. Думаю теперь искать другой. Прошу прощения за офф.

Рюкзак Венгер или Свиссгир?

Есть некий шарм. Стильно.