Eishund

"Деньги очень нужны" (с) :) Шурупы под крест ещё ладно, а вот отсутствие упора или подпальцевой на ноже для охоты/бушкрафта понять не смогу, наверное. Зато ямочка под добычу огня трением на рукояти есть :(

У меня в качестве рабочего на ремонты и т.п. прижился Бак Вантаж Про, тридцатка там хорошая. Но у него вогнутые спуски, не знаю, как клинок поведёт себя при резе толстого пластика. Или HAP-40, спайдерки с этим быстрорезом стали появляться. По мнению Василия Калифорнийского сталь держит заточку получше, чем ZDP.

Вот такая же мысль в голову пришла :). Готов предложить пару-тройку складней на выбор.

Насколько я понял, Дмитрий всего лишь призывает нас писать больше о ножах и меньше анекдотов, если упрощённо.

Либо хочется что-то умное сказать по теме в тех же "новинках", да не выходит :(, у меня часто так. А флудить как-то... Ну в общем понятно. Кстати, пользуясь случаем, за новостную тему огромное Вам спасибо, такой воз тянуть - огромная и нужная работа. Надумаете бросить - как минимум одному человеку будет очень жаль.

Взаимно :). Аналогично мыслю. Будем писать. И будем комментировать по теме :).

Всё, 3,14zдец, давайте все подадимся срочно в читатели, наша писанина никому не нужна. Так? Вот именно. Дело даже не в обзорах. Зачастую создаётся впечатление, что на ножевом форуме людям просто-напросто нечего сказать о ножах. Или лень. Или стесняются.

Ну, добрался я до компа наконец :) Ну да, есть такая особенность. До сих пор привыкнуть не могу. Несколькими постами выше один неравнодушный человек написал буквально следующее: ;) Ещё раз - лучше написать, чем не написать. Пост про ESEE Candiru - вполне мини-обзор "нож в работе", а у Вас пост про этот нож не один, на полноценный обзор набежит в итоге. и Вы не один такой. А я не призываю со мной соглашаться. Тема уходит, да, но в заглавном посте общей темы никто не мешает давать ссылки на обзоры по теме (посмотрите, например, как это реализовано здесь). UPD: да можно ведь ссылку и на посты внутри темы давать в конце концов. Просто автору темы надо малость пошевелиться.

Да очень просто. Есть объединенная тема про ножи какой-то марки, человек пишет про нож конкретной модели в ней, не делая отдельную тему-обзор. В итоге обзор тонет.

Поскольку сейчас с телефона, прошу простить меня за краткость. Итак. 1. Посыл автора темы поддерживаю полностью. 2. Да, покупательная способность лично у меня сейчас никакая, но это не повод не писать обзоры. Покупать что-то дешевое только ради писанины тоже не сторонник, однако можно писать не только о новинках, но и ножах, которые давно в использовании. Кстати, впечатления от использования ножа не менее ценны, чем первые восторги и художественные фото. 3. Мора-лапти-опинель в зубах навязли, но если вздыхать и не писать - ничего не стронется. 4. И главное. Давайте писать обзоры. Не сидите на попе, не прячьте отличные обзоры в общих темах. Давайте будем писать о том, что нам самим интересно, давайте менять наполнение в нужную сторону.

Форма тупья клинка на оригинале другая, отличаются спуски. А такой, как в теме, обозревают вот здесь. Подделка это, короче.

Ну и "Музыкант" Родригеса.

Южное гостеприимство, 1981.

Ваше постоянство вызывает восхищение.

Чуть раньше ;). Это 1950-е, автор идеи - П. Шептарский.

Я сначала про начальство подумал (минут пять думал, что ж это за начальство на букву "ф"), потом понял, что ошибся, а потом понял, что не очень-то и ошибся...

Не буду спорить. Мне первыми бросились в глаза невнятные, явно замененные, накладки на рукояти и другая форма клинка. Особенности восприятия, не более.

Может быть, дело в качестве фото, но у меня сатин на оригинале не сказал бы, что сильно лучше. Разве что почетче.

95% что не оригинал. И дело даже не в оранжевых накладках и не в сатине. Просто другая форма клинка в районе чойла и дырки, надписи на клинке, дырка, переход спусков и т.д.

Вроде бы на какой-то Керш, сейчас точно не скажу, нет доступа к нормальному интернет-соединению.

Ну почему же. Повёрнутые на Венгерах есть ;), среди них рано или поздно окажется кто-то, у кого есть свободные деньги. Да, не сразу, но покупатель найдётся. Ну и я указал минимум цены всё же.

Большой - не возьмусь оценивать, а за малый меньше 5 - 5,5 просить я бы не стал.

Да. Одна до 2012 ФФГ и одна в стали (год не знаю, но на стальной люфт явно меньше). Как уже писали выше - особенность реализации замка. Сам не имею, но мне попадались отзывы об этой Эндуре от довольно знающего человека: http://nozh2002.blogspot.ru/2015/12/hap40-m2.html#comment-form (здесь больше о стали, но чем богат).

Про дедушку мощно :)

На тобакко35.ком был совсем недавно чистый берли и есть в наличии смесь берли-вирджиния голд (оба развесные). Только там надо регаться и заказывать допуслугу "нарезка" (вид нарезки от предпочтений). Смесь берли-вирджиния голд для меня всё же слабовата, а красной вирджинии там нет, увы. Под настроение вирджиния рэд идёт хорошо, а если настроение плохое - можно чистой красной вирджинией какого-нибудь "стрелка" угостить :D. UPD: А вот кентукки на упомянутом сайте очень так себе. Ни вкуса, ни запаха.