medic_1966

Угу. Как-то, помню, знакомый взял на охоту Вепря 308 win. super. Был чернотроп. Достойной дичи не попалось, а под корягой был обнаружен уже перелинявший заяц. Решили испытать на нём. Испытали. Шкура отслоилась на всём протяжении от головы до хвоста, мелкооскольчатый перелом всех костей передних и задних конечностей, органов грудной и брюшной полостей не наблюдалось. Извиняюсь за офф.

Доехала посылочка. Спасибо!

А как же филейники? Нумер 15 знатная сабля и вполне как филейный работает, только немного жестковат на мой вкус, ему бы погибче быть. А № 8 - неплох как малыш на кухне, овощи чистить и прочее по мелочи. Да, канадский № 9 с "садовой" рукоятью у меня тоже на полке, в шкатулочке. Достану, покручу в руках, полюбуюсь и обратно. Жалко его использовать.

Сперва хотел написать, где дыра больше, но постеснялся.

Не-не-не! Исключительно ДП! :rolleyes: :ph34r: Отпуск был дурной, толком на охоту и не выбрался. Так что и не удалось определиться с этим. Ну ещё весна будет, летом на рыбалку, потом опять летне-осенняя охота. В общем, определюсь. Да и не всё определяется только рациональной целесообразностью. Вот зачем, например, у меня в подвале валяется германская каска времён Великой Отечественной? (а ведь были ещё МР-38, рукоять люгера и другие ништяки с тех времён). А это нормальная, кондовая плащ-палатка, с кожаными люверсами, никакой синтетики. Всё равно в кулацком хозяйстве сгодится.

У этих сапог только голенища кирзовые, а головки юфтевые. Взял с горя, так как выкинула супруга мои любимые кожаные "сапоги лесоруба", годов эдак конца 70-х или начала 80-х. Я те сапоги на охоту до первых снегов обувал уже лет 15. Теперь взял эти попробовать. Голяшки, конечно же, не те, но опять есть куда портянки пихать. Да и нож засапожный должон быть за голенищем сапога, а не где-нибудь ещё. :D А плащ-палатку взял попробовать на охоту, как накидку. Вообще понять, нужно мне это или нет. А чего же не взять за 200 р?

Там, где калибр побольше :rolleyes:

Привет, Стас! А если так: https://www.google.ru/search?client=opera&q=http%3A%2F%2Fasaratov.live...m%2F4649535.html&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 (самая верхняя ссылка)

Не знал про это судно, старейшее из действующих в составе ВМФ РФ http://asaratov.livejournal.com/4649535.html

Здравствуйте! Резерв на один, желательно покрупнее и потолще! :D

Подпишусь под всеми отзывами. Очень и очень! Присоединюсь. Есть мнение :ph34r:, что гюльбанд зрительно чуть-чуть тяжеловат. И это зрительное ощущение ещё поддерживает дулька, отделяя клинок от гюльбанда. Ну не совсем. Есть старинные изображения не только людей, животных, птиц, но и сказочных существ и даже самого пророка. Да и у суннитов с шиитами разный подход к этому.

Тоже попрошу прощения за опоздание, но у меня причина уважительная, случилось прибавление в семье. С Днём Рождения!!! Здоровья, мира, благополучия.

:) Не помню, может быть, уже и показывали здесь, но задорно получилось.

Алексей, посылка доехала благополучно. Большое спасибо!

Когда было создано противотанковое орудие калибром 57 мм., оно было вскоре сочтено избыточным по мощности, так как пробивало немецкие танки насквозь. Поэтому было снято с производства. В 1942 г. их производство было возобновлено (ЗИС - 2). Скорее всего, современная легко бронированная техника не крепче немецких танков времён начала Великой Отечественной. Такая спарка будет разносить их вдрызг. Даже при стрельбе болванками (если таковые имеются), будет прошивать насквозь вместе с движками.

Третьим буду. :ph34r:

Алексей, возможно в резерв до завтра?

У моих тоже были щели между клинком и рукоятью, да и Роман про это же писал. На моих щели были еле-еле заметные. Но это было год назад. Что сейчас с ножами, не знаю, так как оба ножа быстро подарил.

Сохранность зависит не только от давности, но и от условий, в которых находился предмет. Влажность, доступ воздуха, химический состав почвы и т.д. При археологических раскопках, в пределах меньше 10 км., предметы очень по разному сохранялись (из личного опыта).

Ещё бобровую струю забыли, это ваще ацкая штука. Хотя и хвост хорош. И на ножны и в казан.

"жажда сегодняшняя обусловлена жаждой вчерашней" (с) И г-жа Нуланд с её зловредными печеньками, намертво поражающими мозг или чего другое, что там у кого есть в полости черепа, тут совсем не причём. Рекомендую внутривенно капельно растворы кристаллоидов с витаминчиками, можно с крохотной добавкой этилового спирта. На крайний случай, если некому капать, сделать коктейль из раствора глюкозы, витаминов, хорошего красного вина, подогреть до тёплого состояния и per rectum в виде клизмочки. B)

Гильотинный наручник?

Дома такой используется практически ежедневно. Не только мной, но и женой. Рукоять ухватистая, удобная, под разные хваты, не маленькая даже в большой руке. Клинок широкий, удобный для шинковки. Сведён достаточно тонко. Про него Роман хорошо писал. Если Вам не принципиален остроугольный кончик клинка, берите. Хорошо работает в роли шефа, хотя, для меня лично, он чуток коротковат. Был бы 9 или 10 дюймов :rolleyes: :)

А у нас они в свободной продаже в магазинах, практически готовые к употреблению, просолёные, в упаковках по 10 метров. Смотрел на эти кишки несколько месяцев, только сегодня приобрёл на пробу. И ещё. Производятся они не так уж и далеко от Эстонии, в Питере (информация к размышлению о контрабанде :ph34r: ).

У нас это делается так. Выставляются сети, затем параллельно им плывёт лодка, в ней "рыбак" с "ботом". Ботом у нас обычно называют металлический конус с открытым основанием, насаженный вершиной на деревянную рукоять. Бот резко опускают в воду основанием книзу, раздаётся звук, пугающий рыбу и она набивается в сети. Иногда по воде просто бьют палкой, это тоже называют "ботанием". На мелких речках обходятся без лодки. На больших глубинах бот малоэффективен.