WeS

Steel Will выпустили три новые интересные модели: Piercer Я так помню, мы его уже обсуждали, он у них в новинка на январь 2019 идет. Этот нож я уже давно хочу заиметь, надеюсь, таки он появится уже и я его потестирую. Они его позиционируют как городской ЕДЦ, слоган от дизайнера (Томассо Румичи) - "Это настоящий ЕДЦ, готовый ко всему". Мне лично он чем интересен - я может и ошибаюсь, но чисто по фото он мне напоминает Спай Натив, а свой Натив я как-то вынужден был слить, так как мне на нем не понравилась сталь - слишком хрупкая на мой взгляд, я чисто по раздолбайски раза три сносил ему кончик клинка и после очередной правки понял, что дальше так жить нельзя. Здесь же вменяемая и понятная D2, которая мне очень приглянулась на Модусе, соответственно Piercer я лично жду, писал об этом где-то здесь еще в конце того года, продолжаю ждать и в этом. Plague Doctor (Чумной доктор) В инстаграмме они выложили кучу фоток по этому ножу, чисто визуально - идея та же, что и у Цензора - нож для тычка с пистолетной рукоятью. Лично мне Цензор понравился - прикольная тыкалка, душевная, надо будет Доктора тоже глянуть. Как-то последнее время все больше уделяю внимание ножам с объемной рукоятью, вот Доктор как раз из таких. Судя по фоткам, будет несколько вариантов расцветок и два варианта по размерам. Большой, на мой взгляд, прям Кольт Питон, но только он нож , а вот мелкий надо будет поглядеть. Пока информации по нему в интернете мало, на Knifenews пишут следующее: - Нож делал таинственный мастер Ваеринги (практически цитата) - Материалы G10 и D2 - В дальнейшем он ожидается еще и в порошке М390. Третий нож - Lanner Исходя из информации в инстаграмме, нож ожидается в феврале . Нож напоминает тот же Cutjack, который, судя по всему, народу зашел довольно хорошо. Я Катджеков всех трогал, но мне больше понравился Модус, поэтому у меня есть Модус, но нет Катджека , а потом еще и Крыса внезапно не стало... я тут уже писал - Модус отправил его на дальние полки жить в сундуках. Lanner будет выпускаться так же как и Доктор - в G10 и D2. Как мне кажется, у SW получился очередной прикольный флиппер на ряду с выжеуказанными Каджеком и Модусом - по фото видно, что дизайн удачный и "рабочий". ЗЫ: Судя по фоткам, у них теперь есть клинки в блэквош, что не может не радовать - сам недавно отчистил от краски несколько старых ножей и для себя решил, что в будущем таки постараюсь с краской не связываться.

Средний снова Синкевич пилил, судя по дизайну? На 0450 похож.

Я правильно понимаю, что по Меркаторам отдельной темы у нас нет, с ними стучаться сюда? Вот такой красавец пришел мне недавно из Европы, взял себе латунный вариант с клипсой.

Фото будет обязательно, продолжение - скорее всего тоже будет , надеюсь еще кто-нибудь подтянется в обсуждение. Нож оказался достойным внимания и отдельной темы, а не упоминания вскользь в рамках обсуждения 110го. Ну и естественно будет еще продолжение темы после установки клипсы со шпеньком.

Давно приглядывался к этому ножу, но каждый раз присаживался на пенек сомнений - зачем мне, при наличии полноразмерного 110го, еще и его уменьшенная копия. Но интерес пересилил сомнения и я таки приобрел себе Рэйнджера. Вы знаете, оказалось, что это два абсолютно разных ножа - если на фото они выглядят относительно равными, лишь с небольшой разницей в размерах, в реальном же использовании по факту они далеко не братья. По сравнению со 112ым 110ый полноценный кухонник - большая основательная рукоять, плюс вполне вменяемый клинок, собственно производитель его изначально и позиционировал как нож для полноценного использования. После 110го 112ый в руке ощущается довольно куцым и, если рукоять в мою руку ложится довольно удобно, то клинок ощущается прямо огрызком. Я какое-то время крутил их в руках и постепенно понял - не надо рассматривать 112ый как продолжение 110го, это полноценный самостоятельный нож. Убрал 110ый подальше, взял заново 112ый в руки и начал его осваивать. Оказалось, что это довольно удобный крепыш, прекрасно подходящий для повседневного использования: - мощная и основательная рукоять, приятно заполняющая ладонь, - удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го) - относительно короткий клинок Все это позволяет с удобством реализовывать многие задачи. Да, это уже не кухонник, да, это не нож с длинным клинком, но в повседневной жизни это и не требуется, зато сила, приложенная к короткому и верткому клинку посредством мощной рукояти, позволяет с большим удобством делать те мелкие операции, из которых собственно и состоит работа ножа в современном городе. ЗЫ: Пока нож ношу в маленьком кармашке джинс, куда он прекрасно подходит, но все-таки решил устроить ему прокачку - заказал клипсу и накладной шпенек, жду, когда приедут.

Получил свою Белку. Что-то основательного сделать ей еще не успел, только крылышки куриные нарезал, так что пока для начала только тактильные и визуальные ощущения попробую передать: 1. Качество сборки - все отлично, что в принципе не удивляет, так как производитель WE. 2. Понравилось внимание к мелочам - травление и легкий стоунвош по всем деталям рукояти, удобное ушко для темляка, тонкое сведение клинка, ПРЯМЫЕ спуски почти от обуха. 3. Я понимаю основу задуманной автором темы, но я бы его сравнил по первым ощущениям не с оригиналом, а с Buck 110 Ecolite, причем именно с Эко, так как до классических Баков Белка общей "увесистостью" не дотягивает, а современные Слимы до неё не дотягивают, при этом по длине Белка со 110 практически идентичны. А так - относительно узкий, длинный нож с классическим бэклоком. Кстати, возвращаясь к п.1 - на спинке у Белки есть такие же щели, как и на 110/112, но китайцы сделали их меньше, а сам бэклок сделан вровень со спинкой, тогда как на моих 110 и 112 бэклок слегка выпирает, начиная от оси коромысла замка и до самого конца. 4. Рельеф на рукояти дает неожиданные для меня ощущения (ощущения от оригинала уже не помню), в общем и целом рукоять хорошо ложится в ладонь, но, видимо чисто на подсознании, пальцы постоянно пытаются сами собой "прощупать" рисунок. Дальше буду смотреть - как она себя в работе ведет, но пока впечатления положительные. PS: очень нравится наличие промежуточного положения у клинка, такое же есть на Gerber Gator и лично я нахожу это довольно удобной деталью. Насколько я понимаю, Алексей ввел это положение специально для использования ножа в играх, но мне оно ощутимо так нравится просто в бытовом плане, процесс складывания ножа в два этапа ощущается более безопасным.

Ну... если так, то в принципе ни в чем.

Ну, сейчас у них с качеством все лучше стало, новый 710 ведет себя лучше чем старый.

В том то и дело, отсюда вопрос - зачем лишний раз обсуждать, что она "не самая лучшая в мире сталь"?

Это ножевой шовинизм

У меня есть пара кершей из неё, лично мне они больше понравились чем те же Byrd в этой стали.

3700р. + доставка.

Вот такая вот латунно/бронзовая радость. В набор добавилась "Космическая" ручка Fisher. Из старых фоток.

Белка уже в продаже, я свою сижу жду, заказал и Белку и бусину на темляк в виде ореха.

Андрей, увы нет, не только с агрессивными. Кратон действительно разрушается, распухает и слазит от простого моющего средства для посуды (в моем случае от средства "Миф"). У меня был набор из трех ножей от Кизляра в том самом кратоне, у всех одинаково разрушились рукояти. В интернетах пишут, что это для них абсолютно нормальное поведение.

теперь все ясно ))))

))) я думал, что речь идет о "Carbon" - углеродке, что собсно и удивило.

Степ, в смысле "в карбоне"?

См. выше

Пропустил твой коммент, я не про Волка, я про RealSteel Bushcraft Folder Обрати внимание на сообщение от Степана, которое в цитате. А Волка этого я в руках подержал, попробовал, порезал, мне совсем он не лег в руку - тонкий слишком. Что было для меня, увы, огорчением, так как в принципе интересная штука - складная финка.

Я бы на Лезерман Кор такое купил бы. Когда с крышами и с потолками что-нибудь в доме делал, вот такая штука очень бы пригодилась.

И сюда тоже ))) ПОЗДРАВЛЯЮ!!! От всей души!!!

У меня было два крашенных Бо(ё)кера - Калашников в ярком токсике и Транс, краска на эти двух ножах и на Крысе вела себя +/- одинаково - ободралась по граням, облупилась вдоль всей РК, вообще и в общем клинки приобрели неопрятный и сильно потрепанный вид, хотя сам металл был в полном порядке. С Транса и Крыса я краску ободрал при помощи стальной щетки на шуруповерте, облазила она почти без сопротивления, делов на 15 минут оказалось. Калаш не стал обдирать, у него клинок более-менее сохранился - автоматом я особо не работаю, а вот рукоять у него облезла так, будто я его прям и в хвост и в гриву. Вот на фотках видно, что качество покрытия хромает, оно хорошее, но почему-то хромает. Пузырики, неровности, наплывы, в общем как-то так.

Крыса видел же? Что на нем, что на Бокер плюсах - одна фигня и в использовании, и когда обдираешь . Не думаю, что на этом заморочались и что-то другое намазюкали.

Мне его на той неделе советовали. Не, не так, меня на той неделе его заставляли купить ))). Сказали, что я просто обязан иметь нож из 125ой с титаном за такую стоимость.