WeS

Что не мешает людям на местах креативить. У меня знакомый приделал сейф не на дюбеля (пистолетные) а на анкера полуторасантиметровой толщины (что лучше держит), так местный участковый ему ни чего не подписывал, пока тот не пристрелял сейф к стене :huh:. Хотя это вообще ни где не прописано - нет там такого. Так что лучше перебдеть. Я как раз подсумки засунул в "отделение для патронов" - у меня их четыре по 6 патронов - влезли.

Такого хорошего человека надо обязательно поздравить. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!

А у меня все лишнее по подсумкам рассовано, остальное в коробках, подсумки за упаковку катят? :D Я только подсумок на прикладе опустошаю.

Двустволка вертикалка - зуб даю...

А папа зачем? У него тащил, он и заправлял :D Я сам только фломастеры одеколоном заливал, и пользовал их пока они вместо краски на десятой заливке не начинали голый одеколон давать :D

А для чего? У меня в инструкции по сейфу написано было - "отдел для патронов" :huh:

Да, мою жадность эта коробуська заставляет негодовать - не влазит в неё ни чего, в итоге я её забил до упора, остальное храню на полу сейфа в коробках.

Родственники поди....

О как. А я ими детские рисунки рисовал :blink: всё детство считал, что это просто "странные ручки" :D

Вот ведь флудеры :) Автор на форуме не был уже более года, а они все не успокоятся :).

А, ну да, это компактные автоматы.

Готовый набор для Fallout :)

А почему? Я вот в них до сих пор разобраться не могу. Я как-то тоже считал их аналогами МП5 - вроде габариты и прицельная дальность такие же, у наших только патронов меньше в магазине и сами патроны тяжелее и габаритнее - 9Х39 у наших против 9Х19 у немца - итоговая разница в весе боезапаса существенная. А что еще?

А личный разговор всегда яснее интернет переписки :).

Антон (DMaster) а вы звезды чем фоткали (объектив интересует конечно в первую очередь) - какая светосила? какая выдержка/диафрагма? Если не секрет конечно.

"Буря в пустыне" последняя серия :) и Северная столица России. Увы сайт коверкает фотки :(

Неа, это пальмы, а между ними луна. Я с диафрагмой игрался - снимал лунную дорожку на море, а потом захотел получить от луны максимальный пересвет как от солнца и он удался :). Так что вот - такой вот "рассвет луны". А аватарка - ну так лето, захотелось позитива :) (Сеня, ты зачем сбрил усы?)

Да, у меня мать такой штукой тоже брови дергала :) А чертить рапидографом исчо как здорово, я так помню, весь Свердловский ВНИИТЭ ими и чертил проекты.

Спасибо :). Вот еще, но это уже сразу после заказата, это восход... луны.

Андрей Артурович - спасибо :D, то, что я своими словами описывал, оно вон как все по словарному. Именно это я и имел ввиду. На этом для себя диспуты закрываю - все уже сказано. PS: а девочка в любом случае молодец. PPS: меня из гиперреализма больше всего вот эта... это фото? поражает (другой автор).

Вы точно не читаете сообщения, смысла дискутировать не вижу, если из моих слов вы вынесли винегрет, что упомянутый мной выпускник мухи не считает себя художником. - это вы взяли начало одного предложения и криво к нему приклеили конец другого, после чего выдали за мое мнение. Реально смысла не вижу - простая трата времени, зачем писать, если собеседник не удосуживается читать. Если вы не поняли почему я ввел сравнение с принтером и примеряете его в Айвазовскому, упомянутому мной совершенно в другом контексте, то я могу еще раз сказать - вы не читаете, смысл спорить, на четвертый круг я не пойду. А сравнение с фотиком вообще прошло мимо вас. Умение владеть - это только начало и на одном умении владеть человек ни куда не уедет - хотя это я уже раз седьмой говорю. В общем - нет смысла дискутировать, если человек читает по диагонали и через слово. Так что я для себя закрываю дискуссию.

"Буря в пустыне". Фотки делали на закате в пылевую бурю. Первая фотка, это не косяки съемки - это сайт так пожал :(, ну и она сама была размытой - фишка ситуации - как раз была волна пыли. Фотки пришлось снимать на бегу, так как солнце упало за горы буквально за 15 минут.

О, еще закаты у себя нашел :). Уже выкладывал в других темах, но пусть будет.

Зато какая цаца :) я Ротрингами в детстве игрался - уууу, сказка :)

Я свой рисунок показал не как пример шедевра, я рисую раз в году и то на компе, поэтому и не думаю обижаться, я лишь показал, что при желании можно что-то "нарисовать", но не сделать картину. И я не сомневаюсь, что вы сможете повторить, но могу с уверенностью сказать, что многие повторить это НЕ смогут. МОИМИ словами Пол Маккартни охренительный композитор, а если быть точным официально - "самый известный композитор в мире", но он не знает нотную грамоту. Нотной грамоте можно дебила и обезьяну обучить, уж поверьте, это легко - дети в муз школах её учат в первом классе, композитором же могут стать лишь единицы. А вот ВЫ только что записали Пола Маккартни в "цены от этого будет ноль". Не стоит так :D ... А так же вы увы не читатаете сообщений. Я выше уже писал, что даже великие художники у кого-то учились рисовать и потом творили - если бы вы проявили большее уважение и вместо того, чтоб окрестясь кинуться в бой, почитали, то увидели бы это, давайте я вам помогу - я упоминал Боттичелли, Айвазовского, да Винчи. Так что большая часть написанного вами сейчас, это увы впустую потраченное время. Я написал, что помимо умения рисовать нужно уметь творить - вот это художество. А где я написал про художников, которые умеют придумать картинку, но не умеют рисовать? (покажите пожалуйста, очень прошу) Не надо придумывать за меня. Давайте еще раз повторюсь на всякий случай - мой тезис - "Мало уметь рисовать, надо уметь творить". И ни слова о тех, кто творит без умения рисовать. Контуры - да, не вопрос. И не только контуры. Любой штрих, либая линия или точка с помощью квадратиков копируються легко и непренуждённо, и если человек не совсем косоглазый, то копируется довольно точно с помощью сетки. Лишь бы объект копирования был чётким и точным, имел ярко выраженные очертания. НО! Повторюсь ещё раз. Попробуйте с помощю сетки скопировать разтяжку цвета. Скажу сразу - не получится. Тут уже надо реально видеть, понимать и уметь владеть инструментом. С уважением, Владимир. Ой ли, еще раз повторюсь, надеюсь на четвертый круг мы заходить не будем - что-то вот у студентов второго третьего курса ургахи это получается легко, и это только второй/третий курс. И да, я там уже говорил, еще раз повторюсь, при мне человек, который все это делал гениально вылетел из ургахи, так как в итоге толку от него было ноль. Огромная просьба, сперва читать все, потом отвечать, не приятно несколько повторять одно и то же, это просто неуважение к собеседнику. В общем я уже все сказал, уже на несколько раз все повторил, так что не вижу больше смысла что-то говорить.