WeS

Присоединяюсь, поздравляю!!!

как лицо незаинтересованное скажу - нитрид титана покрытие более чем стойкое, не совсем понимаю - почему иностранные компании часто свои ножи тупо красят.

Плюсую, даешь оранжевую рукоять!!!! Тады возьму не задумываясь - мамой клянусь :D!!!

По поводу отсутствия замка - я с 6ти лет примерно пользуюсь ножами, а по лесам брожу с 4ех - сами понимаете - какие там замки, но пальцы все на месте, кстати и сейчас спокойно использую швейцарцев без замков. Да и дед мой частенько на охоте складник советский пользовал - тоже без эксцессов. Для меня лично замок вещь приятная, но не обязательная. Полностью согласен, четверка отличный нож - я их взял сразу два, что для меня редкость. Мы с женой их всегда берем, когда за грибами ходим - повесил на руку и забыл, так как он легкий, а длина клинка у него довольно приличная - очень люблю эти ножи.

Сложно будет, я к ним как-то предвзято отношусь :) мне больше старое кино нравится и наше и Голливуд, современное редко глубоко в память западает (граница где-то по концу девяностых проходит), вот я и поставил галочку - "таки есть" :)

Да, мне фильм тоже очень понравился, кстати к вопросу о качественных современных фильмах - есть таки они :)

А я еще я с удивлением узнал, что актер по имени Эмилио Эстевез, играющий в этом фильме, родной брат Чарли Шина и соответственно сын Мартина Шина, и зовут их не Чарли и Мартин, а Карлос Ирвин Эстевез и Рамон Херардо Антонио Эстевес... о как

Вот сижу, смотрю "Заряженное оружие" (пародия на "Смертельное оружие") - комедия из того же ряда, что и "Горячие головы" и удивляюсь - в фильме есть большое количество шуток, которые нужно пропускать через голову, возможно кто-то возразит и скажет что-то веское, но факт в том, что сейчас Голливуд не снимает подобные комедии/пародии, заметна явная деградация - такое впечатление, что за 20 лет Американский зритель значительно отупел. Ведь даже цитаты можно понавыдергивать (что не свойственно современной американской комедии), а не только "наслаждаться" видом голой жопы на граблях.

А мне наоборот показалось, так как я недавно в мастерской пилил подобную дверцу, поэтому точно скажу - она очень даже суровая. По деревяхе - если она хорошо просушена, то так же может быть железобетонной, видно же, что она не недавно спиленная.

Мужчины, не смейтесь над юродивым, скажите пожалуйста, а дырка в верхнем углу - она там зачем?

Гера, я чего-то без очков не вижу, а у них толщина какая?

Ага, "...на третий день Зоркий глаз заметил, что в тюрьме нет одной стены..." Только сейчас заметил, что у рукояти изгиб не симметричный (если сверху смотреть, ну или снизу :) ) т.е. нож чисто под правую руку сделан.

Давно прошло то время, когда каждый хороший кадр рождался в мучениях. Сейчас многие фотографы работают по принципу «10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир». Я конечно утрирую, но факт в том, что на всех серьезных сессиях делается просто бешеное кол-во фотографий из которых потом выбирается парочка, благо техника позволяет. Матвей вот делает 20 ради 5-7, а я скорее делаю 30-40 ради 2-3 :D, видел как на одном мероприятии фотограф делал 300-400 фотографий модели ради 1-2 фоток. Самое главное - свет, без него не будет вообще ни чего. Тут может быть несколько вариантов - пыха с отражением от окружающих поверхностей - дополнительная вспышка, которая не будет бить светом в лоб снимаемому объекту - так можно добиться более или менее равномерного освещения (про встроенную вообще забываем навсегда), лайтбокс (самое оптимальное решение, можно самому сделать) ну и дневной свет - я последнее предпочитаю, но хороший дневной свет хрен поймаешь. Про студийный свет со всякими зонтиками я не буду говорить. Стоит почитать инфу по основе композиции - самое начальное и простое для понимания, это правило третей. Смотреть за тем, что в кадре - все, что не относится к "картинке" из кадра несчадно убирается, любая мелочь, пусть даже травинка - они потом будут привлекать на себя внимание, а то и вообще фокус на себя заберут. Ну и можно поразбираться в программах Lightroom и Photoshop, они позволят вытягивать из фото то, что не получилось вытянуть в момент съемки, программы конечно не из самых легких, но в основах и в базовых вещах можно самому разобраться.

Ура Ура Ура!!!

В Екатеринбург... :ph34r:

Отнюдь :) Есть на свете девушка, готовая доказать тебе обратное :D

Поздравляю, поздравляю, щастя, радости желаю!!!

Лада, Хаммер. Трактор победит обоих, так что радуйтесь и ездите на тракторе. Ну или как вариант - луаз, он их тоже обоих в этих "тестах" уделал бы ;).

Кто сказал, что не стояла? у меня все с головой ставили, даже если машина на сигналке, просто с ключа она тоже открывается, чтоб вот подобной фигни не было, да орет, но открывается. Вообще ни разу подобных проблем не было ни с одной машиной, хотя у всех когда-то умирал аккум, вот без раницы - хоть с сигналкой, хоть со штатным иммобилайзером, я всегда при севшем аккуме попадал в машину.

Ага и ни где электронную не купишь....

Ага, ясно.

Вот не поленился, отцепил аккум, вставил ключ, повернул, все открылось. Был весел пьян и назойлив, отогнал друзей от шашлыков, заставил открывать все машины, что были под рукой, итого - сузуки, хонда, тойота, опель, шкода - "НЕ, не слышали". :D

Отличная шутка :D не все японцы имеют открывание багажника с пульта ;) у меня на сириви к примеру нет.

Да ну, у меня все тачки (Форды и Хонды) с центральным замком спокойно открывались, даже когда аккумы просто умирали на глубоком морозе в хлам.

Это в теории все легко, а в реале ни фига - мы как-то Вшевроле Авечку минут 40 пытались вскрыть таким образом - нифига, повезло, что окно не было до конца закрытым, через щель за пимпочку крючком дернули, дверца и открылась.