WeS

Да фиг его знает, вон на CS AK-47 тоже дырки в пластике, но он у них прям огонь, народ на него очень приличный вес цеплял и крюк выдержал, хотя, опять же, там крюк массивный и отверстий в нем не одно, а три.

Понимаю, что нож таких размеров по факту относится больше к аксессуарам (мелкий флиппер с ассистом легко заменяет собой всякие спиннеры), а не к ножам как таковым, но все-таки попробую потестить его в формате "один месяц/один нож". Уже после одного дня использования решил внести изменения в конструкцию и убрать к черту шпеньки, так как на флиппере с ассистом они нужны меньше чем корове молоток, в итоге отвоевал что-то около 1см. клинка, что при его размерах дало ощутимый прирост функциональности ножа. Продолжаем тестирование.

Купил нож уже давно (6го мая), но погонять его руки дошли только сейчас, так как до этого на кармане друг за другом в режиме "без остановок" были Царап и Модус. Нож из бюджетной серии, производимой в Китае из стали 8Cr13MoV. ТТХ от производителя: Длина ножа (см) - 15,9 В сложенном виде (см) - 8,9 Длина клинка (см) - 7 Толщина лезвия (мм) - 2,5 Вес (гр) - 111 Тип ножевого замка - Frame-lock, SpeedSafe Assisted Opening Материал клинка - Сталь 8Cr13MoV Дизайнер - Rick Hinderer (Рик Хиндерер) Да, в создании модели отметился (судя по уверениям производителя) Рик Хиндерер, насколько он там отметился судить сложно, но, поверю. Учитывая, что я нож особенно то и не пользовал еще, очень странно, что две детали я уже умудрился сломать: - Клипса - родная была слишком жесткой и я попровал её немного отогнуть, это первый нож, на котором клипса тупо лопнула... однако. Сперва выкрутился и повесил клипсу/зажим на колечко, чуть позже эту же клипсу/зажим немного подрезал и прикрутил вместо родной, да, она короткая, но её вполне достаточно, позже посмотрю, может получится еще на что-то поменять, напишу производителю, может вышлют запчасть. - Темлячная петля - в наборе с ножом шло три спейсера - два с разной формой отверстия, один в форме открывашки. Запасные спейсеры сделаны из алюминия (возможно из силумина), поэтому у меня даже в голову не могло прийти, что тот, который стоял по умолчанию, сделан из чего-то другого. О.О - вот такие у меня были глаза, когда петля лопнула при затягивании узла на темляке. Привычным движением я взял темляк в одну руку, а нож в другую и потянул - всегда так затягиваю узлы на темляках, а тут хрусть и темляк оторвал петлю на ноже. Лааадно, есть запасной, он точно из металла.

А медаль за что? Спорт?

Ого, молодцы. Моя вчера впервые на русский балет сходила (на тренировку), довольнаааааяяяя )))) А мелкий пока похвастаться может разве только очень бодрым набором веса, это у него тьфу-тьфу-тьфу хорошо получается.

Спасибо )))

Лучше поздно чем никогда, с днем рождения!

С днем рождения!

Поздравляю от всей души!!!

По сути замечания - тэкс, чего я строил в своей жизни, ну в принципе не много, но опыт есть - баню с ноля помогал дяде строить (полноценный сруб и далее по тексту), свинарник теплый (так же сруб с ноля и готовить до готовности), бабушке помогал по дому, здесь бревно поменять, здесь настил обновить, себе строил беседку и мастерскую в доме, сам дом в текущем режиме обслуживал, в том году помогал тестю дом с ноля строить, в квартирах делал несколько раз ремонт... ни разу вот так палочки не резал, потребности не возникало от слова совсем. Ну вот как-то вот так

Ну что ж, буду следующего цикла ждать, лет в 55 снова волну поймаю, как сломанные часы, которые два раза в день показывают правильное время.

Александр, у меня снова возникает вопрос - кого, в чем, а главное - зачем ты хочешь убедить? Ты сейчас похож на вегетарианца в стейк баре . Не нравится, не бери, все же более чем просто - каждому свое. Выбор вариантов настолько огромен, что нет причин тратить время на то, что тебе не нравится или не подходит. Я во многие уголки форума просто не заглядываю, потому что не разделяю интересов и взглядов там заседающих. А вот с Царапом я провел месяц в режиме - один месяц/один нож, доволен им откровенно, причем настолько, что планирую еще и фикс взять.

Если убрать плавник, любой флиппер становится самым обыкновенным ножом. Ну разве что на многих убирают шпеньки и ставят внутри ножа возле осевого скрытый штифт для упора. Но на засирание это никак не влияет.

20го???

Модус заслужил своей отдельной темы, я считаю. Закончил я тесты данного ножа, ну как тесты, с недавнего времени я для себя решил тестировать нож следующим путем - на месяц я откладываю вообще все ножи, в т.ч. и кухонные, пользуюсь новым ножом, после чего смотрю - где мне не хватает испытуемого, в какой работе приходится заменять его на какой-то другой. Такой способ дает возможность проверить в работе не только геометрию ножа, но и вообще нож в целом - за месяц постоянного использования начинаешь понимать, что из себя представляет сталь, какие у ножа сильные стороны, какие слабые, что не заметил при первом осмотре и использовании. Не в тестовом аквариум режиме - один вечер попользовал на кухне, потом разок вывез в лес и постругал пару палок, а в режиме реальной повседневной жизни, так сказать режим ЕДИ - ежедневное использование. В качестве предисловия - один из представленных на фото ниже ножей за долгое время получил репутацию интересного и заслуживающего внимания, легко узнаваемого ножа, давно вошел в анналы истории и уже много лет не уходит с витрин ножевых магазинов, а второй - очередное дитя мейнстрима и трендов - флиппер, да еще и курносый в общем - все как я люблю Сравнивать их между собой я не буду, хотя внешне (на мой взгляд) они вполне похожи - ножи одного типа, все-таки в руках они лежат сильно по-разному. Скорее тянет сравнить Модус с Царапом, но тут чисто случайность - Царап был "любимой женой" перед SW, кстати, вопреки бухтению отдельных товарищей (они сами знают себя в лицо), Царап показал себя отлично, но это все будет доложено по месту жительства оного. Приступим. Кухня Нож показал себя на пять с небольшим минусом. Я сперва думал, что длины клинка на кухне будет недостаточно, но, как бы и не так, я ни разу не почувствовал недостатка в клинке (НО, стоит уточнить - я в принципе предпочитаю ножи с небольшими клинками). Основные пункты по работе ножа на кухне: - Резучий - отлично пластает любые продукты, я готовил с помощью него рагу (овощи, мясо, сыр), курицу (разделка тушки, разделка крылышек, вырезание филе из бедрышек и грудки), супы (овощи, говядина - разделка и отделение от костей) ну и стандартные бутики к чаю. Клинок имеет прямые спуски практически от обуха и продукты не колет, не разламывает, а именно режет и делает это довольно активно. - Рукоять - естественно это не рукоять кухонного ножа, это рукоять складного ножа, который должен быть комфортен при носке в кармане, тем не менее, у меня особых претензий не возникло, а рисунок дал хорошее удержание, даже при разделке жирных продуктов. Отдельное спасибо конструкции - разделывать подмороженную корову не так страшно, как многими другими ножами, просто берешь, да тычешь - плавник отлично защищает руку, а в купе с насечками на обухе делает удержание более чем уверенным. Но есть небольшой минус - чистить им овощи и фрукты, что картоху, что яблоки (жена ест их чищенными, пока кормит ребенка), для меня оказалось крайне неудобно, в эти моменты приходилось переходить либо на овощной нож, либо на виксовскую чистилку. В общем и целом - отлично с минусом (за чистку). Лес Неа, никаких бушкрафтерских тестов вы тут от меня не дождетесь, батоню я всегда с помощью мачете, ложки не вырезаю, мебель в лесу не мастерю. За месяц было несколько выездов на природу, где нож работал как и все мои остальные ножи - по дереву при разведении костра и по продуктам, ничего сверхъестественного. По костру - я тут смотрел обзор от одного товарища, он строгал в лесу ножом полешко и размышлял - "вот все говорят - батонить, батонить, а зачем вообще в лесу батонить?", не удержался и написал ему в комментах (цитата не дословная): "Есть люди, которые идут в лес не когда случилась хорошая погода и в лесу всё сухо, а просто идут туда и всё, в такой ситуации иногда (редко, но случается), приходится батонить, так как иной возможности получить сухие дрова для растопки не имеется." Ну вот примерно так у нас было в конце мая / начале июня на Урале, в лес заходишь, а там все, что должно бы было быть сухим, мокрое, ну вот и приходилось расфигачивать полешки, чтобы вырезать из середины сухую древесину на растопку. Расфигачивал мачетой, строгал Модусом. Опять пять баллов - за счет прямых спусков деревяху он грызет уверенно как бобер и, что немаловажно, предсказуемо, удержание в руке очень уверенное. Небольшие деревца для лагерных нужд я всегда срезаю так - подогнул, резанул в месте напряжения (чтоб не поубивали сейчас, уточню - режу мертвецов, либо одну ветку у куста, так чтоб в общем растение не убить), Модус с этой задачей отлично справляется. Если тем же CS АК 47 (основной мой складень в лесу) я рублю по сгибу, то здесь просто потянул поперек сгиба под острым углом к стволу и срезал наискосок - красота. В лесу не нашел как к нему придраться, тут он мне понравился вообще без минусов. Дима просил отдельно посмотреть - как будет вести себя лайнер, либо я строгал аккуратно, либо таки лайнер на Модусе более сильный чем у Тенета, я не заметил, чтоб его уводило дальше, чем он встал при открывании. В выходные вырезал дочке и мелкому племяшке жены лодочки из сосновой коры и срезал лишнее с рукояти кухонного топорика от Трамонтины, снова все хорошо - очень точный рез и хорошая управляемость. Вообще при работе по дереву у многих складней ахиллесова пята - клипса, которая врезается в руку, при этом один и тот же нож в разных руках ощущается естественно по-разному. Конкретно у меня конкретно к Модусу претензий нет - клипса у меня попадает в ямку на ладони и теряется там. Раньше у меня градация складней в лесу была такой: номер один - CS AK 47; если вдруг надо выезжать, а он не заточен, то беру Крысу. Походу теперь Крыса из списка уходит не то что на третье место, она из лесных складней уходит вообще, так как Модус уделал Крысу по эргономике ощутимо, а по удержанию заточки так вообще как тузик грелку (естественно это все лишь моя точка зрения). Если меня сейчас кто-нибудь спросит про универсальный складень, так лично я посоветую если и не Модус, то точно Катджек. В общем и целом - ничего удивительного, нож оказался именно таким, каким я его себе и представлял по фотографиям, такие формы мне нравятся давно и каких-то сюрпризов и подводных камней кроме чистки овощей не всплыло. Отличный работяга, который точно не уйдет в стол, а будет регулярно использоваться и в хвост и в гриву. За месяц я так и не смог особо посадить его заточку, так что и точить не приходилось - так только немного правил. D2 что на Царапе, что на Модусе мне очень приглянулась и в плане реза и в плане удержания заточки. ПС: Не верьте фоткам, увы, в жизни он более тусклый, фотографы показывают вам ту картинку, которую хотели бы видеть сами, что может слегка разочаровать. Но в общем и целом он выглядит очень бодро и в такой вот расцветке воспринимается как какой-то спорт инвентарь.

По крайней мере не с современным порохом. А кстати, интересно, тот дымный порох, что продается сейчас - он для старых ружий подходит?

Ты прекрасно понял, что я имею в виду, к словам придираешься. Если вдруг по какой-то причине не понял (что удручает), я имел в виду, что не нужно было конкретно этому ножу устраивать тест на дуракоустойчивость с выламыванием кончика, пример с огородом был образным утрированием. Резать можно и полочником, покажи пожалуйста, где я написал, что им нельзя резать. Если ты считаешь нож таких формфакторов, который способен только резать, не полочником - ну ок, это твое мнение. Я под нормальным пользованием ножа таких габаритов несколько другое подозреваю, а только резать - полочник, это мое мнение. И это не укор конкретно этому ножу, так как он 1из 3 с украшательствами, а вот прототип во всех отношениях полноценный рабочий нож. Не думал, что тебе нужно писать все прямолинейно.

Там по всему клинку борозды травления, сплошные поводы для того, чтобы обломить клинок. Не, ну если таким народ в огороде готов махать, я не против, но по мне так 1 из 3 и с такими красотами - экспонат.

Извините пожалуйста, прямо тысяча извинений, а тест на дурако-устойчивость, это как? Когда дурак тестирует нож, или когда нож проверяют перед тем как дать его пользоваться дураку? Еще раз прошу прощения. На всякий случай уточню - полочный нож, 1 из 3, с кучей ГЛУБОКОГО травления на клинке, тест на излом - гениально...

Ну не все же китайцам срисовывать )))

Шипфут от Мора. Чисто разделочник для кухни, насколько я понимаю, он идет без ножен. В одном из магазинов его обозвали ножом, для отделения рыбьих голов . Спуски от обуха, но толщина подводов, судя по видео, не самая маленькая. Толщина клинка 2 мм, был бы хотя бы 3 мм, уже бы заказ себе, а так, думаю - надо ли оно мне. Но интересно, интересно.

а, ну тогда супер.

Есть ощущение, что и на дольше хватит, я вон пилами на швейцарцах пользуюсь и пока еще не точил ни разу, так иногда очень легко правлю.

А у вас так можно? У нас бы это было противозаконно. По Британскому ЗОО я наискосок по быстрому прошелся как-то, когда Лютера смотрел - вообще и в общем жесть так то .

Ага, ок, понял, ну так то да, если взять хорошую, а использовать строго тогда, когда нужна именно она, то может и на всю жизнь хватит, задания то такие - чисто спесифисские. "Их нужно по новой прорезать" - а она на всю ширину одинаково закалена, а то прорежешь, а там уже мягко. "Уж развлекусь как-нить!" - завидую по белому, все жду, когда смогу себе дом организовать и сделать там мастерскую полноценную.