WeS

Ок, ладно, хорошо, что вы имели в виду именно сухарь, что не отменяет сказанного, сухарь не несет функции затормаживания движения клинка.

Но не последнее ))))

Шарик, в лайнере - это не сухарь, сухарь не дает лайнеру разгибаться. Это раз. Два, шарики в замках не могут быть ненадежными , они не должны делать то, что вы от них хотите, они не должны иметь вообще ни какого сцепления с клинком, они НАОБОРОТ отвечают за то, чтобы клинок елозил не по всему лайнеру а только по кончину шарика, т.е. они должны облегчать ход клинка. Фиксирует шарик хоть что-либо только в крайней точке, когда клинок закрывается и шарик попадает в выемку на клинке и то ровно на столько, чтобы слегка придерживать клинок в закрытом состоянии.

Многие почему-то под сухарем понимают шарик, запрессованный в лайнер/фрейм.

Хм... мне не настолько нужен нож с правильными винтами, чтобы начинать вдруг интересоваться Эмерсоном)

Леш, а вообще вопрос изначально ты ставил как - отношение к флипперам, а в частности к флипперам с подшипниками? Или отношение к новым деталям в ножах и новым технологиям вообще?

Ага, их нет на Али, Гербест тебе в помощь, их там даже два вида - с теркой на рукояти и без.

Я пока еще ни на одном ноже не убил )))))

И, в продолжение темы, что меня из всех современных наворотов бесит - использование осевых винтов с инопланетными головками. Вот реально - это прямо всё, алес капут, прощай здравый смысл и логика, привет дизайн и маркетинг. Мой первый Apple PowerBook отличался тем, что основной болт, держащий аккум, имел вырез под монетку в 25 центов - это прям предел дружелюбности дизайна. Даже мой сегодняшний MacBook Pro я разбираю практически полностью с помощью одной крестовой отвертки, сейчас не могу вспомнить - может там и есть какие-то вещи, доступные только сервису, на которых стоит что-нибудь этакое, видел у ребят хитрые отвертки, но пока у меня не появлялась в них нужда. На том же Царапе (выводим за скобки его личные особенности) стоит осевой с простым прямым шлицем - красота, я его могу в любой момент раскрутить и почистить. Если быть честным, меня и все эти торксы с шестигранниками бесят, я предпочитаю ножи, которые могу разобрать инструментами, имеющимися под рукой в виде мелких швейцарцев, инструментов в бардачке, на крайняк в виде мелких мультитулов в сумках. Увы, сейчас такие найти практически нереально. А вот эти вот все дизайнерские изыски, которые без сомнения выглядят очень стильно и круто, но это именно изыски (есть другое слово, оно более детально описывает ситуацию). Когда основной в инструменте узел требует какого-то индивидуального экзотичного ключа - по мне так это клиника.

Подшипники это конечно круто, НО, я уже лично многим писал/говорил, тут повторю - купил по ностальгии недавно Sanrenmu 710 новый, на нем стоят шайбы пластик + метал. И вот на этом ноже летает клинок так, что вызывает откровенное удивление. Я настолько был удивлен, что даже не удержался и видео записал, да в инстаграм в этот ваш выложил. А из этого что следуюет? Из этого следует, что, если китайцы на ноже за 5 копеек смогли добиться такого результата, просто хорошо все обработав и скомбинировав шайбы, значит и другие так могут.

Всплыл нож в соседней теме, красив. https://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=462

Классные

Ну вы всех тут знаете ))) посидели отлично!!! Всех рад был видеть.

Я после вчерашнего могу ответить только - да, наверное, не спорю ))))

С телефона не нашел - выкладывал кто это видео или нет. Я уже в процессе просмотра заказал себе этот нож))).

А это уже мои фотографии

Очередной курносый нож - Steel Will Modus, обзор от Алексея Бруталики

Вот конкретно тут нет, походу и в 2024ом все будет актуально.

А мы никуда не торопимся.

так он вон уже пошутил ))))

так а чего, это не мы, это автор ножа )))))

Я видел как выглядит "ВВ", там все не так, тут точно 88

Путин 88 ??? ойёйёй, чо деется, бабоньки...

Ааа, я думал искать надо уже что-то на рамке фотографии ))).