Vitalich

Отвлеку немножко народ от украинских кабароидов. К 75-летию завершения Второй Мировой размещаю Ка-Бар от Camillus, вариант USMC, предположительно 1944 г.в. Размеры 304/176/30/4,3 мм. Покрытие на клинке не такое, как на Мк2. Там серое, на этом почти черное.

Клинок вроде нормальный, и надписи без эмблемы Общества были. Однако буквы нанести (подделать) легче, чем эмблему. Остальное все какое-то "не Самсоновское". По фото вообще трудно сориентироваться.

Фото этой финки уже кто-то выкладывал, когда форумный артельный сучек делали.

Приветствую, Сергей! Разделяю Ваш интерес к финским ножам, мне эта тема тоже чрезвычайно интересна. Единого трафарета, который достаточно наложить на фото финки и сразу определить довоенная или послевоенная, нет. В своем вопросе Вы сами перечислили способы получения знаний о ножах, все они в комплексе постепенно создадут в Вашем сознании достаточно четкую картину. А вот в отношении заявления о том, что пару месяцев изучаете темы форума, а результата нет, - не верю. Как раз темы форума содержат наиболее достоверную и полную информацию о финских (скандинавских) ножах. Читайте еще и еще, читайте не спеша, внимательно. Здесь есть ВСЯ информация об отличиях ножей по времени изготовления. К тому же темы живые, постоянно пополняются новыми фактами, замечаниями, логическими выводами.

Этот тоже вроде Уэленская косторезная мастерская, поэтому здесь покажу. Резьба по кости (бивень моржа), клинок полированный, похоже на нержавейку. На ножнах трещинки, но все крепкое. Размеры 384(с ножнами)/193/27/4 мм. По легенде в был подарен капитану подлодки за спасение людей со льдины в Арктике.

Довольно редкий сейчас "Кабар" от Robeson Shuredge. Фирма делала ножи по госзаказу во время Второй Мировой войны, но не так много, как Camillus и Union Cultery. Данный вариант МARK.2 1944 года. Размеры 307/177/31/4,4 мм. В интернете также встречаются ножи этого производителя с кожаными ножнами и красной пластиковой прокладкой под гардой (как у Pal).

А мне второй слева понравился - самый оптимум.

Спасибо за информацию. Интересная штуковина. Только почему в "Россию" разместили?

U.S. ARMY - армия; USMC - морская пехота. На самом деле это все коммерческие ножи, военным они сейчас не поставляются. Почитайте тему с первой страницы, там есть ответы почти на все вопросы о Кабарах, и вообще интересно.

Современные КаБары выпускаются и с таким клеймом тоже.

Поздравляю! В общем-то никчемная железяка, но для коллекции нужно.

А все-таки Сэм по-моему прав. Гарда и навершие - просто латунные пластиночки, согнутые и наложенные на клинок бывшего кухонника. Возможно это сделано целенаправленно для какой-то детской организации.

Вернемся к ветеранам. MARK2 предположительно на 1945 год в отличном состоянии от Camillus, одного из самых распространенных производителей КаБаров. В этой теме Мак уже показывал точно такой же, но не этот🙂. На фото клинок в смазке, чтобы не стиралось родное покрытие.

Поздравляю. Классический Ка-Бар, но серрейторной заточкой на части лезвия. Хорошо, что фото разместили. Хотя каждый мог сам в инете найти, но тогда смысл сообщения совсем теряется.

Так-то неплохо получилось. Только клиночек маловат. Я так понимаю, что сделан под отверстие в ножнах. Или был таки запас?

В посте #489 уже писал о вспучивании краски. На этом послевоенном тоже краска сильно пострадала, особенно на ножнах. Обдирать и перекрашивать не буду, пусть такой остается. Размеры для статистики: длина с ножнами 288 мм, нож 264/150/21,5/2,8 мм.

Продолжу тему про Ка-Бары реальным, именно по названию темы, Mk2 от Ka-Bar, то есть от Union Cultery. Экземпляр на окончание WW2.

Симпатичная композиция, но опасная. Ее куда-нибудь повыше на сервант надо, чтобы случайно не налететь.

Наверное Ваш пост какой-то модератор-конкурент подчистил😄. А я к форуму "привязался", когда тему про Мартини прочитал. Тогда почти каждый день новое сообщение появлялось.

Спасибо, Алексей! С удовольствием посмотрел все работы. Приятно, что у нас в России такие таланты есть, тем более родом из Тулы.

Произведение искусства! Форма ножа классическая, клинок достойной длины, а в целом впечатление и радостное, и таинственное одновременно. У меня почему-то так. Показал бы нож отдельно горизонтально, рисунок дамаска, да и весь нож покрупнее рассмотреть.

Жаль, что фото из старых журналов не дают возможности рассмотреть детали, но технологии в общем те же, о которых я писал в посте #437.

Да, вроде обычная финка, а пропорции и форма подобраны очень гармонично. Мне тоже нравится.

Чой-то давненько никто в темку не заходит. С этим ковидом все по домам сидят

По групповому снимку мое мнение: Первый 60-70-е; второй на рубеже веков 20/21-й; третий 70-80-е. "Но это не точно"