.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Vitalich
-
Публикаций
1 756 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Vitalich
-
Он раньше на "мешке" продавался. Рукоять у навершия повреждена и наконечник ножен не родной. А в остальном хороший нож. Нашел бы на улице 700 тыс. - купил бы.
-
Перечислил 200 руб. Сегодня, 17.04.2021 в 22_01 час.
-
Продолжаю знакомить с большими мощными авторскими Кизлярами из своей коллекции. Нож "Дракон". Ахмедов О.М. Материалы те же традиционные: черное дерево, глубокое серебрение литья из латуни, дамаск 59-61 HRC. 335/190/43/6,9 мм. Данный экземпляр примерно пятилетней давности изготовления.
-
Я тоже сомневаюсь, иначе не спрашивал бы.
-
Есть такой нож. Он мне нравится независимо от времени изготовления, но хотелось бы по годам определиться. Сюда разместил потому, что продавец утверждал на ВОВ, а также исходя из изгиба гарды.
-
И этот я Вам не продаю .
-
Именно изготовили, а если бы готовили - был бы люкс. Да уж может хватит иголки искать в стоге сена. Я ж его не продаю.
-
Вот еще один нормальный боевой АН-41 1943 года. Здесь еще не показывал. Не новый, конечно. Краски нет. Но в таком ноже есть свой шарм, притягательность, как открытая форточка в прошлое.
-
Еще раз посмотрел - хорошее покрытие. Подкрасы небольшие на ножнах матовой краской есть. Если бы этот нож для Путина готовили - наверное не было бы. А так - нормальный новый боевой нож.
-
Так-то нож-кинжал классический, по форме годы сложно определить. Материал рукояти - дерево? или что-то более современное?
-
Покрытие не слезает, это наверное блики на фото. А каверны на режущей кромке - да, есть. Да и на краске что-то вроде поперечных микротрещин. Это практически на всех послевоенных, которые я видел. Время берет свое.
-
Попадаются еще не только в Украине послевоенные АН-41 в состоянии новых. Кстати, тут было обсуждение вариантов подвеса. Подвес, охватывающий одной полосой устье с внешней стороны, встречал только на послевоенных.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Свое мнение об оригинальности я сообщил в воскресенье в 22_30, сообщение #2078. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
А разве я говорил, что Вы говорили, что я его делал? Речь о том, что я с гриндером никогда не работал. Разговор от темы уже ушел. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Я не занимаюсь изготовлением ножей, но это не важно. Теперь понятно о чем вы говорите. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Поясните пожалуйста, что такое кроссшлиф. Я доселе такого термина не встречал. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Не отношу этот нож категорично к подделкам. Но лично у меня сомнение вызывает клеймо. В целом издалека вполне прилично смотрится. Но при увеличении как будто не набито, а стилусом на воске нарисовано. Да и идеальное состояние настораживает.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Михаил, если уверены на 100%, размещайте в соседней теме, она для того и создана. По 43 я на 100% не уверен, а послевоенный оригинал сюда-то зачем? -
Следующий. Пчак "Сумерки" от мастера Авдувахоба из Шахрихана (Узбекистан). Сделан достаточно аккуратно, мастер "авторитетный". Клинок кованый из стали 95Х18 с полировкой, форма "кайке". Заточка в ноль (бритвенная). Несмотря на возможности стали твердость заявлена все-равно 50-52 HRC, ну для кухонного ножа достаточно, и подточить быстро можно. Вообще они нержавейку не сильно жалуют, считают. что рез менее агрессивный. Накладной монтаж рукояти (ерма), накладки из рога Архара, традиционно украшены перламутром. Гюльбанд из баббита. Ножны из толстой натуральной кожи с фиксатором.
-
Я, конечно, не модератор, но автор данной темы посвятил ее ножам ПК МОО (без Рыболовов), а тут снова ПК МООиР обсуждается. Эти ножи в соседней теме "Советские охотники" обсуждаются с 2010 года. Просто жаль, что информация рассеивается и теряется.
-
Да мне позиция Валерия непонятна. Он даже фото ножа не выложил.
-
Автор темы задал вопрос и слился. А мы тут распинаемся.
-
Авторский нож Х. Ахметова "Змея". Дамаск, черное дерево, латунь с глубоким серебрением (иногда пишут серебро, но пробы нет). Он у меня с 2013 года, серебро уже патиной покрылось. Их и сейчас штучно делают, и клоны дешевые сам же Кизляр делает. Размеры 362/208/41/5,5 мм.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Сергей, если мы будем подробно описывать все отличия, то фуфлогоны быстро научатся делать копии, не отличимые от оригиналов. И так уже в некоторых случаях сомнения берут. -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Совет по определению подлинности: 1. Прочитать тему с начала до конца. 2. Размещать вопрос до приобретения. Не подлинный.
