.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Vitalich
-
Публикаций
1 651 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Vitalich
-
Тоже люблю большие. Реально большую лошадку показывал в посте #1029.
-
Пятая тоже явно не из Каухавы?
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Киров з-д №2: рукоять подозрительно узкая по сравнению с клинком (или наоборот). Я эту артель раньше не встречал. Городищи: шрифт клейма очень правдоподобный, про рукоять - понятно, что переделана. Беляйково: клеймо затерто - трудно сказать, щучка очень крутая. Клинок чист, как нержавейка - но это м.б. просто от...расили. А вообще-то артельники могли значительно отличаться от ЗИКовских. -
Красивый нож. Действительно похож концепцией на Интрудер. Мак, Сэм и Джон Греко - хорошая компашка :) .
-
Классика "от дяди Васи". Самые что ни есть простые ножи заводского подпольного изготовления с накладками на рукояти. Верхние два - чистые кухонники, в моей семье с 80-х. Подарил их нам не мифический "дядя Вася", а конкретный мой дядя - дядя Валя (муж сестры отца). Ножи из хорошо закаленной стали. У меня не ржавеют, а своим девчонкам я ими работать не даю (у них пчаки из нержавейки есть). Нижний уже серьезнее: клинок (182/33/3,5) похоже из нержавейки, что-то универсальное, и кухонник, и охотник.
-
Напомню: В этой теме #378, 379. В "Военных переделках и самоделках" #458 подробно, там еще интересные есть #456,461.
-
Выемку не больше, а чуть глубже и радиусы поаккуратней.. А в общем нормально, это же было не конвейерное производство, небольшие отличия одна от другой у всех были.
-
Да сейчас не о рабочих качествах. Какой-то он приглаженный, антураж не тот. У Мака ближе к духу времени.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Копия Вашего, причем в прямом смысле. -
По рукояти: 1) выемку бы чуть глубже, 2) в навершии у оригинала какая-то накладка, у копии будет?
-
То есть получается, что нож обозначен принадлежностью "для сырого мяса" еще на заводе-изготовителе.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Клеймо очень похоже на оригинал, но я могу и ошибаться. -
Александр, нож вполне устраивает, а ножны откуда такие чудные?
-
Налетай, не скупись, покупай длИнну "Рысь"! Снова в продаже!
Vitalich ответил в теме пользователя Uwin в Архив продаж
Мне большие Рыси интересны не с практической эксплуатационной точки зрения, а как образец финского ножа, причем очень интересна антология от довоенных до современных. Проще говоря, "душа к ним лежит". Но здесь тема не для этого, почитайте "Marttiini от дедушки". -
С детства помню этот нож на кухне, то есть в 60-е он уже был. Им еще бабушка мясо разделывала. Причем и отец, и я зверски разрубали реальные говяжьи и свиные кости, долбя молотком по обуху. Потом все про него забыли, а недавно вытащил из-под буфета. В самом широком месте у рукояти толщина металла спереди 12 мм, сзади (по обуху) 9 мм., далее резкое снижение толщины к острию клина, и менее резкое в рукояти. Клейм не нашел никаких. Где мог быть сделан? Понимаю, что ВЕЗДЕ :D , но все-таки?
-
У меня такой в гараже лежит (летом на всякий пожарный сфоткал, а сегодня на тему набрел). Купил его лет 5 назад (точно не помню), почти не использую - очень здоровый, но клинок тонкий. Иногда кустики рублю, чтобы выезд не загораживали. А кто-нибудь знает что означает СМ на рукояти?
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Vitalich ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Чисто субъективно нож почему-то внушает доверие, но по клейму те-же сомнения, что у Константина. -
В Туле много чего интересного делают, но "самые умные" тульские мастера реализуют свои изделия не в Туле, а где-нибудь поодаль. Хорошии копии с клеймом Самсонова я в Туле видел, а оригиналов не довелось.
-
Ну, слава Богу (выдохнул :D ). Мой 027 по размерам довольно крупный, но по ощущениям в руке вполне комфортный и компактный. Обычный бумажный лист режет с заводской заточкой легко и почти без нажима. Больше я им ничего не режу - полочник.
-
Налетай, не скупись, покупай длИнну "Рысь"! Снова в продаже!
Vitalich ответил в теме пользователя Uwin в Архив продаж
На этот вопрос каждый сам себе должен ответить. Если для вас она не интересна, и не берите, и ничего, и все нормально. -
Налетай, не скупись, покупай длИнну "Рысь"! Снова в продаже!
Vitalich ответил в теме пользователя Uwin в Архив продаж
Ножны хреновые. А нож замечательный, я такого богатого рисунка по всей плоскости не видел. Народ, берите... а то я не удержусь и возьму себе восьмую Рысь с клинком за 20 см :wub: . -
Мне, пожалуйста, самый толстый и самый длинный из всех одинаковых :P
-
Жека, так я не понял, это все Ваше? Не в смысле изготовления, а в смысле собственности?
-
Согласен с Сергеем. Получилась какая-то "Мора" современная... То есть не то, чтобы я "Мору" не люблю, просто очень уж технологично-безликий клинок.
-
Рукоять - да, наборная из оргстекла. Где сделан не знаю, я его в обычном магазине незадолго до отлета из Ташкента покупал, там много таких и еще меньше было, но больших вообще не было. А на базаре я ножи не искал.
