-
Публикаций
6 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя dm_roman
-
мне похвалится раритетами вроде и нечем, ну потому просто приподниму чем есть, скромно. доведенная до ума универсалка-инструменталка фрост 106, олифа льняная, вакум, лак ну и вариация на тему чеб былоб, ежелиб довести мору классика 3 до ума. ручка поудобнее бочонка, обух полирнут, изменена форма передней части сделан нормальный упор для силового реза, убран травмоопасная часть лезвия. свободный подвес ножен, вакуум, олифа, лак
-
таки это интересно, тока не знаю-зачем. пока, так понимаю, общее словоблудие без явок-денег-паролей али пропустил чего?
-
ежили они к ментам не относятся, то насрать на них и розами засыпать. оно может побуждения у них и хорошие, но: 1.некий карательно-ментовской отряд -это западло 2. правов у них без погонов как у обычного бюргера.
-
решительное блин ДА! Стас, с днем Рождения! здоровья, удачи, сбычи разумных мечт и отзывчивого клиента.
-
для обдирать у него кончик нужно стачивать, чтобы при вспарывании изнутри шкуры в мясо не зарывался
-
на самом деле я казаков уважаю, ща поясню, чего имел ввести. казаки-это не нация, это состояние души. солянка наций там такая, что никакой америке не снилась характерен склад характера авантюрный, коий никакой ни власти ни законов не признавал одновременно с этим это изначально изгои (изгнаные обществом), голытьба. по сути казаки наиболее близки к пиратам и корсарам, то бишь некие стационарные места базирования и жизнь с грабежа в существенной степени. тогда все так жили, тот же князь игорь, святослав и байстрюк володька креститель-тоже те еще отморозки и бандиты. просто такая ступень развития общества и специфика бандитского порубежья в виде степняков, османов да прибалтов всяких с ляхами ну а пират или корсар-суть в том, есть ли заказчик 9спонсор) али просто молодецкий порыв пограбить. про боевые качества: собсно, тактика любого степняка "ударил-пограбил-убежал" с выработанными жизнью специфическими навыками и боевыми ухватками. храбрость у них была и индивидуальное мастерство было-то не вопрос но вся эта бей-беги братия против регулярного строевого войска в условиях чиста поля-это не их, это не серьезно. сидения-дело другое, в крепости то отсиживаться проще, там салбости партизанщины нивелируются а вот когда казачки стали государевыми людьми, то польза от их проистекала великая, бо незаменимы были в определенных видах боевых действий. по сути та же десантура да беспрекословно верные наемники. а производств так таки серьезных и не было. раньше-не хотели, а потом смысла уже не было а с оружием все просто-че спер\отобрал\купил, то и козачье. просто надо выделять историческую эпоху и место, про что спич за казачков, ибо от этого впрямую получим диаметрально противоположные результаты, от злейших врагов россии до отъявленых патриотов и защитников. ну то бишь, собаки при постоянном хозяине-это хорошо и предсказуемо а бродячая собачья стая-явление не предсказуемое и для всех опасное.
-
казаки-это не нация. это сборище отморозков, грабителей и голодранцев всех мастей и видов. ну так оно исторически сложилось. соответственно, походы за зипунами были основным доходом окромя натурального хозяйства производства было ноль. соответственно, никаких козацких ножей, сабель, шестоперов и прочего в природе не существует. то, чаво есть в музеях, определялось ограниченным набором мест, куда козачки ездили окаянствовать. супербоевые свойства казаков до века 18го-это козацкие сказки о себе, крутых и отмороженных. могу ошибаться. я не историк. в общем, берем рубеж, когда этих голодранских отморозков взяли на казенную службу, отматываем лет 50-70 в плюс и тогда можно говорить о появлении каких-то боевых качеств казачества как чего-то уникального. а так казаки всегда были пушечным мясом с реальными боевыми свойствами в условиях войсковых операций пониже драгун, а до кирасир им было как раком до луны. хорошее иррегулярное мясо с набором своих уникальных качеств для партизанской войны. но даже в тех условиях никакого производства холодняка казачки не осилили, потому говорить о чем-то казачьем-ну это сказка. ограниченное количество мест грабежа и закупок сформировали некие доминанты в казачьем вооружении. но, тут, как говорится, "где с.из.ил там и жри, и нехер по кустам слоняться!"
-
Сашко, ну наебеил, конечно. следующий наебею олд хикори 11 предметов, 40 баксов цена +55 доставка чет в таком акцепте ну и речек разных
-
с потенцией все путем, для поддержки есть доработанный двуручный топор и мачетинка-ласточка 12ти дюймовая.
-
у меня наоборот жгучее желание иногда распродать кучку железок стар стал, работаю ограниченным кругом ножей. что не мешает правда покупать чего-то новое вон нонче жена притащила онтарио олд хикори забавные заготовки пьяного тпушника с хорошим потенциалом по доведению до ума. буду статью писать из трех частей исходные болванки доделка чаво могут
-
а я принципиально коллекции не собираю с детства. позволяет не огорчаться по всяким пустякам
-
ворсма в давно привычном осто...ем исполнении
-
по поводу того теста: ножи те я в лапах вертел, симпотные класс "ломик опупенный" милитаристский стрелять-это идиотство не жизненное конкретные пролюбы, коих на таких ножах близко быть не должно: батонинг полешка-это пролюб накладки накрылись-это не пролюб, а голодранство на мелочах под весом согнулось и сломалось-это не допустимо ну и свинопух для этих ножей-самое их родное то, что они просрали фолдеру-это профнепригодность еще раз скажу, меня лично очень удивила эта статейка. ну, сведение топорное почти на всех моделях-это тоже профнепригодность по большому счету этож не эпплгейт, хотя и он потоньше вроде сведен а вот кто им выдал на тесты ножи и кто потом настоял, чтоб эту статью убили-вот это вопрос. сталбыть, хотели статейку заказную, а правду писать запретили не хорошо а ломики красивые, мне понравились хотя поле для работы там еще большое
-
я могу еще на парочку вписаться наверное. могу попробовать присовокупить эти ножи к своему следующему заказу. как раз сейчас первая поставка из ека. мб удастся цену подсбить в таком случае я на десяток-два дополнительно вришусь, пущай продаются это пока в порядке бреда, но с достаточно существенной вероятностью осуществиться
-
дык про то и говорю-что даже на простые базовые вещи нужен такой уникум, что их таких не до фига. а где найти для формирования нормальной пригодной к жизни личности таких, кто будет учить чему-то посложнее, чем простой базис? у нас тоже помню был великий расгвиздяй и матюжник по автоделу, бывший ракетчик Чичаев. это было нечто, и было это хорошо. а на нвп был комик по кличке военпуз. строевая в его брюхастом исполнении выглядела просто неподражаемо.
-
никакая школа не может физически формировать личность в каких-то достаточно самостоятельных объемах. причина всегда одна-кадры, кадры и деньги. то бишь, для того, чтобы учить, нужно следующее: 1. личность, достигшая на практике в предмете обучения существенных успехов и решавшая на этом пути все возникающие пендыки. то бишь, опытный, состоявшийся, востребованный обществом волчара, умный, циничный, эфффективный. вопрос: нахуа такому идтить учителем? причем, если мы берем что-то не одноклеточное, типа физподготовки или умения ползать под колючкой и нажимать на курок, то тут потребный опыт растет по экспоненте и таких учителей надоть коллектив. 2. как правило, практики, успешные и востребованные, ненавидят дебилов, не отличаются ангельским терпением и зачастую не могут\не хотят все медленно и поэтапно разжевывать и повторять, пока самый последний жираф это не усвоит сталбыть, нужно или научить практика быть учителем, либо дать ему гаджет\придаток\ассистента, который будет краткое "делай так и не ипи мосх" преобразовывать в политкорктный длинный мурмуристый алгоритм 3. надо всем этим должен стоять коллектив из не менее успешных, кои выработают стратегию, политику, программы, стиль и суть 4. совсем мелочь-надо до уя много денег 5. мерзкая мелочь: в существенной степени контингент такой школы будет состоять из барчуков и вот тут будет полная попа, разруливать и руководить долбаной золотой молодежью, ихними папашами и 9самое страшное) мамашами и бабушками вкратце причины , почему так никогда не будет
-
мне оригинал то никада не нравился ухудшенное бездумное копирование недостатков тем более
-
ну прально: не ипите пжлст мосх и свои желания оформляйте скромно, но конкретно.
-
Василий, с днем Рождения! здоровья, удачи и всяческих нецензурных успехов и забавностей в жизни!
-
такое получится. если сувельку типа березы, яблоньки, под вакуумом пропитать чем-то типа с морилкой как раз так примерно и раскрасится
-
экий красавец хочу такой, у мя жена кинжальчики любит
-
у меня завалялся
-
у десятки не рабочая ручка из-за толщины и хреновые спуски со сведением ежели ее сделать по уму, таки мне меркатор все равно больше нравится. а вообще я был бы рад форумному сворду али ензо складничку, благо там и углеволокно\карелка на накладках и спуски на выбор и порошок на клинке.
-
Воспитание супругов и друзей в ножевой культуре, или - как преодолеть свинство
dm_roman ответил в теме пользователя pavel_10 в Кухонные ножи
я обухом бью, обухом же стараюсь с доски нарезанное сгребать. это не трудно, просто такой же навык, как и лезвием по доске скрести, но на более культурном уровне и без разгильдяйства в отношении к инструменту. скажу крамолку: на самом деле критериев свинского отношения в природе нет. есть свинские результаты, а критериев нет. к примеру, я могу удолбать с выгнутостями и залысинами нож за минуту на курице а могу месяца три без подточки разделывать тех же куриц, включая такие опереции, требующие остроты ножа, как обрезание кучи жира с этих долбаных свинобройлеров. одним и тем же ножом. и результат минута против трех месяцев будет говорить только о том, что у пользователя в первом случае руки из жопы и силос вместо мозгов и ни о чем другом. на тарелке резать плохо? отчегож, если резать не тарелку, а уметь резать только продукт ну али, к примеру, я обеспечу разницу раз в пять-десять в сроке жизни ножа в приличном виде на шинковке капусты одним и тем же ножом. в первом случае я буду резать капусту, а не стараться разрезать доску вместе с ней и буду делать рез близким к вертикали во втором случае с силушкой богатырской буду резать капусту под углом 30-45 градусов относительно плоскости доски, при этом стуча по доске преизрядно. а как стукну, с доворотом буду лезвием отгребать. один нож, один продукт, доска отличия в прокладке между тапками и ножом, во втором случае роль прокладки будет играть нормальная свинья -
да вот и впечатления с такой знакомой фотки http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:f1QPRJOC6J0J:itoogami.livejournal.com/203941.html+http://itoogami.livejournal.com/203941.html&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru лично я удивлен, ломики то еще те