dm_roman

Алексей красивый нож выложил, правильный у ЛБАшного шнобель не в тую сторону повернут. а вообще оба шикарно смотрятся, просто чистый восторг нож типа "нога инвалида" чуточку не понял

ни фига себе понасобрал!

ага, "самогон, дурь и ЕКА-это верный путь в ЗК"

на классиках оригиналах картон с эпоксосмолами а это фрост 137, тут кожа

не согласный я с вами, дяденьки самые гармоничные всеж на эрике 137м (клон классика оригинала1 в кожаных ножнах) компактно, ниче личшего и улучшать нечего, разве пропиткой набрызгать

шестидесятки абрис на 82ю модель-эта пять, оригинально и свежо.

насчет плохую не исправишь-туточки я не согласная как то ради эксперимента далал ручку на ноже из ножки табуретки?, которая уже вся была близка к состоянию рассыпания пропитка лаком под вакуумом из этого откровенного дерьма сделало вполне себе сносную конфетку. собсно, ниче нового-двп\дсп также делается примерно

яхтенный лак под вакуумом пропитывает насквозь, после этого имеем по сути пластик с фактурой дерева. сохнет до премлемого состояния за пару часов тонирует дерево в разведенном состоянии чудно для покрытия сверху: обмакнул-стекло-повесил ручкой вних, под них тряпку али салфеток и накапливающиеся капельки снизу ручки минут 20 периодически стирать из тонирующих рабочих стоит у меня лак янтарь, новбытхим , хв-784 артикул и лак алкидный по дереву пф-157 от ярославских красок у меня глянец, просто не было матового что касаемо кожи, то полимеризующимися можно работать по элементам, не подвергающимся изгибным воздействиям для гибких вещей нужно масло-воскосодержащее что-то, не превращающее кожу после высыхания в пластик

я Скрылева как успешного конструктора завсегда уважал во-первых, он не боится делать такие контуры и комбинации элементов, кои никто в здравом уме в мире в этой области не применяет успешно али нет-это дело другое у него всегда были пролюбы на этапе практической апробации примененных решений иногда все рабоче получалось. но он это делал-молодец, один трахающий практик всяко лучше десятка дразнящихся теоретиков, на мой взгляд. второе-он конструктор, коий добился практического воплощения своих идей, а это тоже не многим дано. тык сказать, все мы ф курси за кольта, хотя ливольверт кольтовский кольт перекупил у теоретика и просто барыжил и доводил до ума конструкцию как практик успешный. ну или ближе к нам: миномет изобрели парочка русских подданных, тока толку нам с того было ноль целых хрен десятых очень долгое время. чего у Скрылева напрягает-он, как браток, застрял в плену ранешних форм и решений. я вот понимаю, зачем верхняя часть гарды у тыклял специальных и у ножей, рассчитанных на "запыряю, сцуко!" для пушечного мяса не обученного. я также понимаю, что гарда как у эпплгейта, отогнутая вперед-самое лучшее по реализации в этом плане. вот чего не понимаю-за каким хреном на 90% даже не простых сухопутных ножей верхняя часть гарды нужна вообще? онож каким бы правильным клинок по строю не был, но наличие верхней гарды, даже грамотно сделанной=70%рабочих свойств клинка как ножа в жопу. для проверки сей нехитрой теоремы не надо иметь степеней и загружать нии надо купить два глока без пилы и на одном спилить гарду сверху потом сравнить, ток клинки заточить по уму глок, конечно, не образец рабочего ножа, но зато проверяется элементарно. также не понимаю чрезмерного увлечения всякими верхними лезвиями и монструозными пилами как по мне, так наличие таких элементов яснее ясного говорит о том, что создатель ножа ни фига не понимает практических стоящих задач и компенсирует это дело финтифлюшками, приятственными заказчику. проще говоря: я лично не видел ни одного боевого ножа нашенского, который делался бы от решения нужных задач и апробировался на решении продуманных задач. кроме кинжалов, но тыкляло-дело не хитрое и очень мало видел даже полностью сплагиаченных холодных ножей, кои были бы ориентированы на армейские задачи и проверялись бы на этих задачах. а виденные удачные вещи скорее вызывали чуйство случайной удачи от копирования, нежеличетко продуманной модели

не, в плохом настроении яб не стал отзыв писать работа то хорошая а гармонии нет

мне не понравились двойные железки на концах ручки +шайба делают из ножа по виду гантелю и тонкая прямоугольная ручка большого как то как от другого ножа ну и задница у большого не для рубки, грибки и расширения вкупе с гладкой ручкой без долин и взгорий всеж не зря придумали. в общем и целом как-то это все дисгармонично выглядит

сантиметр железа в обухе для цельнометаллической железки-это сурово зато им всегда можно дать по башке а так красивый ножик.

я могу по питеру раздать с корыстными целями-за пиво онли как будет ценник, так и отпишу все нужные данные, чтобы не засорять почту многочисленными вариантами, по себе знаю, потом заимеешься разбираться, кто там чего сколько и куда

очень хорош есть у меня тантоидный клиночек от Анатолича я уже давно понял.ю к кому надо стучаться на предмет превращения в нож

волевое авторитарное решение с дизайном и материалами-кратчайший путь к успешности проекта

все проще: найчиться ловить температуру при калке и отпускать клин как вариант-тупо выточить из закаленной заготовки

бинго! мора клиппер нержа клинок темно-оранжевые ножны, ограничитель и жопа ручки черная обрезинка. очень многие продвинутые ножелюбы впали в светлое чуйство охуе... удивились сильно, когда обнаружили, что дерьмоножик за пару сотен рублев справляется лучше, чем многотысячные брендовые ножи в грозными названиями. по этой причине на подарки через меня разошлось пара сотен всяких переделаных мор\фростов работают, сцуко хорошо работают даже полешки вполне себе батонят, щепят\лучат 90% успеха-это подготовка прокладки между шапкой и ботинками. ножик влияет в том числе правда. ботинки и одежа влияют раз в пять больше но рабочий струмент тоже очень важен че не важно-это стоимость имеющегося девайса.

а всех уклонистов и фантазеров надо отвести за бруствер и...убедить. иначе реальной ека 82 криздэтц

Антон, здрав будь и везуч, могуч и злоиппучъ!!! а так как ты человек хороший, то и надо пожелать тебе стабильного дохода, многих интересов и способности постепенно их удовлетворять, сбычи разумных мечт и чтоб жена тебе нарожала с десяток умненьких, пухленьких, обаятельных Антошков, кои будут преумножать достойные дела родителей. в таком вот примерно акцепте

широгоров унд рвс имеют цену не дюже гуманную как минимум.

да че плохого, встречаются люди и конторы, кои умеют и хотят работать и даже делают продукцию не дюже задорого гебо, Бирюков Андрей, Сандеры, ворсмы конторы три-четыре скажу ужасть-даже у нокса есть пара-тройка привлекательного кизляр тот же, ежли выбирать наша очаровательная Наташа унд кизляр-суприм есть вменяемые и ножи и ножеделатели былоб целевое образование, ум и желание делать хорошо у большинства наших этого нет

много вариантов дерева-для любого не серийного производства анриал. тут то наша голодранская партия в поменее 50штук на первую безбашенную оптовую тянет нам врядили розницу и то я очень удивлен, что там сочли нужным жопу оторвать ради таких малых денег на снятую модель оттого голосите за один тип накладок это надо делать в таком виде: 1. хочу карелку 2. ежли нет, оливу 3. ежли нет, то бубингу (или пишите, хочу карелку онли и никаких замен) выделим фаворита, на этом и надо играть

чтоб обеспечить на япах приемлемый ассортимент позиций по линейкам, надо вбить от 250 до 500 тыров, да продавцов вышколить при этом 50 5 ассортимента будет конкурировать друг с другом короче, я лично ничего не буду подсказывать, потому как для того, чтобы не прогореть быстро, надо самому впахнуть хорошо и приобресть знания в нескольких областях. а чужим умом тут жив не будешь. торговать япами-есть такая тема, я это тоже проходил я могу объяснить, почему это бред в 80% случаев, но это долго и лично мне лениво былоб писать трактак вот под пиво лекцию на часа два могу

оливка вполне ниче после обработки но я за карелку хоша пару штук в любом варианте для себя (любимого) нахвачу

ага, он